Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Выбор Г.У.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 144

#1 OFFLINE   илья077

илья077

    Постоянный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 93 сообщений
  • Регистрация: 21.11.2013

Отправлено 18 December 2014 - 16:18

Дорогие коллеги долго ли коротко пришло время купить Г.У. перечитал кучу разной инфы статей, тестов, отзывов, постов на форуме.
И в голове осталось два претендента
Это 1. Alpine 9886R + pha-100.
2. Pioneer deh-80
Вот вроде бы два эти аппарата достойные и по функциям и по цене идентичны но пионер более свежий.
А альп прильшает наличием отдельного проца и следовательно короткими междблоками.
Прошу Помочь с выбором готов выслушать любые мнения!

#2 OFFLINE   pitbull777

pitbull777

    Опытный участник

    • Откуда: Краснодар
  • житель Блюза
  • 8806 сообщений
  • Регистрация: 25.10.2006

Отправлено 18 December 2014 - 16:38

Дорогие коллеги долго ли коротко пришло время купить Г.У. перечитал кучу разной инфы статей, тестов, отзывов, постов на форуме.
И в голове осталось два претендента
Это 1. Alpine 9886R + pha-100.
2. Pioneer deh-80
Вот вроде бы два эти аппарата достойные и по функциям и по цене идентичны но пионер более свежий.
А альп прильшает наличием отдельного проца и следовательно короткими междблоками.
Прошу Помочь с выбором готов выслушать любые мнения!

Из этих лучше Пионер 80 при чем явно .

#3 OFFLINE   DM Rocker

DM Rocker

    Опытный участник

    • Откуда: Воронеж, Россия
  • житель Блюза
  • 8671 сообщений
  • Регистрация: 17.07.2008

Отправлено 18 December 2014 - 18:02

Дорогие коллеги долго ли коротко пришло время купить Г.У. перечитал кучу разной инфы статей, тестов, отзывов, постов на форуме.
И в голове осталось два претендента
Это 1. Alpine 9886R + pha-100.
2. Pioneer deh-80
Вот вроде бы два эти аппарата достойные и по функциям и по цене идентичны но пионер более свежий.
А альп прильшает наличием отдельного проца и следовательно короткими междблоками.
Прошу Помочь с выбором готов выслушать любые мнения!

Альп со встроенным процом.9833,9835,9853 и так далее....

#4 OFFLINE   илья077

илья077

    Постоянный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 93 сообщений
  • Регистрация: 21.11.2013

Отправлено 18 December 2014 - 18:41

Альп со встроенным процом.9833,9835,9853 и так далее....


Очень хочу юсб и что бы не сильно потертая была. по году выпуска.

#5 OFFLINE   kosoy

kosoy

    Опытный участник

    • Откуда: Калуга
  • житель Блюза
  • 2011 сообщений
  • Регистрация: 04.01.2011

Отправлено 18 December 2014 - 18:56

Из этих лучше Пионер 80 при чем явно .

-----+100/500

#6 OFFLINE   Frost174

Frost174

    Опытный участник

    • Откуда: Челябинск
  • житель Блюза
  • 1159 сообщений
  • Регистрация: 12.06.2011

Отправлено 18 December 2014 - 20:07

Clarion 788 как мне кажется уделает их:cool:
"Широкая сцена и направленный провод – горе в семье". :D:D:D

#7 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 18 December 2014 - 23:46

Clarion 788 как мне кажется уделает их:cool:

В пассиве - да. В процессорной системе будет лучше с 80м. Правда им (процессором) нужно уметь пользоваться :o

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#8 OFFLINE   V.E.St

V.E.St

    Опытный участник

    • Откуда: Киров
  • житель Блюза
  • 130 сообщений
  • Регистрация: 15.10.2012

Отправлено 19 December 2014 - 00:24

Из этих лучше Пионер 80 при чем явно .

Плюс , конечно ......явно .
Кста , для понятия процессов ...Пион - очень мудрое решение .
Нововятские мы!

#9 OFFLINE   saniaoav

saniaoav

    Опытный участник

    • Откуда: saint-petersburg
  • житель Блюза
  • 1582 сообщений
  • Регистрация: 06.01.2007

Отправлено 19 December 2014 - 11:26

Пионер-80 - несмотря на более-менее приличный фукционал звучит весьма посредственно.
В моей системе он продержался всего пару месяцев.

После него стоял JVC KD-DV7407 - по звуку гораздо приятнее, вызывал тлолько положительные эмоции при прослушивании. Но отсутствие процессора - сцену нормально не отстроишь.

Сейчас стоит JVC KD-AVX33 - по звуку достаточно музыкален, но ВЧ какие-то невыразительные- не хватает красивой яркости и открытости, что были у 7407. Может проблема конкретного экземпляра, т.к. брал б/у. Еще есть задержки - можно задержать левый/правый бок и фронт от саба, правда шаг 15 см. Еще идиотские фильтры саб/мид - от 80Гц и выше:eek: Но, в целом, слушается гораздо приятнее Пионера-80.

Если срастется, завтра поеду на прослушку JVC KD-R90BT. Посмотрим, что из этого получится)

Не понимаю, почему так нахваливают Пионер-80, пиар, наверное:D

#10 OFFLINE   nonconformist

nonconformist

    Опытный участник

    • Откуда: Другой регион
  • житель Блюза
  • 159 сообщений
  • Регистрация: 06.12.2013

Отправлено 19 December 2014 - 11:30

Пионер-80 - несмотря на более-менее приличный фукционал звучит весьма посредственно.
В моей системе он продержался всего пару месяцев.

После него стоял JVC KD-DV7407 - по звуку гораздо приятнее, вызывал тлолько положительные эмоции при прослушивании. Но отсутствие процессора - сцену нормально не отстроишь.

Сейчас стоит JVC KD-AVX33 - по звуку достаточно музыкален, но ВЧ какие-то невыразительные- не хватает красивой яркости и открытости, что были у 7407. Может проблема конкретного экземпляра, т.к. брал б/у. Еще есть задержки - можно задержать левый/правый бок и фронт от саба, правда шаг 15 см. Еще идиотские фильтры саб/мид - от 80Гц и выше:eek: Но, в целом, слушается гораздо приятнее Пионера-80.

Если срастется, завтра поеду на прослушку JVC KD-R90BT. Посмотрим, что из этого получится)

Не понимаю, почему так нахваливают Пионер-80, пиар, наверное:D

Не наверное а точно - пионер головного мозга.:DВсё от темноты:D JVC всегда имел плотную, насыщенную середину, что муз центры что магнитолы, ВЧ скорее дело в особенностях восприятия. Не все готовы менять и ГУ и акустику :)

#11 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 19 December 2014 - 12:16

Не наверное а точно - пионер головного мозга.:DВсё от темноты:D JVC всегда имел плотную, насыщенную середину, что муз центры что магнитолы, ВЧ скорее дело в особенностях восприятия. Не все готовы менять и ГУ и акустику :)

Весь вопрос в чём. Чтобы оценить звучание процессорного аппарата, его вначале необходимо настроить. Из более тридцати авто, которые слышал с 80м пионером, настроена была лишь одна. В остальных либо рак ушей, либо большие косяки с басом и т.д. Т.е. примерно на 97% отзывов можно забить.
Помнится пересравнивал лет 7-10 назад кучу голов по работе как со встроенных усилков, так и с линейников. По дживисам ещё тогда отметил интересную особенность: если от своих усилителей были в лидерах, то с линейников большинство увы играли как вёдра. По крайней мере до уровня 77го пионера, 848 клары или 800 сони при работе на внешние уси топовым дживисам было как до Китая раком.
А потом привезли первый 88й. Сравнив его в лоб с 77м, да даже с панасами средней ценовой, подумалось - какая красивая какашка. И лишь практика доказала - с 88м в авто можно добиться лучшего звука, чем с 77м.
Поэтому нужно рассчитывать свои силы и правильно выбирать концепцию построения системы ;)

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#12 OFFLINE   saniaoav

saniaoav

    Опытный участник

    • Откуда: saint-petersburg
  • житель Блюза
  • 1582 сообщений
  • Регистрация: 06.01.2007

Отправлено 19 December 2014 - 12:32

Весь вопрос в чём. Чтобы оценить звучание процессорного аппарата, его вначале необходимо настроить. Из более тридцати авто, которые слышал с 80м пионером, настроена была лишь одна. В остальных либо рак ушей, либо большие косяки с басом и т.д. Т.е. примерно на 97% отзывов можно забить.


Хорошо, но если мы сравниваем звук при "0" настройках?
Не претендую на абсолютную истину, но по моему опыту у каждого г/у есть свой почерк и подача. И дело не в настройках задержек или фильтров.

Р.S. Очень интересно было бы услышать качественную, радующую слух систему на 80-ом;)

#13 OFFLINE   Slay161

Slay161

    Опытный участник

    • Откуда: Ростов на Дону
  • житель Блюза
  • 450 сообщений
  • Регистрация: 02.04.2012

Отправлено 19 December 2014 - 12:51

[quote name='saniaoav']... у каждого г/у есть свой почерк и подача. И дело не в настройках задержек или фильтров.

Согласен.+1 Разве это не берётся во внимание?
In search...

#14 OFFLINE   lexxm6

lexxm6

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5535 сообщений
  • Регистрация: 19.04.2007

Отправлено 19 December 2014 - 13:49

Весь вопрос в чём. Чтобы оценить звучание процессорного аппарата, его вначале необходимо настроить.

Ну ты выдал )))
Что ты собираешься настраивать в устройстве, которое изначально после ЦАПа выдает такое, что плакать хочется?
Хотя, если судить по соревновательным дискам - этого просто не понять.

Если колесо квадратное, то как ты его не накачивай - круглым оно не станет :D

#15 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 19 December 2014 - 13:50

Хорошо, но если мы сравниваем звук при "0" настройках?
Не претендую на абсолютную истину, но по моему опыту у каждого г/у есть свой почерк и подача. И дело не в настройках задержек или фильтров.
Р.S. Очень интересно было бы услышать качественную, радующую слух систему на 80-ом;)

Увы, это редкость :(
Камаемо нулевых настроек - их нет ни в 80м, ни в 88м, т.к. нет режима директ. Касаемо подачи - могу продемонстрировать, как она изменяется только от регулировки задержки одного канала, например сабвуфера )))

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#16 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 19 December 2014 - 14:55

Ну ты выдал )))
Что ты собираешься настраивать в устройстве, которое изначально после ЦАПа выдает такое, что плакать хочется?
Хотя, если судить по соревновательным дискам - этого просто не понять.
Если колесо квадратное, то как ты его не накачивай - круглым оно не станет :D

Причём здесь соревновательные диски ? Я вне сезона вообще стараюсь их не слушать. Речь о том, что метод всунул-высунул-услышал по отношению к процессорным аппаратам не работает. И, если систему строить по таким же принципам, то и смысла ставить их в эту систему ноль.

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#17 OFFLINE   lexxm6

lexxm6

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5535 сообщений
  • Регистрация: 19.04.2007

Отправлено 19 December 2014 - 14:57

Причём здесь соревновательные диски ? Я вне сезона вообще стараюсь их не слушать. Речь о том, что метод всунул-высунул-услышал по отношению к процессорным аппаратам не работает. И, если систему строить по таким же принципам, то и смысла ставить их в эту систему ноль.


А мне показалось, что мысль твоя - прикрути к любому ГУ процессор и оно будет играть лучше, чем без него :D:D:D

#18 OFFLINE   Константин Полонников

Константин Полонников

    Опытный участник

    • Откуда: Екатеринбург
  • житель Блюза
  • 12108 сообщений
  • Регистрация: 30.09.2011

Отправлено 19 December 2014 - 15:02

А мне показалось, что мысль твоя - прикрути к любому ГУ процессор и оно будет играть лучше, чем без него :D:D:D

Неа, в моей голове точно таких мыслей не возникало :D
А вот некоторым новичкам кажется, что процессор - это что-то крутое, что выполнит за них работу :(

Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)


#19 OFFLINE   lexxm6

lexxm6

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 5535 сообщений
  • Регистрация: 19.04.2007

Отправлено 19 December 2014 - 15:06

Неа, в моей голове точно таких мыслей не возникало :D
А вот некоторым новичкам кажется, что процессор - это что-то крутое, что выполнит за них работу :(


Ну пардонь, видимо, не понял ту цитату твоего сообщения :)

#20 OFFLINE   andr_l

andr_l

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 8036 сообщений
  • Регистрация: 12.09.2007

Отправлено 19 December 2014 - 16:23

Чтобы оценить звучание процессорного аппарата, его вначале необходимо настроить.

Речь о том, что метод всунул-высунул-услышал по отношению к процессорным аппаратам не работает.

Это смотря для какой задачи... Если сравнивать возможности двух портов по функционалу, то надо настраивать, а вот чтобы понять предел возможности точно можно и без настройки системы... ты же сам понимаешь, что если ДСП скушает все вкусное, то как ни настраивай все равно у тебя скушанное не появиться заново;)

Другое дело, что часто не включив настройки ты можешь и не услышать то, что вносит проц, я тогда включаю кросс на границе звукового диапазона сверху так чтобы он был выше чем собственный завал твиттера и там же включаю с минимальными значениями эквалайзер. На многих "хитрых" процах разница сразу слышна становиться.

MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2

ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных