Владельцам SM DTA500X - 2

Чтобы не мешать обсуждению в соседней ветке, спрошу отдельно: у кого есть опыт замены начинки (по моему, речь идет об операционниках), не поделитесь, что и как менялось? наслышан об этом, но весьма поверхностно.

заранее благодарен

"я готов называть пальцы и тыкать именами"(с)

Поставил себе по совету Сашы Мартьянова LM4562.

Саша закрыл большинство вопросов. И я решил замахнуться на "Вильяма нашего, Шекспира". Закажу-ка по такому случаю burr brown opa2134.

OPA1642 или OPA1612 тогда уж

OPA1642 или OPA1612 тогда уж

можно и так. упс, есть только ора1611. не против, если я их закажу?

Первый гарантированно не заведется. Звук будут похож на 134, но без мыла. Второй лучше посмотреть как на схему, так и на разводку п/п, хотя тоже вроде стабильный. Удачи!

спасибо. а вот 1611?
упс, глупость спросил

1 - это один канал, 2 - 2 канала...

1 - это один канал, 2 - 2 канала...

я уж догадался. только вот что-то нет их нигде, куда ни плюнь

http://www.terraelectronica.ru
я тут брал буквально пару недель назад. 1642х в соике 118 штук, 269 руб штука

спасибо. а вот 1611?

1x биполярные входы, 4х - половые

http://www.terraelectronica.ru
я тут брал буквально пару недель назад. 1642х в соике 118 штук, 269 руб штука

спасибо. а что это значит?

Первый гарантированно не заведется....

а что это значит?

если ставить быстрые опера (а они как правило без внутренней коррекции и с очень сильными требованиями к питанию, например обязательна блокировка по питанию связкой 0,1 мкф керамика + 10 мкф электролит + высокие требования к разводке сигнальных линий) прямо рядом с мс, то возможна ситуация когда опер входит
- или в режим возбуждения - это легко заметить по или постоянке на входе или сильному разогреву или наличию синусоиды на выходе (а бывает все или частично вместе)
- или начинает генерить (возбуждаться) на фронтах сигнала, подзванивать. Этот вариант хуже, так как отследить его можно только хорошим осцилографом. На слух это как правило "увеличение ВЧ и воздуха" в первый момент, а потом - выкинул нафиг, так как слушать невозможно, утомляюсь, некомфортно, болит голова. Ну его нафиг аналитический звук

соотвественно вышеуказанные опера лучше вообще не использовать в твике готовых изделий так как платы часто разведены по остаточному (с точки зрения опыта разводчика) принципу. Вот пример такой разводки. Не обращайте внимание на то, что мы там с Совой углубились в схемотехнику, а на самом деле на плате видно, что разводка сигнальных цепей выполнена так, что корректирующие конденсаторы (выход - инвертирующий вход) стоят очень далеко и на высоких частотах просто не работают.

Для твика таких вот устройств лучше использовать опера со внутренними цепями коррекции, как правило у таких оперов не высокий слюрейт, они стабильны в режиме единичного усиления и полоса пропускания 10-20Мгц... NE5532, OPA2134, OPA1642, AD8620 типичные представители таких оперов.

Как то так
P.S. Ну я бы еще и питание подшаманил бы еще, это дает хорошие результаты по басу... как правило связка такая: рядом с опером связка (керамика 0,1 + органик полимер тантал) + добавляю тысяч по 2-3-5 на плечо электрлитов (если место позволяет). На тантале не настаиваю, это дело вкуса, например можно вместо связки использовать например 10 мкф керамику. Если опера с большим подавлением дряни по питанию в слепом тесте мало кто вообще заметит что стоит такая керамика
Главное чтобы у электрлитов не было длинных ног до платы - чем короче тем - лучше. Вот например как один из известных производителей блокировку у оперов и цапов делает. Ну и возможно пересчитал бы цепи коррекции чтобы добиться как можно меньшего фазового сдвига в рабочей полосе частот...

Саша закрыл большинство вопросов. И я решил замахнуться на "Вильяма нашего, Шекспира". Закажу-ка по такому случаю burr brown opa2134.

Очень много что может возбуждаться, я много всего пробовал, 4562 лучше всего работает. Не забывайте, там на одном ОУ сразу и фильтр и выхлоп, не очень стандартный режим работы.

Очень много что может возбуждаться, я много всего пробовал, 4562 лучше всего работает. Не забывайте, там на одном ОУ сразу и фильтр и выхлоп, не очень стандартный режим работы.

значит, впаяем панельки под dip8 и будем пробовать разные. пока не остановимся на 4562

Панельки не самый лучший вариант для звука

Панельки не самый лучший вариант для звука

оно понятно. это ж временная мера - для оперативной проверки.

… .помню такую фразу, типа:
"Довольно несложное вмешательство приводит к приличному улушению качества звучания 500 го."
Я не стал вникать ,потому как на тот момент мне было не очень интересно…. все же вопрос, а шла ли речь о замене оперов, или что то иное.

оно понятно. это ж временная мера - для оперативной проверки.

Как вариант можно поставить перехолник dip to 2 soic. Тогда можно разные опера в разные каскады ставить. По поводу 4562 скажу так, куда интереснее ее развитие в старших братьях