допустима ли работа разных по типу усилителей в системе.

Предлагаю рассмотреть только вариант поканалки с разными усилителями,система с одним усилителем (или двумя одинаковыми побортно),работающая на ширики или на кроссы СЧ и ВЧ не рассматривается.
Интерес вызывают проблемы использования РАЗНЫХ усилителей на СЧ и ВЧ.
Независимо от того,что схемотехника большинства усилителей одного ряда,но разной мощности мало отличается динамика,фаза (а часто и окрас) в зоне сшивки часто имеют разные значения.
Ежеле же использовать усилители разных фирм,то проблема усугубляется.
Хотелось бы,чтоб использующие разные усилители (есть ведь явно хорошо работающие на СЧ и другие на ВЧ) поделились своими выводами.

Моё мнение - схемотехника и модаль уся при поканальном подключении имеет очень мизерное значение, чтобы можно было рассуждать- споется/не споется.
О каких окрасах можно рассуждать, если в одной полосе динамик 15", в другой 6,5", в третьей вообще 1" купольник?!?

Спеться или не спеться могут только динамики в соседних полосах между собой. Например, у меня легчайшая 5" середина на неодиме отлично сыгрывается с СС7100 на неодиме.
А с 8" вуферами сростить тяжело. Лучше всего подходят с легкой подвижкой и тоже на неодиме.
То есть, больше важна скорость динамика и детальность, чем его яркость, которую можно корректировать эквалайзером.

Предлагаю рассмотреть только вариант поканалки с разными усилителями,система с одним усилителем (или двумя одинаковыми побортно),работающая на ширики или на кроссы СЧ и ВЧ не рассматривается.
Интерес вызывают проблемы использования РАЗНЫХ усилителей на СЧ и ВЧ.

Учитывая, что мы часто акустику подбираем по подаче, то вопрос того должны ли быть подобраны усилители с одинаковой подачей для меня имеет однозначный ответ: да. Причем ведь даже разные АБ и разные Д имеют разную подачу.

То есть, больше важна скорость динамика и детальность

при этом не стоит забывать что динамик не живет своей жизнью, как раз динамик, провода и усилитель - это одна "живая" система

Причем ведь даже разные АБ и разные Д имеют разную подачу.

Назови ну например 3-4 разных варианта подачи?

бракс - поверампер - стег

бракс - поверампер - стег

Поверампер - на ВЧ/СЧ
Стег на миды/саб

Будет огонь

Поверампер - на ВЧ/СЧ
Стег на миды/саб
Будет огонь

Ага. Только свести этот огонь будет посложней. Ну и конечно, если не подобраны друг к другу гд, можно особо не заморачиваться, т.к. акустика тут влияет сильнее.

Интерес вызывают проблемы использования РАЗНЫХ усилителей на СЧ и ВЧ.

Как то раз (случайно, пока усь был на ремонте) мы подоткнули совершенно другой побортно на Сч и Вч.
Больше так делать не стану ....... ни когда. Звучание с лева и право было абсолютно разным, настройками поправить ситуацию не удалось.

Как то раз (случайно, пока усь был на ремонте) мы подоткнули совершенно другой побортно на Сч и Вч.
Больше так делать не стану ....... ни когда. Звучание с лева и право было абсолютно разным, настройками поправить ситуацию не удалось.

Ситуация вполне реальная.Кстати ОЧЕНЬ грамотное решение побортно ставить усилители,оптимально по энергетике и разделению,но в первую очередь по энергетике (обеспечивает максимальную динамику),да и сшивка от одного усилителя предпочтительна.
Вопрос стоял несколько о другом,по прочтению многих постов заметил,что многие стараются выбрать самый,самый,самый лучший усилитель ОТДЕЛЬНО на СЧ и ВЧ.Пусть каждый усилитель в своем диапазоне будет самым,но сошьются ли они и будет ли звучание хорошим,ведь наверняка в зоне сшивки эти разные усилители имеют разные фазовые,амплитудные и др.характеристики.

Ситуация вполне реальная.Кстати ОЧЕНЬ грамотное решение побортно ставить усилители,оптимально по энергетике и разделению,но в первую очередь по энергетике (обеспечивает максимальную динамику),да и сшивка от одного усилителя предпочтительна.
Вопрос стоял несколько о другом,по прочтению многих постов заметил,что многие стараются выбрать самый,самый,самый лучший усилитель ОТДЕЛЬНО на СЧ и ВЧ.Пусть каждый усилитель в своем диапазоне будет самым,но сошьются ли они и будет ли звучание хорошим,ведь наверняка в зоне сшивки эти разные усилители имеют разные фазовые,амплитудные и др.характеристики.

Я слышал о том, что мастера берутся за согласовпние усилителей по фазам , уровням и т.д.
То есть на уровне твика оных.
Развод или это возможно?

Если речь не за пассив, то согласование усилителей по фазам вещь крайне бредовая. имхо.
Ну крутит один усь на частоте раздела полос фазу на 5-10% больше чем другой, и что?

Акустика (её размещение) может дать куда большее смещение. И процем её не всегда можно идеально свести (шаг задержек может быть меньше требуемого).
Для сведения по уровням есть куча способов . гейны, и т.д.

Остаётся "характер" подачи вот за это ничего не скажу.

Пыс. проходил мимо прочитал глупость всё имхо.

Я слышал о том, что мастера берутся за согласовпние усилителей по фазам , уровням и т.д.
То есть на уровне твика оных.
Развод или это возможно?

Возможно (делал такое для широкополосных побортных ОДИНАКОВЫХ усилителей),но не всегда и часто далеко не просто.Главное понять насколько необходимы такие действия.
Именно поэтому и предложена такая тема,причем хочется откликов тех у кого получилась система на разных силителях и тех у кого есть сложности с реализацией.

Остаётся "характер" подачи вот за это ничего не скажу.

И ничего страшного. Кривую и не линейную АЧХ усилителя, мона годами тереть на форуме, сдабривая умным словом "подача"???

И ничего страшного. Кривую и не линейную АЧХ усилителя, мона годами тереть на форуме, сдабривая умным словом "подача"???

Как же я тебе подам, если у меня ракетки нету... (с)

Ситуация вполне реальная.Кстати ОЧЕНЬ грамотное решение побортно ставить усилители,оптимально по энергетике и разделению,но в первую очередь по энергетике (обеспечивает максимальную динамику),да и сшивка от одного усилителя предпочтительна.

А зачем использовать двойки на ВЧ и СЧ от разных производителей? Проще ставить пару одинаковых и никакой разницы не будет будут ли они побортно или по ВЧ и СЧ включены...

Я слышал о том, что мастера берутся за согласовпние усилителей по фазам , уровням и т.д.
То есть на уровне твика оных.Развод или это возможно?

ну как минимум из одного канала штатных усилков точно надо убирать один инверсный каскад на опере иначе даже в одном усилителе часто два канала разных...

Ну крутит один усь на частоте раздела полос фазу на 5-10% больше чем другой, и что

такой усь надо точно на свалку нести... нормальные цапы на конце рабочего диапазона не должны так фазу вертеть, а тут усь

ну как минимум из одного канала штатных усилков точно надо убирать один инверсный каскад на опере иначе даже в одном усилителе часто два канала разных...

Инверсные в одну полосу , неинверсные в другую - возможно?

Инверсные в одну полосу , неинверсные в другую - возможно?

При побортном включении - вполне.

Инверсные в одну полосу , неинверсные в другую - возможно?

конечно, но я за ампутацию

в мощных усилках ампутация не всегда эффективна,
когда один канал с инверсией - нагрузка на оба плеча БП более равномерна
а в маломощных, на СЧ/ВЧ - она точно не нужна, идентичность каналов важнее