Кстати про твитеры. На что заменить SB29 в трешке? А еще чтобы поменьше размером были
#1 OFFLINE
Отправлено 14 April 2014 - 21:19
Говорят в трешку есть более интересные варианты. Или оставлять?
Усь на ВЧ+СЧ будет другой (Альп f409)
PXA-H800, RUX-C800.
Alpine f409 -> eton hd1, eton3-400
Alpine PDX-V9 -> 6w3 и SWR10D2
#2 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 17:19
PXA-H800, RUX-C800.
Alpine f409 -> eton hd1, eton3-400
Alpine PDX-V9 -> 6w3 и SWR10D2
#3 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 20:07
Обсуждений полно по данному поводу.
Адьёс.
#4 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 20:31
#5 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 20:41
Твитеры не для трешки? А для чего они?
)))))) для двушки)))
хотя ясно понятно что такие вещи вовсе не для построения трехполоски берут)))
а так то ясно конечно что прелесть этих твиттеров совсем не в трехе)
#6 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 21:04
Вот озадачился. Езжу некоторое время с кое-как установленными SB29. Поставил "на послушать". Пора делать подиумы. А может чего еще взять послушать? )))
Говорят в трешку есть более интересные варианты. Или оставлять?
Усь на ВЧ+СЧ будет другой (Альп f409)
Brax 1.1, Focal tbe
#7 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 21:24
Конечно есть такие которые в трешку будут лучше во всем из относительно маленьких это Бракс 1.1 и Старые Scanspeak 6000 (но этих уже просто нет в замен Микропресижн 28й ) но дорогие .Есть которые дешевые и заметно лучше на верху по низу уступят например вот такие Hi-Vi RT1.3 (фланец съемный без него он весьма компактны по верху нажарят Sb29 тотально , играют примерно на равных со Scanspeak 7000 но внизу сольют Sb шкам вчистую мяса вообще нет ) и вот такие Scan-Speak R1904/613001 по верху лучше по низу (точно не скажу но помоему тоже сольют в одни ворота ) .Идеальный вариант (если получится поставить и свести а задача на мой взгляд не легкая ) это оставить Sb29 и к ней прилепить Hi-Vi RT1.3 будет бомба услышышь сколько воздуха и прочего недосказывают подавляющее большинство куполов .У меня вот так скомпанованоВот озадачился. Езжу некоторое время с кое-как установленными SB29. Поставил "на послушать". Пора делать подиумы. А может чего еще взять послушать? )))
Говорят в трешку есть более интересные варианты. Или оставлять?
Усь на ВЧ+СЧ будет другой (Альп f409)
#8 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 21:31
Конечно есть такие которые в трешку будут лучше во всем из относительно маленьких это Бракс 1.1 и Старые Scanspeak 6000 (но этих уже просто нет в замен Микропресижн 28й ) но дорогие .Есть которые дешевые и заметно лучше на верху по низу уступят например вот такие Hi-Vi RT1.3 (фланец съемный без него он весьма компактны по верху нажарят Sb29 тотально , играют примерно на равных со Scanspeak 7000 но внизу сольют Sb шкам вчистую мяса вообще нет ) и вот такие Scan-Speak R1904/613001 по верху лучше по низу (точно не скажу но помоему тоже сольют в одни ворота ) .Идеальный вариант (если получится поставить и свести а задача на мой взгляд не легкая ) это оставить Sb29 и к ней прилепить Hi-Vi RT1.3 будет бомба услышышь сколько воздуха и прочего недосказывают подавляющее большинство куполов .У меня вот так скомпановано
Ты когда успел стойки запилить?
#9 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 22:01
Конечно есть такие которые в трешку будут лучше во всем из относительно маленьких это Бракс 1.1 и Старые Scanspeak 6000 (но этих уже просто нет в замен Микропресижн 28й ) но дорогие .Есть которые дешевые и заметно лучше на верху по низу уступят например вот такие Hi-Vi RT1.3 (фланец съемный без него он весьма компактны по верху нажарят Sb29 тотально , играют примерно на равных со Scanspeak 7000 но внизу сольют Sb шкам вчистую мяса вообще нет ) и вот такие Scan-Speak R1904/613001 по верху лучше по низу (точно не скажу но помоему тоже сольют в одни ворота ) .Идеальный вариант (если получится поставить и свести а задача на мой взгляд не легкая ) это оставить Sb29 и к ней прилепить Hi-Vi RT1.3 будет бомба услышышь сколько воздуха и прочего недосказывают подавляющее большинство куполов .У меня вот так скомпановано
А спасибо! Столько объема для экспериментов появилось)))
PXA-H800, RUX-C800.
Alpine f409 -> eton hd1, eton3-400
Alpine PDX-V9 -> 6w3 и SWR10D2
#10 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 22:06
PXA-H800, RUX-C800.
Alpine f409 -> eton hd1, eton3-400
Alpine PDX-V9 -> 6w3 и SWR10D2
#11 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 22:10
Да но если не заниматься экономией и кроиловом (это то чем я занимаюсь) то лучше всего поставить большие SEAS E0040-06 (T29CF002) 'Excel Crescendo' Scan-Speak D2904/710003 Scan-Speak R2904/70000 и получить все в одном топ качестваА спасибо! Столько объема для экспериментов появилось)))
#12 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 22:14
Я не слышал ринги маленькие Иллюминаторы , но если и брать точно вот эти R3004/6020-10А как эти малыши? ScanSpeak Illuminator R3004/6020-00 1" Tweeter Small Ring Radiator
#13 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 22:26
Твитеры не для трешки? А для чего они?
Что-то удивило?
Вы их хоть слышали? Явно нет.
Адьёс.
#14 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 22:36
Я не слышал ринги маленькие Иллюминаторы , но если и брать точно вот эти R3004/6020-10
Мне кажется что объем он для низов нужен, нет? Как объем на самый верх повлияет?
Эти штуки еще поставить как-то надо...
PXA-H800, RUX-C800.
Alpine f409 -> eton hd1, eton3-400
Alpine PDX-V9 -> 6w3 и SWR10D2
#15 OFFLINE
Отправлено 16 April 2014 - 23:05
Объем по мимо низа влияет на добротность посмотри мануал на них с большой камерой явно лучше .Мне кажется что объем он для низов нужен, нет? Как объем на самый верх повлияет?
Эти штуки еще поставить как-то надо...
#16 OFFLINE
Отправлено 17 April 2014 - 07:13
Ну это неважно! Тут сама постановка вашего сообщения. Если твитер не для трешки , то для двушки ? А чем двушечный плох в трешку? Или это вообще не твитер? Тогда наверное его проще никуда не ставить Но тогда причем здесь " не годится для трешки"?Что-то удивило?
Вы их хоть слышали? Явно нет.
Я имено об этой стороне... Каламбур
#17 OFFLINE
Отправлено 17 April 2014 - 08:24
Регистрация: 21-07-2010
Проживание: Украина
Сообщений: 37
fantomas норм.
По умолчанию
А из кого жены лучше получаются - из блондинок или брюнеток? Нет, это очень важно, подскажите пожалуйста, а то вот жениться собрался и не могу определиться, и не хочу ошибиться. До этого у меня было восемь женщин, все они разные, у каждой свои недостатки, но так и не понял, что в них главное и что я от них хочу. Товарисчи, помогите!!!
ВСЕ твитеры разные, у кажого свой почерк, СБ не похожи на СС, Морель не похож ни на те, ни на другие, и т.п.
Если мы говорим о твитерах одного технического уровня (цена здесь ни при чём, она мало связана с техническими характеристиками динамика, больше с маркетингом), то глупо говорить какая лучше-хуже. У каждой свой фирменный почерк, у каждого свои достоинства и недостатки, каждый будет отыгрывать лучше какие-то определённые жанры, а в других будет послабее.
Пару дней назад сравнивал несколько хороших твитеров;
Satori TW29R
SB29RDNC
D2905/9900
R2904/7000
D3004/6640
D2908/7140
Morel Supreme ST1048
Seas T25CF001
Fountek NeoCD3.0
Audax TW025A28
Vifa NE19VTA
Все разной ценовой категории, все звучат совершенно по разному и выбор должен быть сделан только на основе личных субъективных предпочтений. В конце-концов, сам твитер не звучит, а звучит система, и результат будет зависеть от того, насколько правильно Вы сумеете свести систему и подчёркнуть сильные стороны динамика, и нивелировать слабые (убрать назойливые горбы и резонансные пики, например).
Мне, например, очень нравится Vifa NE19VTA, откровенно. Я не говорю, что он самый лучший, но... за такие деньги... Сын мой играет на гитаре акустической, ему они тоже очень понравились. Его из всех прослушанных впечатлили больше всего NE19VTA и D3004/6640. О ценах он вообще не в курсе. Вот такое вот непредвзятое мнение. Вообще, у 3/4" есть свой шарм.
А вот один форумчанин очень просил засоветовать ему пищик, классный и недорогой, чтобы "спелся" с его системой Я ему от души посоветовал NE19VTA, а он послушал их 15 минут в руках и выставил на продажу с 30% дисконтом сразу! На мой вопрос "почему?" он сказал, что вообще не понравились
Ну как здесь можно что-либо советовать?
Поэтому, товарищи дорогие, пора уже принимать решение самостоятельно, а именно, покупайте по паре хороших твитеров с разным почерком, отслушивайте тщательно, определяйтесь со своими приоритетами в звуке (идеальных твитеров не существует) и оставляйте себе одну пару, лучших на Ваш взгляд. Остальные уцените и продайте. Потеряете немного денег, зато приобретёте драгоценный опыт и найдёте свои пищики. А то всё пытаетесь на чужом горбу в рай въехать
#18 OFFLINE
Отправлено 17 April 2014 - 08:32
Поэтому, товарищи дорогие, пора уже принимать решение самостоятельно, а именно, покупайте по паре хороших твитеров с разным почерком, отслушивайте тщательно, определяйтесь со своими приоритетами в звуке (идеальных твитеров не существует) и оставляйте себе одну пару, лучших на Ваш взгляд. Остальные уцените и продайте. Потеряете немного денег, зато приобретёте драгоценный опыт и найдёте свои пищики. А то всё пытаетесь на чужом горбу в рай въехать
+100 Все бы это понимали
#19 OFFLINE
Отправлено 17 April 2014 - 11:26
PXA-H800, RUX-C800.
Alpine f409 -> eton hd1, eton3-400
Alpine PDX-V9 -> 6w3 и SWR10D2
#20 OFFLINE
Отправлено 17 April 2014 - 17:39
Ну это неважно! Тут сама постановка вашего сообщения. Если твитер не для трешки , то для двушки ? А чем двушечный плох в трешку? Или это вообще не твитер? Тогда наверное его проще никуда не ставить Но тогда причем здесь " не годится для трешки"?
Я имено об этой стороне... Каламбур
Если бы послушали, вопросов не возникло бы.
Вся прелесть этого ВЧ в нижнем диапазоне. Для невысоко играющего мидбаса, как компромисс.
Адьёс.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных