Morel Supremo vs. Supremo Piccolo
#1 OFFLINE
Отправлено 05 July 2006 - 21:38
На композиции Bob Marley Piccolo играет заметно ниже, местами явно прослушивается бас гитара (!), у предыдущего Супремо – отсутствует. У обоих твитеров на такой частоте среза есть неприятный призвук (наверное, резонансная даёт о себе знать, у Пикколо он выше) на голосе Боба Марли, но в предыдущем Супремо выделяется заметно(!) меньше. Вот здесь на лицо явное противоречие, зачем понадобилось опускать Пикколо так низко, когда резонансная даёт о себе знать гораздо раньше?
Остальное по треку Eyes of Love: Piccolo играют без сомнения мягче, но менее детально, на мой слух. Треугольники больше понравились у обычного Супремо, послезвучия более продолжительные. Голоса и подпевки звучат натуральней, более реальные, что ли. И что не маловажно, диаграмма направленности (!), такое ощущение, что предыдущие Супремо под тем же углом, играют то (осмелюсь даже назвать частоту: около 2,5-4 кГц), чего в упор не замечают Пикколо, как будто есть незаполненное пространство, думаю, тут не последнюю роль играет сама конструкция Супремо и установка заподлицо, чего не было сделано для Пикколо. Общее ощущение таково, что Пикколо более зажаты, но им, видимо просто нужно прогреться. Итог: свои старые Супремо вряд ли стану менять на Пиколо, хотя нужно сказать, что твитеры достойные породистые, - отличное решение для трёх-полоски, там они будут порезаны выше, и проблема неприятного призвука на резонансной частоте исчезнет.
P.S. И ещё, так как был на конфе такой вопрос, хотя скажу, что сравнивать эти девасы не разумно, но, тем не менее, подставили также Eton С280:
Звук упростился, треугольники потускнели и ушли далеко не задний план, скорее стали намёком, чем реальным инструментом, звучание голосов несколько искусственное по сравнению с Супремо, хотя, нужно сказать, что звучат они достойно. Вывод: сравнивать их смысла нет - разные весовые категории.
#2 OFFLINE
Отправлено 05 July 2006 - 22:05
Начинаю думать о трехполоске, соответственно твитера переедут или на стойки или к лобовому, где по любому для Супремо места нет физически - и так стекло маленькое...
Если не секрет, начали ли они у Вас продаваться свободно и какова цена вопроса? И что там с анонсированным трехполосным комплектом Пикколо - больно миды отслушать охота..
#3 OFFLINE
Отправлено 05 July 2006 - 22:27
Цена почти та же, что и у предыдущих Супремо. Купить можно, не знаю как в магазине, но с завода точно.Спасибо что описАл так все...
Начинаю думать о трехполоске, соответственно твитера переедут или на стойки или к лобовому, где по любому для Супремо места нет физически - и так стекло маленькое...
Если не секрет, начали ли они у Вас продаваться свободно и какова цена вопроса? И что там с анонсированным трехполосным комплектом Пикколо - больно миды отслушать охота..
А у мидов параметры странные, мельком глянул, по памяти:
Qts=0.55, Fs=62Hz, Vas=14L, если не ошибаюсь.
Объём при добротности 0,707 будет 21 литр. Ну и куда их ставить? Остаётся только в дверь, там немного больше. А дверь, ИМХО – это не серьёзно.
#4 OFFLINE
Отправлено 05 July 2006 - 22:34
Цена почти та же, что и у предыдущих Супремо. Купить можно, не знаю как в магазине, но с завода точно.
А у мидов параметры странные, мельком глянул, по памяти:
Qts=0.55, Fs=62Hz, Vas=14L, если не ошибаюсь.
Объём при добротности 0,707 будет 21 литр. Ну и куда их ставить? Остаётся только в дверь, там немного больше. А дверь, ИМХО – это не серьёзно.
А комплект то с мидами продается? *извини что я так настойчиво*
Дверь - да, несерьезно, но в подсидельнике у меня еще меньше наберешь, чем в двери... Я тут компакт упавший сзади в коробочке из под пассажирского минут пять вытаскивал - пальцы не пролезают...
#5 OFFLINE
Отправлено 05 July 2006 - 22:38
Есть комплект Супремо, но подробностей пока не знаю.А комплект то с мидами продается? *извини что я так настойчиво*
#6 OFFLINE
Отправлено 17 August 2011 - 20:04
#7 OFFLINE
Отправлено 17 August 2011 - 22:05
#8 OFFLINE
Отправлено 17 August 2011 - 22:35
В трёшку старые Супремо с 10-см фланцем...-не стоит наверняка,а вот Пиколо.... Вы их вообще слышали?
А почему не стоит - поясните?
\ODR RS-D7x\ DEQ-P9 \\Phant Audio Tube Driver TDM8s\\ Xtant x604-SS18W\4531GO\CDT-ES03\\XTANT 202M\Morel Supremo \\BOSTON GT 2200\CDT-QEX1220\\
#9 OFFLINE
Отправлено 17 August 2011 - 22:48
В трёшку старые Супремо с 10-см фланцем...-не стоит наверняка,а вот Пиколо.... Вы их вообще слышали?
Нет, только большие слушал. Но, как то времени было мало для того, что бы выводы сделать. Что бы сформировать своё мнение, нужно хотя бы месяц с ними покататься. Так что на свой опыт не ориентируюсь. Тогда посчитал, что не стоят они, что бы в такую цену их брать.
#10 OFFLINE
Отправлено 17 August 2011 - 23:05
Пикколо очень понравились. Так понравились, что даже не хочется вдаваться в подробности :D:D
#11 OFFLINE
Отправлено 17 August 2011 - 23:24
Пикколо очень понравились. Так понравились, что даже не хочется вдаваться в подробности :D:D
Исчерпывающе
#12 OFFLINE
Отправлено 17 August 2011 - 23:32
Исчерпывающе
хотел одной фразой сказать, что данные пищи (пикколо) не будут слабым звеном - 100%.
Супремо слушал в процевой системе от Генезис Дуалмоно, а пикколо - в процевой, но от 6-ти канальника Мака.
Поэтому и не могу сравнить между собой. В последнем случае, звучание меня очень приятно удивило, хотя я и предвзято отношусь к бренду Морель.
#13 OFFLINE
Отправлено 18 August 2011 - 00:47
Это Суприм (не Пиколо):
Фланец изготовлен новый (диаметр 78 мм), покрашен тоже порошковой краской. В наличии есть два комплекта Суприм, слушал по очереди с заводским фланцем и с изготовленным в той же системе (DAC6 v2 на PCM63, Becker Energy 400). Не заметил никакой разницы.
И да, Суприм надо ставить заподлицо в плоскость, иначе будет горбатая ачх с возможным резаком на 4-6 кГц, у кого где вылазит.
#14 OFFLINE
Отправлено 18 August 2011 - 07:29
... как по моему,всё лучшее что умеет этот твитер делать-так это в нижней части своего диапазона,чему размер фланца весьма способствует.А в трёшке -зачем всё это?...А почему не стоит - поясните?
#15 OFFLINE
Отправлено 18 August 2011 - 08:20
Недо СЧ снизу и недо ВЧ сверху....
Хотя в паре с 88-м для гармонии может и есть смысл поставить.
#16 OFFLINE
Отправлено 18 August 2011 - 09:53
... как по моему,всё лучшее что умеет этот твитер делать-так это в нижней части своего диапазона,чему размер фланца весьма способствует.А в трёшке -зачем всё это?...
То есть большие лучше в двушке, а Пикало в трёхе? Если сильно упростить, такой можно вывод сделать? Большой фланец в трёхе вообще роль играет?
#17 OFFLINE
Отправлено 18 August 2011 - 10:36
На мой слух Пикколо показался странным ....
Недо СЧ снизу и недо ВЧ сверху....
Хотя в паре с 88-м для гармонии может и есть смысл поставить.
Ну ну))))Если уже и Супремо не играет ни там ни там,то тогда что играет???
Если честно,смешно читать такие высказывания))))
#18 OFFLINE
Отправлено 18 August 2011 - 11:00
#19 OFFLINE
Отправлено 18 August 2011 - 11:24
если упростить...То есть большие лучше в двушке, а Пикало в трёхе? Если сильно упростить, такой можно вывод сделать?
- добавлю своё мнение по Морель.
Практически вся продукция от них имеет свой характер звучания...именно так.Я не буду писать о "завалах" ,которые всплывают почти у всех при упоминании продукции этой фирмы.
Люди определяющие "звуковую политику" фирмы имеют свой взгляд ,и видимо имеют на это право.Мне известно,что когда им предоставили твитеры с классическим "скановским " звуком,ответ был "Морель такое выпускать не будет".Я уверен,что Морель сможет выпустить твитеры совсем иного плана.т.к. практически делает это для сторонних заказчиков.
Факт,что они имеют довольно большое кол-во ценителей своей продукции и сумели построить себе имя,при большой доле везнния(мне так видится) возможно при помощи "свыше" ,благодаря географическому месторасположению.
Поэтому я ,в бОльшей степени классифицирую их продукцию "нравится\не нравится" и всем советую "послушать самому и делать выводы"
#20 OFFLINE
Отправлено 18 August 2011 - 20:45
да здравствует штатный звук!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных