Вч берилиевые.
Претендент korkunoff unlim 50.4
Желательно усилитель из свежих
Что посоветуете?
Сейчас имею на борту усилитель brax 2400.2(черный) но думаю его сменить на более компактное
Сообщение отредактировал: neg-56 - 05 December 2020 - 20:12
Отправлено 05 December 2020 - 20:10
Сообщение отредактировал: neg-56 - 05 December 2020 - 20:12
Отправлено 05 December 2020 - 22:46
Избыток мощности только навредит сч и вч диапазону.не пойдет ли компактное в ущерб качественному?
Бракс -классный усилок
Отправлено 06 December 2020 - 08:32
А что на нч стоит? Black hydra 4.100 на сч вч из нового понравилосьНужен 4хканальный усилитель на сч/вч
Вч берилиевые.
Претендент korkunoff unlim 50.4
Желательно усилитель из свежих
Что посоветуете?
Сейчас имею на борту усилитель brax 2400.2(черный) но думаю его сменить на более компактное
JVC NX7000 H900
Addzest Azx-ha1 Juba Horn+Dynaudio 142
Addzest A2000x Nakamichi sp-80
Отправлено 06 December 2020 - 08:40
Boston gt 28А что на нч стоит? Black hydra 4.100 на сч вч из нового понравилось
Отправлено 06 December 2020 - 11:32
Отправлено 06 December 2020 - 12:01
Отправлено 06 December 2020 - 12:14
Отправлено 06 December 2020 - 12:17
Врядле.)))https://www.drive2.r...66414696956085/
С твиком правда , но может тоже вариант.
Отправлено 06 December 2020 - 12:38
вопрос или вы хотите просто "заменить на что то компактное и свежее" или попытаться достичь побольше?.
Я хорошо помню как в свое время, отслушивал несколько операционников,стоящих на входе усилителя, в цепи "гейн"-что бы подобрать лучший именно в тракт ВЧ.
В какой то момент понял,что операционник там не нужен вообще.
Есть категория людей желающая просто "PlugAndPlay",а если идти по пути твика,круг претендентов расширяется ...как и опции по доработке
Отправлено 06 December 2020 - 12:43
Отправлено 06 December 2020 - 13:04
....несомненно-я не говорю о каком либо универсальном решении.
Речь вообще о ином.
Каждый мой пост ,тем или иным способом пытаются утянуть за уши...в каком то другом направлении-неужели я так малопонятно излагаю мысли ?
Основная смысловая нагрузка в первом и последнем предложении.
Так понятнее?
Какой смысл обсуждать коретные схемные решения,если неясен принцип выбора девайса?
Стоит ли цель улучшить звучание,подчистить по мелочам-или просто заменить на что то проще и компактнее-но без особого ущерба?
я вообще довольно долго на твитеры пользовал Битсоник 2000 -мне нравилось
Сообщение отредактировал: Stich - 06 December 2020 - 13:15
Отправлено 06 December 2020 - 13:18
Проще нет. Твикнутое не очень хочу....несомненно-я не говорю о каком либо универсальном решении.
Речь вообще о ином.
Каждый мой пост ,тем или иным способом пытаются утянуть за уши...в каком то другом направлении-неужели я так малопонятно излагаю мысли ?
Основная смысловая нагрузка в первом и последнем предложении.
Так понятнее?
Какой смысл обсуждать коретные схемные решения,если неясен принцип выбора девайса?
Стоит ли цель улучшить звучание,подчистить по мелочам-или просто заменить на что то проще и компактнее-но без особого ущерба?
я вообще довольно долго на твитеры пользовал Битсоник 2000 -мне нравилось
Отправлено 06 December 2020 - 13:53
из готового выбор не велик или малоизвестен мне.
Симфони вполне неплох-вызывает любопытство творение прохожего,но по нем даже ни одного отзыва не слышал,не то что бы больше
Отправлено 06 December 2020 - 15:12
Отправлено 06 December 2020 - 19:03
....несомненно-я не говорю о каком либо универсальном решении.
Речь вообще о ином.
Каждый мой пост ,тем или иным способом пытаются утянуть за уши...в каком то другом направлении-неужели я так малопонятно излагаю мысли ?
Основная смысловая нагрузка в первом и последнем предложении.
Так понятнее?
Какой смысл обсуждать коретные схемные решения,если неясен принцип выбора девайса?
Стоит ли цель улучшить звучание,подчистить по мелочам-или просто заменить на что то проще и компактнее-но без особого ущерба?
я вообще довольно долго на твитеры пользовал Битсоник 2000 -мне нравилось
Поддержу по битсонику, сам использую его на вч и сч, лучше пока не слышал. Усилитель правда в твике и размер не маленький.....несомненно-я не говорю о каком либо универсальном решении.
Речь вообще о ином.
Каждый мой пост ,тем или иным способом пытаются утянуть за уши...в каком то другом направлении-неужели я так малопонятно излагаю мысли ?
Основная смысловая нагрузка в первом и последнем предложении.
Так понятнее?
Какой смысл обсуждать коретные схемные решения,если неясен принцип выбора девайса?
Стоит ли цель улучшить звучание,подчистить по мелочам-или просто заменить на что то проще и компактнее-но без особого ущерба?
я вообще довольно долго на твитеры пользовал Битсоник 2000 -мне нравилось
Отправлено 07 December 2020 - 05:57
Вч ещё едуттрудно не согласиться.
Автор в принципе "сам виноват" говорят " правильно заданный вопрос содержит 70% ответа" ...а здесь.
Цель замены имеющегося усилка как то не совсем понятна.
Что не устараивает в звуке в общем,какие предпочтения и проч.
Отсюда...-прямая дорожка к перемотке твитеров алюминивым шестигранником
Отправлено 16 September 2021 - 19:54
Отправлено 16 September 2021 - 20:04
А900Приветствую! Что в итоге поставили или что пробовали?
Отправлено 16 September 2021 - 20:11
Отправлено 16 September 2021 - 20:23
А900
Мне нравится во всём
Но Коркунов бы сравнивал. Просто очень интересно как он играет
Если Коркунов который копия-клон Celestra RA серии то будет явно лучше .Пионера А900 очно сравнивали с Celestra RA475 Челестра всем понравилась намного больше .
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных