
Привод CD-R, хороший
#1
OFFLINE
Отправлено 17 November 2008 - 20:52
В наше время можно купить такой ?
Поиск отсылает в прошлое, к раритетам типа Плекстор, Ямаха и т.п.
Записи на ноутбучном DVD-RW не нравятся.
#2
OFFLINE
Отправлено 17 November 2008 - 23:53
Привод CD-R, хороший.
В наше время можно купить такой ?
Поиск отсылает в прошлое, к раритетам типа Плекстор, Ямаха и т.п.
Записи на ноутбучном DVD-RW не нравятся.
В новый в магазине - нет. Нафига кому-то старым барахлом торговать

CarPC DAC41
--------------
Петр.
#3
OFFLINE
Отправлено 18 November 2008 - 00:15

#4
OFFLINE
Отправлено 18 November 2008 - 06:57
PowerAmper PA100 -> AD MM1
Phoenix Gold MS2125 -> Alpine DLX-Z17W
Phoenix Gold MS2125 -> AudioArt RW12
когда-то было вот так http://photofile.ru/...-d-s/150054641/
#5
OFFLINE
Отправлено 18 November 2008 - 10:22

посмотрел в рике, в кее... - только dvd-rw.
теперь буду беречь свой привод

#6
OFFLINE
Отправлено 18 November 2008 - 10:30
Возможно глупый вопрос. Копирование диска на какой системе обеспечит более точную копию? При воспроизведении оригинала и записи болванки на компьютерном приводе? Или при воспроизведении на домашнем сидюке и записи на домашнем резаке, подключенным между собой по оптике?
Сложно сказать. Еще и от болванки зависеть будет. Поэтому я болванки не пишу. Граблю диск, пока он еще не заюзанный, желательно сразу после покупки в магазине. А потом слушаю цифровую копию, она не портится от многократного прослушивания и переписывания.
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#7
OFFLINE
Отправлено 18 November 2008 - 10:30
а ведь на самом деле, куда делись все cd-rw с каталогов фирм?
посмотрел в рике, в кее... - только dvd-rw.
теперь буду беречь свой привод
Да, я тоже берегу свой TEAC с 2001 года

CarPC DAC41
--------------
Петр.
#8
OFFLINE
Отправлено 18 November 2008 - 13:10
как считаете,нормальная машина?
и вообще что есть (пусть снятых с производства)из хороших внешних резаков?
Просто у меня ноут,некуда вкорячить обычный,а бокс для него городить неохота,хотя если щас из внешняков ничего нет,то и так можно сделать.
#9
OFFLINE
Отправлено 18 November 2008 - 20:23
еще завалялись в некоторых местах NEC ND4571, Plextor PX760 и подобные "монстры из прошлого"
Так они вроде с DVD. Это точно "монстры" http://www.bluesmobi...es/confused.gif
#10
OFFLINE
Отправлено 18 November 2008 - 20:26
В новый в магазине - нет. Нафига кому-то старым барахлом торговать
Может быть дадите дельный совет
#11
OFFLINE
Отправлено 18 November 2008 - 20:44
Для буки есть неплохой вариант - Plextor PX-608CU
#12
OFFLINE
Отправлено 18 November 2008 - 22:08
Давно перешёл на Plextor, на мой взгляд это лучшие считыватели/резаки для CD.
Для буки есть неплохой вариант - Plextor PX-608CU
ну это как бы совсем не тот плекстор, который был раньше
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#13
OFFLINE
Отправлено 18 November 2008 - 22:09
Может быть дадите дельный совет
искать на барахолках, может кто б.у. продаст в хор.сост.
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#14
OFFLINE
Отправлено 18 November 2008 - 22:46
да, эти с двд. но отличные показатели чтения/записи СД и возможность записи со скоростью 2х - редкость в последнее времяТак они вроде с DVD. Это точно "монстры"
#15
OFFLINE
#16
OFFLINE
Отправлено 19 November 2008 - 23:23
Как владелец 716го плекстора(он может и на 1-ой резать), с ответственностью заявляю, что почти все плексторы пишут на 4-й скорости лучше чем на 2-ой.
Мой не исключение.
Вроде народ говорит при понижении скорости зачастую происходит ухудшение записи т.к. автоматически понижается мощьность прожигающего луча.
Обычно мощьность луча / скорость подбирают экспериментально для каждого привода
немного не в тему, но
подскажите где почитать "теорию" по чтению/записи СД. Или объясните на пальцах. Я до сих пор не понимаю как оригинал может тонально или ещё как-то (не считая щелчков и ошибок грабления) отличаться от оригинала....
Там же цифровой поток? Несмотря на то что нет пакетной передачи - это ж всё равно цифра? Как она может отличаться? Она же не может растягиваться или сжиматься - она либо есть либо нет, правильно? И соответственно вопрос - если кто действительно слышит разницу, скажите в чём она выражается? мож я просто не замечал? Или разница касается только "щелчков/скачков"?
#17
OFFLINE
Отправлено 20 November 2008 - 06:03
английская краткая инфа: http://www.plextools.com/info/info.asp
немного о CD-DA тут: http://www.ixbt.com/...al/cddafaq.html
и много тут: http://members.tripo...zhik/cdrfaq.htm
#18
OFFLINE
Отправлено 20 November 2008 - 09:56
раньше писал на 2х, 4х, потом на 24... в итоге сейчас все диски пишу на 40х (по умолчанию у меня рекордер пишет на 40, и чтобы переключить на режим 52х нужно кнопку зажать)
ведь на самом деле рекордер сам выбирает нужную ему мощность для соотвтетсвующей скорости.
а если при записи у вас возникают ошибки, то это дело скорее или в самом рекордере, или древности вашего компьютера...(допустим болванка хорошего качества)
рекордер чисто CD-RW.
ps как-то видел видео про студию, где пишут лицензионные аудио диски.
вы знаете, диски крутились со скоростью, явно не похожей на 2х........... (странно только, в статье написано, что сd диски отпечатаны с матрицы. я сам видел по ТВ, при чем это была не какая-то подпольная организация...)
если кому не лень, прожгите 2 диска cd-r, на 1х либо 2х, и один на 40х, сделайте пару тестов кажого диска, и скрины выложите сюда, вот все и посмотрим

или давайте я это сделаю в один из вечеров
#19
OFFLINE
Отправлено 20 November 2008 - 11:23
немного о CD-DA тут: http://www.ixbt.com/...al/cddafaq.html
Познавательно и доступным языком. Спасибо
#20
OFFLINE
Отправлено 20 November 2008 - 11:24
если кому не лень, прожгите 2 диска cd-r, на 1х либо 2х, и один на 40х, сделайте пару тестов кажого диска, и скрины выложите сюда, вот все и посмотрим
или давайте я это сделаю в один из вечеров
Думаю что результаты будут актуальны только для конкретной модели привода
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных