Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Глупый вопрос по теории


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 OFFLINE   collaps

collaps

    Постоянный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 58 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 16 December 2005 - 11:23

Возник тут у меня вопрос. Известно, что при последовательном включении динамиков сопротивления складываются, а при параллельном величина, обратная получаемому сопротивлению, равна сумме обратных величин исходных сопротивлений.

Итак, берем обычный двухполосный кроссовер. Допустим, к нему подключены мидбас и твитер с сопротивлениями по 4 Ом. Поскольку получается, что они включены параллельно, то общее сопротивление равно 2 Ом. Но при этом всегда считается, что усь работает на 4 Ом. Почему?

Понимаю, что что-то в моих рассуждениях неправильно, но не могу понять что.

#2 OFFLINE   YAN

YAN

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 243 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 16 December 2005 - 12:06

Ошибка здесь:

Допустим, к нему подключены мидбас и твитер с сопротивлениями по 4 Ом. Поскольку получается, что они включены параллельно, то общее сопротивление равно 2 Ом.

"Общее" сопротивление все равно 4 Ом.
На пальцах: на частотах ниже раздела кросса "подключен" четырехомный мидбас, а выше - четырехомный же твитер.
WBR!

#3 OFFLINE   Vasy1

Vasy1

    Опытный участник

    • Откуда: Odessa.
  • житель Блюза
  • 382 сообщений
  • Регистрация: 09.11.2005

Отправлено 16 December 2005 - 12:21

Возник тут у меня вопрос.

Благодаря кроссоверу, динамики работают в разных диапазонах частот,
поэтому до частоты раздела к усилителю подключен мидбас со своими
4 ом, после твиттер. На частоте раздела частично подключены оба
дина, но импеданс мидбаса, благодаря индуктивности его катушки,
уже значительно более 4 ом (при отсутствии цепи Цобеля).
Взгляните на любой рис. импеданса, снятый с помощью коробочки,
например, и Вам все станет ясно. Посмотреть на множество АС можно
благодаря усилиям Р.С. здесь: http://measurements.....ru/index2.html
график наз. Зависимость амплитуды и фазы импеданса от частоты

#4 OFFLINE   collaps

collaps

    Постоянный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 58 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 16 December 2005 - 16:05

Спасибо, в общих чертах понятно. Тогда в догонку еще один вопрос по ссылке. Там приведен график только для мидбасов?

#5 OFFLINE   Vasy1

Vasy1

    Опытный участник

    • Откуда: Odessa.
  • житель Блюза
  • 382 сообщений
  • Регистрация: 09.11.2005

Отправлено 16 December 2005 - 17:13

еще один вопрос по ссылке. Там приведен график только для мидбасов?

Конечно, нет, те графики характеризуют АС целиком, а АС там в основном
многополосные, что наглядно видно на фото и на самих графиках импеданса...

#6 OFFLINE   collaps

collaps

    Постоянный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 58 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 16 December 2005 - 17:38

Конечно, нет, те графики характеризуют АС целиком, а АС там в основном
многополосные, что наглядно видно на фото и на самих графиках импеданса...


Нет, то, что графики приведены для АС целиком, я понял. Я имел в виду конкретный график амплитуды и фазы импеданса. Огромные горбищи на частотах выше 2-3 кГц - это твитер?




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных