
SD плеер QLS 550
#1
OFFLINE
Отправлено 09 December 2010 - 16:06
источника этот девайс? Интересно обменяться
мнениями. У меня система:
QLS 550+Nakamichi CD 700II+6-ти канальник
неизвестного происхождения(Bass Warrior RX 6000)+
акустика Russosound+саб Genesis Audiofil 25.01.
Короче 2-х полосный фронт в поканальном включении
через пассивные "родные" фильтры 1-го порядка +
сабвуфер в 20-ти литровом закрытом боксе. Пишу
на SD карту WAV-вы. От дисков ушел потому что
субъективно звук через QLS звучит лучше оригинала
с CD привода 700-го.
Кому интересно пишите.
#2
OFFLINE
Отправлено 09 December 2010 - 22:25


Правда у меня планируется 3х полоска...
И еще возник у меня вопрос по питанию: в инструкции написано 9-12v а при заведенной машине напруга 13,8 примерно, для qls не вредно? И как боролись?
#3
OFFLINE
Отправлено 10 December 2010 - 05:40
сам собираюсь использовать такую же связку (550+700),всё закупил, да никак не поставлю, ждал кроссы
, мне тоже кажется что qls должен звучать интереснее оригинала, но у меня только теория, а вот вам спасибо за практическое тестирование связки
Правда у меня планируется 3х полоска...
И еще возник у меня вопрос по питанию: в инструкции написано 9-12v а при заведенной машине напруга 13,8 примерно, для qls не вредно? И как боролись?
У меня плеер подключен к 9В акум. батарее которая в свою очередь
заряжается от борт. сети авто. Напрямую включать нельзя - сработает
защита в плеере. У 2-х моих знакомых я подключил плеера через
стабилизатор 9В на м.сх. 142ЕН8 . Плеер потребляет мало поэтому
сгодится любой 9В стабилизатор. Особенное внимание нужно уделить
SD картам - лучше всего брать Kingston .
Удачи. Похоже скоро появится 4-системка на QLS.
#4
OFFLINE
Отправлено 10 December 2010 - 09:24
#5
OFFLINE
Отправлено 10 December 2010 - 10:24
почему с этим сдридером используется именно нак сд700?
Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
#6
OFFLINE
Отправлено 10 December 2010 - 10:53
можно дурацкий вопрос?
почему с этим сдридером используется именно нак сд700?
Потому что у 700-го есть цифровой вход и хорошие ЦАПы внутри.
#7
OFFLINE
Отправлено 10 December 2010 - 11:02
У меня играл в связке с 111 Наковским ДАКом, я остался очень доволен. Для личного самоубеждения брал лиц. диск, сам его грабил на правильном комп. приводе и сравнивал звук - 550 с вавками победил. Скоро планирую апгрейд железа в авто, поставлю более качественный привод и дак соответствующего уровня, послушаю отпишусь.
Могу предложить Nakamichi CD-700 как единомышленнику по
автозвуку за 16т.руб. Пока езжу с ним сам но думаю продавать.
Перехожу на " мультимудию", DTS 24/96 и 24/192.
#8
OFFLINE
Отправлено 10 December 2010 - 11:11
Спасибо, но дядя у меня на Наковской фабрике работает. У него этого Нака – ну просто завались.Могу предложить Nakamichi CD-700 как единомышленнику по
автозвуку за 16т.руб. Пока езжу с ним сам но думаю продавать.
Перехожу на " мультимудию", DTS 24/96 и 24/192.

#9
OFFLINE
Отправлено 10 December 2010 - 11:17
Спасибо, но дядя у меня на Наковской фабрике работает. У него этого Нака – ну просто завались.
Ок. Шутка принята.
#10
OFFLINE
Отправлено 10 December 2010 - 11:55
Мне вот досихпор не удалось снять качественную копию через компьютер.. не говоря уже про её запись

Приходится как лоху покупать лицензионные диски, и слушать их через референсный транспорт с внешним цапом.. ибо не один электронный носитель не смог даже близко подобратся к передаче колорита фирменных СД.
Я конечно согласен, что 700й не суперхаенд, со своими недостатками.. но то что вы снимаете копии лучше чем может сыграть 700й? с этим полные непонятки. или диски такие попадаются. либо данный 700й не в лучшей форме.
Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
#11
OFFLINE
Отправлено 10 December 2010 - 13:18
Хорошо вам там...
Мне вот досихпор не удалось снять качественную копию через компьютер.. не говоря уже про её запись
Приходится как лоху покупать лицензионные диски, и слушать их через референсный транспорт с внешним цапом.. ибо не один электронный носитель не смог даже близко подобратся к передаче колорита фирменных СД.
Я конечно согласен, что 700й не суперхаенд, со своими недостатками.. но то что вы снимаете копии лучше чем может сыграть 700й? с этим полные непонятки. или диски такие попадаются. либо данный 700й не в лучшей форме.
Купите QLS 550 и будет Вам счастье!
#12
OFFLINE
Отправлено 10 December 2010 - 15:57
вот и я думаюКупите QLS 550 и будет Вам счастье!


пока пожалуй не буду рисковать, а то как засосёт....

Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
#13
OFFLINE
Отправлено 10 December 2010 - 20:42
Потому что у 700-го есть цифровой вход и хорошие ЦАПы внутри.
аналогично,
думал еще о связке qls + цап + громкость
но это было после того как взял 700нак
#14
OFFLINE
Отправлено 11 December 2010 - 00:52
мне тоже кажется что qls должен звучать интереснее оригинала, но у меня только теория
пускай она и остается теорией, вы заблуждаетесь, это фантастика

А кто объяснит, как приблуда за150 баксов может быть лучше чем голова за 1000, да уж тем более чем транспорт за две?
#15
OFFLINE
Отправлено 11 December 2010 - 04:49
пускай она и остается теорией, вы заблуждаетесь, это фантастика
А кто объяснит, как приблуда за150 баксов может быть лучше чем голова за 1000, да уж тем более чем транспорт за две?
Народ эту тему трет уже почти год на форуме : http://player.ru/sho...ead.php?t=76724
И тоже никак не могут этого понять. И тем не менее это так.
#16
OFFLINE
Отправлено 11 December 2010 - 11:04

Saint-Petersburg Nakamichi Club OLD School
#17
OFFLINE
Отправлено 11 December 2010 - 12:12
Народ эту тему трет уже почти год на форуме : http://player.ru/sho...ead.php?t=76724
И тоже никак не могут этого понять. И тем не менее это так.
так там в первых постах и написано что за 70 эвро конкурентов мало! Вот это похоже, с этим можно согласиться
#18
OFFLINE
Отправлено 11 December 2010 - 12:58
так там в первых постах и написано что за 70 эвро конкурентов мало! Вот это похоже, с этим можно согласиться
Конкурентов мало и 700.
#19
OFFLINE
Отправлено 12 December 2010 - 19:01
пускай она и остается теорией, вы заблуждаетесь, это фантастика
А кто объяснит, как приблуда за150 баксов может быть лучше чем голова за 1000, да уж тем более чем транспорт за две?
Все просто, основная стоимость дорогих транспортов составляет "борьба с вибрацией" (а если быть более точным то с механикой) причем тем же механическим путем, только дороже (одни стеклянные линзы, 17кг корпуса и прочая бяка сколько стоит). В qls c механикой решили бороться путем простого исключения ее из тракта и как следует удешевления минимум долларей на несколько сот, а за счет безымянизма китая вылетает еще и накрутка на бренд (30-50% стоимости в среднем) Это примерно как сравнивать: Как может дешевый китайский скутер за 1000$ может есдить быстрее чем породистый скакун за 30000$ ? Принцип тот-же.
#20
OFFLINE
Отправлено 12 December 2010 - 19:19
Все просто, основная стоимость дорогих транспортов составляет "борьба с вибрацией" (а если быть более точным то с механикой) причем тем же механическим путем, только дороже (одни стеклянные линзы, 17кг корпуса и прочая бяка сколько стоит). В qls c механикой решили бороться путем простого исключения ее из тракта и как следует удешевления минимум долларей на несколько сот, а за счет безымянизма китая вылетает еще и накрутка на бренд (30-50% стоимости в среднем) Это примерно как сравнивать: Как может дешевый китайский скутер за 1000$ может есдить быстрее чем породистый скакун за 30000$ ? Принцип тот-же.
Кроме транспорта существует еще много засад, где гарантия что нет ошибок в схемотехнике, питании. И еще такой маленький вопрос, а где взять эти самые wav файлы в хорошем качестве или как их сграбить самому. По настоящему качественных записей я еще не на одном торенте не встречал, хотя бывают иногда относительно не плохие, но не более того.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных