
Самый узкий моноблок..
#1
OFFLINE
Отправлено 19 April 2011 - 12:02
Возник и второй вопрос-есть-ли 6*9 овалы(можно и больше -сетка 17см но 34см.)-способные во фри-эйре стать "мини-сабами"?Опять -же ,я не любитель "тактильных" ощущений от саба-)).Просто ,хочу поставить "блины" в заднюю полку "тианы",где на сетках гордо красуется "BOSE":D. Питать их буду -по 150 Вт,можно из ценника 10-15т.р. за пару..Что посоветуете?
#2
OFFLINE
Отправлено 19 April 2011 - 12:18
Возможно, SRx1D.1 со снятой крышкой будет чуть поуже, - более узких сабовых моноблоков я что-то и не припомню.
И боюсь, что заводской сабовый моноблок шириной 140 мм можно получить только с помощью болгарки.
Или с помощью паяльника - самоделку ...
JVC AVX33 +english (твик)+USB WAV, PA100(твик)+EOS AL267+миды EOS TAS6, SRx1+Challenger MAX-Line 12WF (freeair)
Ну, не mainstream - точно...
#3
OFFLINE
Отправлено 19 April 2011 - 12:55
#5
OFFLINE
Отправлено 19 April 2011 - 20:16
Есть такое дело:
Габариты: 300 х 136 х 45 мм
http://magnitola.ru/...facturers_id=92
'этот я видел...Но при моём отношении к "саб диапазону"(вторичность)),жаба душит 500 доллЯров за 1 канал

А по-поводу "бассистых" 6*9-неужели,без вариантов?.Т.е. лучше 10-ку сабовую(XXLS, скажем ) в длинномерный люк?..Просто заметил-саб в люк "тактильно" в спину-а я это не люблю..
#6
OFFLINE
Отправлено 19 April 2011 - 21:45
Вот вариант басистых 6х9 : http://www.avtozvuk....2011/02/054.htm'этот я видел...Но при моём отношении к "саб диапазону"(вторичность)),жаба душит 500 доллЯров за 1 канал
.мнеб сошло что-то и попроще...
А по-поводу "бассистых" 6*9-неужели,без вариантов?.Т.е. лучше 10-ку сабовую(XXLS, скажем ) в длинномерный люк?..Просто заметил-саб в люк "тактильно" в спину-а я это не люблю..
#7
OFFLINE
Отправлено 19 April 2011 - 22:15
'этот я видел...Но при моём отношении к "саб диапазону"(вторичность)),жаба душит 500 доллЯров за 1 канал
.мнеб сошло что-то и попроще...
А по-поводу "бассистых" 6*9-неужели,без вариантов?.Т.е. лучше 10-ку сабовую(XXLS, скажем ) в длинномерный люк?..Просто заметил-саб в люк "тактильно" в спину-а я это не люблю..
Как вариант можно попробовать такое : http://avtozvuk.com/az/2011/02/054.htm .
Не обязательно эти есть и генезисы старые и кенвуды делали такие.
а на счет ХХЛС я с вами не соглашусь этот сабик требует дорогого усилителя.
Alpine mrv f407Morel Hybrid 6 +mt23
Alpine pdx 1.600:Peerless xxls
#8
OFFLINE
Отправлено 20 April 2011 - 05:30
Как вариант можно попробовать такое : http://avtozvuk.com/az/2011/02/054.htm .
Не обязательно эти есть и генезисы старые и кенвуды делали такие.
а на счет ХХЛС я с вами не соглашусь этот сабик требует дорогого усилителя.
К вам встречный вопрос-вам мощи вашего аудисона хватает?мне моего генезиса 5(правда в багажнике мини купера;-)) хватало.а сильный моноблок-это сразу гимор с питанием.за ссылку большое спасибо!))
#9
OFFLINE
Отправлено 20 April 2011 - 07:34
У меня одно время ХХЛС-12 играл от моста очень хорошего и мощного усилителя и "мощи" хватало, звук радовал.
Но когда поставил приличный моноблок, все поменялось, саб раскрылся полнее, звук улучшился в разы.
Тут дело не только в мощности, хотя Пирлессу она никогда не будет лишней.
ИМХО, Ваш Дженесис не раскрывает и 60% потенциала ХХЛС-10.
Кроме того, никогда не стоит экономить на питании, тем более, если планируется система такого уровня!
Получается Вы зря выкините деньги, так как компоненты себя полностью не раскроют.
#10
OFFLINE
Отправлено 20 April 2011 - 09:25
#11
OFFLINE
Отправлено 20 April 2011 - 10:08
К вам встречный вопрос-вам мощи вашего аудисона хватает?мне моего генезиса 5(правда в багажнике мини купера;-)) хватало.а сильный моноблок-это сразу гимор с питанием.за ссылку большое спасибо!))
Извиняюсь подпись не подправил. Раньше думал , что хватает . Сменил саб на ХХЛС и понял (А точнее тут на форуме пояснили) , что маловато будет . Чуть мощность добавлял у аудисон уходил в защиту. Тоже самое и с вуферами пока слушал с аудисона было хорошо поменял усилитель стало лучше , скажем я понял что год у меня не было понятия как херцы должны играть.
П.С. На саб у меня сейчас длс а6 очень доволен.
С уважением Роман.
Alpine mrv f407Morel Hybrid 6 +mt23
Alpine pdx 1.600:Peerless xxls
#12
OFFLINE
Отправлено 20 April 2011 - 10:10
Я Вам так скажу...
У меня одно время ХХЛС-12 играл от моста очень хорошего и мощного усилителя и "мощи" хватало, звук радовал.
Но когда поставил приличный моноблок, все поменялось, саб раскрылся полнее, звук улучшился в разы.
Тут дело не только в мощности, хотя Пирлессу она никогда не будет лишней.
ИМХО, Ваш Дженесис не раскрывает и 60% потенциала ХХЛС-10.
Кроме того, никогда не стоит экономить на питании, тем более, если планируется система такого уровня!
Получается Вы зря выкините деньги, так как компоненты себя полностью не раскроют.
Просто,когда 1-пятиканальник-хватает Оптимы-и провода с предохранителем..." усила(если моноблок)-тут уже и кондёр,и 2-ой акум..А звук саба в разы-это только давилова..Ну,чуть контроля...Опять-же-с поправкой-масенький однообьёмник(Мини)..В седанах не спорю...Кстати,о питании и мощи...Дому Пирлесс(благо,у меня короб ЗЯ съёмный) питал и от Генезиса и от домашнего акуруса(А-200) и от Бристона,что в сабе РМС -ИМХО,разница была не столь велика,чтобы ставить отдельный моноблок в машине...Единственное,что огорчает-в 5-ти канальнике при включённом сабе питания не хватает остальным 4-м каналам

#13
OFFLINE
Отправлено 20 April 2011 - 10:13
если в полку - то лучше фриэирный саб найти, овалы не вариант
Это я знаю...Просто хоца родные сетки оставить...а так-то лучше ЗЯ в дырку под лыжи

#14
OFFLINE
Отправлено 20 April 2011 - 10:15
Извиняюсь подпись не подправил. Раньше думал , что хватает . Сменил саб на ХХЛС и понял (А точнее тут на форуме пояснили) , что маловато будет . Чуть мощность добавлял у аудисон уходил в защиту. Тоже самое и с вуферами пока слушал с аудисона было хорошо поменял усилитель стало лучше , скажем я понял что год у меня не было понятия как херцы должны играть.
П.С. На саб у меня сейчас длс а6 очень доволен.
С уважением Роман.
А- ну,у меня мощи хватало..(твик Влад-а!) .Б-ктоб спорил,что ЧЕСТНЫЙ три-ампинг лучше!..Один вопрос-насколько это стало ДОРОЖЕ?

#15
OFFLINE
Отправлено 20 April 2011 - 10:18
Вот вариант басистых 6х9 : http://www.avtozvuk....2011/02/054.htm
Спасибо..Что-то фирма не "колоночная"..А по поводу масеньково усилка-узкого-нет идей?(Это я наглею-одни распросы!

#16
OFFLINE
Отправлено 20 April 2011 - 10:21
Да нет,меняется не давилово ,а именно качество контроль слабые усилки смазывают звук,слушаеш на таком вроде нормально ,меняеш на классный усь и слушаеш тоже самое и оказывается там куча информации в басовом диапозоне которая просто вязла со слабым усилком отмечяеш нюансы которые нелзя было расслышать , ну например просто барабаны на себя мало похожи (не хватает динамичности).Просто,когда 1-пятиканальник-хватает Оптимы-и провода с предохранителем..." усила(если моноблок)-тут уже и кондёр,и 2-ой акум..А звук саба в разы-это только давилова..Ну,чуть контроля...Опять-же-с поправкой-масенький однообьёмник(Мини)..В седанах не спорю...Кстати,о питании и мощи...Дому Пирлесс(благо,у меня короб ЗЯ съёмный) питал и от Генезиса и от домашнего акуруса(А-200) и от Бристона,что в сабе РМС -ИМХО,разница была не столь велика,чтобы ставить отдельный моноблок в машине...Единственное,что огорчает-в 5-ти канальнике при включённом сабе питания не хватает остальным 4-м каналам
...Но если питание "твикать"(спасибо Влад-у!)-то нормально...А плюсы в бюджете,длине проводов,инсталяции-несомненны!
#17
OFFLINE
Отправлено 20 April 2011 - 10:54
Дык вотжеж Ангина.Собственно,в названии и вопрос,волнующий меня- что можно взять (не чураюсь и Б\У) на сабик-(давить не люблю,и саб-канала от Генезис 5 ченел хватало ЗА ГЛАЗА!(гейн на усилке почти на минимуме))из 2-х канальников(мостом) или моноблоков,где главный параметр-РАЗМЕР,т.е. ширина или длинна-не более 140мм.(2-й параметр не более 340мм).Высота может быть 60мм..Что посоветуете?...
#18
OFFLINE
Отправлено 20 April 2011 - 11:01
название этого усилителя отражает его звуковые возможности?

#19
OFFLINE
Отправлено 20 April 2011 - 11:35
Честно говоря, я его не слушал так чтоб придирчиво. Меня больше автовключение интересовало. С другой cтороны, ну, Angina не Diarea же.prohozhi,
название этого усилителя отражает его звуковые возможности?

#20
OFFLINE
Отправлено 20 April 2011 - 11:55
У меня есть идея ,сам себе компактный моноблок так и буду делать.Берешь дешевый усилок в качестве донора оринтеровочно 2000руб главное что блок питания по лучше был и компоновка подошла, отпиливаеш корпус на необходимую величину 14см и плату соответственно оставляя только блок питания и засовываешь туда UCD400(я заказал OEM они дешевле в 1.5 раза) и получаеш прекрасный компактный моноблок который нажарит по любым аспектам усилки которые в несколько раз дороже и во столько же раз больше него.Спасибо..Что-то фирма не "колоночная"..А по поводу масеньково усилка-узкого-нет идей?(Это я наглею-одни распросы!
)
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных