Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

В качестве межблочника РК75-4-22


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 OFFLINE   kolos

kolos

    Опытный участник

    • Откуда: г.Жуковский
  • житель Блюза
  • 2396 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2005

Отправлено 19 February 2006 - 13:38

Привет всем до меня дошла инфа что если РК75-4-22 использовать в качестве межблочного то равных ему трудно найти?? Может кто имел дело с этим шнурком??

#2 OFFLINE   stealth_202

stealth_202

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 6745 сообщений
  • Регистрация: 11.07.2005

Отправлено 20 February 2006 - 09:53

Привет всем до меня дошла инфа что если РК75-4-22 использовать в качестве межблочного то равных ему трудно найти?? Может кто имел дело с этим шнурком??


это правда, ему сложно найти равных. практически все остальные звучат лучше.

CarPC DAC41
--------------
Петр.


#3 OFFLINE   kolos

kolos

    Опытный участник

    • Откуда: г.Жуковский
  • житель Блюза
  • 2396 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2005

Отправлено 20 February 2006 - 11:06

это правда, ему сложно найти равных. практически все остальные звучат лучше.


Т.Е. ерунда не стоящая внемания?

#4 OFFLINE   stealth_202

stealth_202

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 6745 сообщений
  • Регистрация: 11.07.2005

Отправлено 20 February 2006 - 11:29

Т.Е. ерунда не стоящая внемания?


ниже 100гц провод просто не пропускает сигнал. может им можно отдельно СЧ или ВЧ каналы протянуть, но не уверен...

CarPC DAC41
--------------
Петр.


#5 OFFLINE   kolos

kolos

    Опытный участник

    • Откуда: г.Жуковский
  • житель Блюза
  • 2396 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2005

Отправлено 20 February 2006 - 11:48

Мне нужен провод на СЧ и ВЧ, хочу попробовать. Мне так и сказали что для вч и сч он очень не чего а для того что ниже 300-500гц можно и лучше найти. Но опять же про этот кабель я много слышал от разных людей и все по разному отзываються, вот хочу послушать и сравнить с DAXX99, и Черновым. На ВЧ и СЧ.

#6 OFFLINE   evoks

evoks

    Новичок

  • житель Блюза
  • 17 сообщений
  • Регистрация: 07.09.2005

Отправлено 20 February 2006 - 12:07

ниже 100гц провод просто не пропускает сигнал. может им можно отдельно СЧ или ВЧ каналы протянуть, но не уверен...


интересно, а каким порядком он режет сигнал? может его как фильтр использовать? :D

#7 OFFLINE   YAN

YAN

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 243 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 20 February 2006 - 13:43

ниже 100гц провод просто не пропускает сигнал.

Что значит "просто не пропускает"?
Коаксиал - фидерная линия, которая как и двухпроводка, предназначена для передачи Т-волн.
В отличие от других волн электромагнитного излучения (способных распространяться только в полых волноводах), этот тип наряду с (С)ВЧ компонентами может именть и постоянную составляющую. Так что, не совсем понятно слово "совсем". Другое дело - как...

То kolos:
Если интересно пробовать, в архиве старой конфы были рекомендации по применению коаксиалов в качестве межблочника.
в двух словах, рекомендуется "симметричная схема". Суть в том, что межблочник в этом случае делается не из одного, а из двух параллельных кусков коаксиала. На каждом из концов центральная жила одной веревки цепляется на оплетку другой. И наоборот. Если попробуешь, дай знать о результатах. Хотя мне кажется, что прихода не будет. Хотя, могу ошибаться.
WBR!

#8 OFFLINE   stealth_202

stealth_202

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 6745 сообщений
  • Регистрация: 11.07.2005

Отправлено 20 February 2006 - 13:51

Так что, не совсем понятно слово "совсем".


ну заваливает он НЧ диапазон. на слух - баса нет совсем, мидбаса не хватает.
хорошо слышно в сравнении с LS-2.1 от sound tech.
и даже как цифровой LS-2.1 получше будет.

CarPC DAC41
--------------
Петр.


#9 OFFLINE   YAN

YAN

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 243 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 20 February 2006 - 13:54

Я, честно говоря, не решился даже на эксперимент по прослушиванию. Поставил сразу ST. И не жалею. ;)
WBR!

#10 OFFLINE   SergeyKa

SergeyKa

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 227 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 20 February 2006 - 15:43

То kolos:
Если интересно пробовать, в архиве старой конфы были рекомендации по применению коаксиалов в качестве межблочника.
в двух словах, рекомендуется "симметричная схема". Суть в том, что межблочник в этом случае делается не из одного, а из двух параллельных кусков коаксиала. На каждом из концов центральная жила одной веревки цепляется на оплетку другой. И наоборот. Если попробуешь, дай знать о результатах. Хотя мне кажется, что прихода не будет. Хотя, могу ошибаться.

Аналогичным образом можно сделать и акустический провод. Получилось оч хорошо, НО... резко возросли наводки. Для себя решил, что не для авто такое включение...

#11 OFFLINE   kolos

kolos

    Опытный участник

    • Откуда: г.Жуковский
  • житель Блюза
  • 2396 сообщений
  • Регистрация: 15.07.2005

Отправлено 20 February 2006 - 16:04

Я, честно говоря, не решился даже на эксперимент по прослушиванию. Поставил сразу ST. И не жалею. ;)


Можно узнать что за ST? Ссылку есле не сложно киньте плиз!

#12 OFFLINE   nikolaech

nikolaech

    Постоянный участник

    • Откуда: Moscow
  • житель Блюза
  • 30 сообщений
  • Регистрация: 19.10.2005

Отправлено 20 February 2006 - 16:16

Можно узнать что за ST? Ссылку есле не сложно киньте плиз!


http://www.sound-tech.ru/




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных