Сообщений в теме: 4

[egor_new]

Интресует 101 DAC. Харктеристики, и, если можно, впечатления от него. Рад буду услышать мнение о внешних ДАК от Наков вообще, те о 45, 100, 1000(-))

[Kr]

есть
дак 41
(два входа, преобразоватетеля питания нет, РСМ 1702)
и есть дак 101
(один вход, два преобразователя питания, ТДА 1541 - две шт)

вопросы можно в почту или в аську
kr@land.ru
ICQ 152824553
Андрей

[egor_new]

есть
дак 41
(два входа, преобразоватетеля питания нет, РСМ 1702)
и есть дак 101
(один вход, два преобразователя питания, ТДА 1541 - две шт)

вопросы можно в почту или в аську
kr@land.ru
ICQ 152824553
Андрей

Интересенн характер звука. И, если можно, состав системы, в которй дак работает. Есть ли отличия по звуку между 41 и 101 ДАК?

[Kr]

система :
в качестве транспорта использовались:
1. CDP XA 50 ES от сони (домашний сд)
2. CD 614 от Филипс (домашний сд)
3. DVD 2900 от Денона (домашний двд)
4. CD 910 от сони (авто сд)
5. MDX 400 от сони (авто минидиск )
6. 805 ченджер от сони (авто)
были и сд от компов
обещают к концу недели ченджер от сони МДХ 65
тогда и с ним послушаем
может что забыл
напомните )

пред
на лампочках (но использовался не всегда)

Усь
1. Пионер 720 (авто усь ПРС серии)
2. Пионер 320 (авто усь ПРС серии)
3. дживиси 6700 (авто усь)
4. домашний на лампочках.
чужой привозили своего пока нет (

акустика
1. NHT 1.0 (домашняя полочник)
2 NHT 1.5 (домашняя полочник)
3. напольные на аккутонах
4. бостон ралли 620 (авто в 10 литрах)
5. бостон про 6 (авто в 10 литрах) + домашний вч от сканспик 97000

межблочные и аккустические провода медные самодельные

дак:
в 41 я уже поковырялся с паяльником
(люди говорят хуже не стало)
если ошибаюсь поправте ))

101 лежит на столе в разобранном виде
ждет паяльника
в штатном исполнении
мне больше понравился 41 дак

но в 101 задумки более серьезные
два независимых преобразователя питания чего только стоят
а медные экраны. а корпус который неплохо греется
один на 5 вольт для цифры второй на +- 17 вольт для аналога
но на 101 даке аналог сильно наворочен
думаю портит звук не мало
надо разбираться
схемы нет к сожалению
может есть у кого ?
там несколько оперов и много транзисторов
хотелось бы понять зачем ?

а в 41 в штате на мой взгляд лучше сделано
просто и ничего лишнего
хотя я нашел что выкинуть

я думаю что для честного сравнения надо аналог в 101 привести в порядок и потом сравнивать

при сравнении 41 и 910
41 играет лучше
хотя и там и там стоит 1702
видимо топология и габариты сказываются

в общем звучат пристойно
честно, как мне кажется без дополнительного окраса
детальность на месте
тональный баланс тоже
бас есть
высокие тоже
откровенных горбов и провал замечено не было
слушать приятно
все слушалось дома
до авто руки не доходят к сожалению

Андрей

[egor_new]

система :
в качестве транспорта использовались:
1. CDP XA 50 ES от сони (домашний сд)
2. CD 614 от Филипс (домашний сд)
3. DVD 2900 от Денона (домашний двд)
4. CD 910 от сони (авто сд)
5. MDX 400 от сони (авто минидиск )
6. 805 ченджер от сони (авто)
были и сд от компов
обещают к концу недели ченджер от сони МДХ 65
тогда и с ним послушаем
может что забыл
напомните )

пред
на лампочках (но использовался не всегда)

Усь
1. Пионер 720 (авто усь ПРС серии)
2. Пионер 320 (авто усь ПРС серии)
3. дживиси 6700 (авто усь)
4. домашний на лампочках.
чужой привозили своего пока нет (

акустика
1. NHT 1.0 (домашняя полочник)
2 NHT 1.5 (домашняя полочник)
3. напольные на аккутонах
4. бостон ралли 620 (авто в 10 литрах)
5. бостон про 6 (авто в 10 литрах) + домашний вч от сканспик 97000

межблочные и аккустические провода медные самодельные

дак:
в 41 я уже поковырялся с паяльником
(люди говорят хуже не стало)
если ошибаюсь поправте ))

101 лежит на столе в разобранном виде
ждет паяльника
в штатном исполнении
мне больше понравился 41 дак

но в 101 задумки более серьезные
два независимых преобразователя питания чего только стоят
а медные экраны. а корпус который неплохо греется
один на 5 вольт для цифры второй на +- 17 вольт для аналога
но на 101 даке аналог сильно наворочен
думаю портит звук не мало
надо разбираться
схемы нет к сожалению
может есть у кого ?
там несколько оперов и много транзисторов
хотелось бы понять зачем ?

а в 41 в штате на мой взгляд лучше сделано
просто и ничего лишнего
хотя я нашел что выкинуть

я думаю что для честного сравнения надо аналог в 101 привести в порядок и потом сравнивать

при сравнении 41 и 910
41 играет лучше
хотя и там и там стоит 1702
видимо топология и габариты сказываются

в общем звучат пристойно
честно, как мне кажется без дополнительного окраса
детальность на месте
тональный баланс тоже
бас есть
высокие тоже
откровенных горбов и провал замечено не было
слушать приятно
все слушалось дома
до авто руки не доходят к сожалению

Андрей

Спасибо за развернутый ответ, возьму на пробу 101.