Конденсаторы пассивных кроссоверов
#1 OFFLINE
Отправлено 26 February 2006 - 00:19
Вчера заменил проходные конденсаторы твитеров из родных кроссов МХ-22 недорогими Solen Fast (раньше пробовал МБГЧ, особого восторга не вызвали)… честно говоря, такого результата я не ожидал. Если сейчас описывать подробности изменившегося звука, можно делать это до бесконечности. Те, кто провели такой эксперимент и не один раз, знают, о чём речь, но кто до сих пор использует родные кроссоверы, где используются конденсаторы a-la «Monitor Audio» и пытается добиться хорошего звука заменой кабелей и других компонентов, настоятельно рекомендую заменить только проходные конденсаторы твитеров и послушать результат. На самом деле Solen Fast - не самые лучшие претенденты, они скорей пойдут для фильтров блоков питания, но даже с ними результат превзошёл все ожидания, просто мурашки по коже от той разницы, которую услышал. Если кого интересует, могу описать некоторые подробности изменений звука. У кого бюджет не слишком ограничен, можно попробовать что-нибудь подороже типа Vizaton или Multi Cap. В любом случае, результат будет.
#2 OFFLINE
Отправлено 26 February 2006 - 09:58
Эта тема поднималась несколько раз на этом форуме. И, тем не менее, хочу добавить ещё несколько слов, основанных на собственном скромном опыте. После многочисленных твиков 9255, и усилителей каждый раз интересно было услышать результат. В итоге результат был, и, как правило (за исключением нескольких случаев), положительный. Но всё же чаще приходилось прислушиваться, чтоб уловить различия. Но в случае с заменой проходного конденсатора, достаточно было просто включить, и результат был слышен буквально с первой секунды прослушивания.
Вчера заменил проходные конденсаторы твитеров из родных кроссов МХ-22 недорогими Solen Fast (раньше пробовал МБГЧ, особого восторга не вызвали)… честно говоря, такого результата я не ожидал. Если сейчас описывать подробности изменившегося звука, можно делать это до бесконечности. Те, кто провели такой эксперимент и не один раз, знают, о чём речь, но кто до сих пор использует родные кроссоверы, где используются конденсаторы a-la «Monitor Audio» и пытается добиться хорошего звука заменой кабелей и других компонентов, настоятельно рекомендую заменить только проходные конденсаторы твитеров и послушать результат. На самом деле Solen Fast - не самые лучшие претенденты, они скорей пойдут для фильтров блоков питания, но даже с ними результат превзошёл все ожидания, просто мурашки по коже от той разницы, которую услышал. Если кого интересует, могу описать некоторые подробности изменений звука. У кого бюджет не слишком ограничен, можно попробовать что-нибудь подороже типа Vizaton или Multi Cap. В любом случае, результат будет.
нащет МБГО и МБГЧ. восторга они действительно не вызывают. они "прозрачные" для звука. если звучание самого твитера вызывает восторг, то и с этими кондерами восторг сохранится (проверял на скан спик 970000). если же твитер играет не интересно без кондера, то извините, ему ничем уже не поможешь. в данном случае могу предположить, что штатный кондер был ужасно плохой.
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#3 OFFLINE
Отправлено 26 February 2006 - 10:08
ЧТО в ИТОГЕ осталось после ОКОНЧАТЕЛЬНОГО твика?
Какие операционники окончательно ПРИЖИЛИСЬ?
Номиналы Solen Fast совпали с МБГЧ/МБГО или пришлось делать "перенарезку" частот раздела?
#4 OFFLINE
Отправлено 26 February 2006 - 10:46
По конденсаторам я однажды напоролся именно на такой косяк.
Поменял как-то кондеры в частотозадающей обвязке активных кроссов в усилителе. В результате получил намного более интересный звук. Более сочный и четкий (как мне показалось). Кондеры при этом были поставлены мягко говоря были поставлены плохие - метализация на лавсане кажется (на тот момент я в этом не понимал нифига).
Потом, когда стал разбираться доскональнее, поменял эти кондеры на действительно правильные - фольга на полипропилене. И вот только тогда я понял, что предыдущие кондеры давали грязь, которая и была воспринята мною как добавка сочности и четкости в звуке!!!!!!!
А что касается штатных кроссов мореля, то я честно говоря не думаю что там изначально может стоять что-то нормальное.
P.S. Я тут на днях сваял кроссоверный блок для трехполоски. Первый порядок. Компонетны ИМХО правильные - исключительно воздушные катушки и кондеры МБГО. Одни только размеры девайса таковы, что штатные кроссы от автоакустики рядом не стояли. В бардачек бы поместилось
Так вот спрашивается, я неправ или производители на чем-то сильно экономят?
Питер
#5 OFFLINE
Отправлено 26 February 2006 - 10:53
#6 OFFLINE
Отправлено 26 February 2006 - 22:32
Ну, кому же если ни тебе знать, что прозрачных для звука радиодеталей не существует. А на счёт МБГЧ, по моему мнению звучат тускловато. Да и пятая гармоника у них-то явно выпяченная, это уже не на слух, а по приборам.нащет МБГО и МБГЧ. восторга они действительно не вызывают. они "прозрачные" для звука
МБГЧ слушал когда-то с Морель МТ-3, это давние, но достоверные воспоминания о звучании с МБГЧ. Сейчас стоят Супремо, с ними не подключал, так как свежи воспоминания.если звучание самого твитера вызывает восторг, то и с этими кондерами восторг сохранится (проверял на скан спик 970000). если же твитер играет не интересно без кондера, то извините, ему ничем уже не поможешь.
Как и в большинстве кроссоверов в системах (в том числе и домашних) многих именитых фирм.в данном случае могу предположить, что штатный кондер был ужасно плохой.
#8 OFFLINE
Отправлено 26 February 2006 - 22:43
#9 OFFLINE
Отправлено 26 February 2006 - 22:45
Если интересно, есть ссылка.
Кельт, извини, не знаю как тебя звать в миру.. не морочь людям голову... звук и музыка ОДИН для всех!!! ты прикинь, если твой пост прочитает человек нормальный..че он поймет? на сегодняшний день вижу, что ты борешься с звуком... борись молча, извини за откровенность!
#10 OFFLINE
Отправлено 26 February 2006 - 23:35
Сложно сказать о конечном итоге, тем более, что пока в этом деле не поставлена точка. Это длинная история. Я лучше отвечу на второй вопрос. А потом можно поговорить о замене конкретного ОУ, и результатом этой замены.В итоге результат был*** КАКОЙ?
Начиная с выхода: сейчас остановился на 4-ёх OPA627 - последняя переделка. Чёткий бас, благородное, если так можно выразиться, мягкое и точное звучание. Разделение каналов улучшилось, это легко определить на слух, наверное, за счёт того, что на каждый канал - по одной отдельной ОУ (в отдельном корпусе). Как результат – снижение уровня перекрёстных помех. Кстати, тот же эффект ощутил, когда в Genesis(e) Stereo100 заменил четверную ТЛ074 на две двойных ОРА2134. Предыдущий каскад под вопросом, пока стоят ОРА2604. Уже заказал на их место другие ОУ. До того пробовал ТЛ072, - мутный звук, не понравились. Даже ОРА2604 звучат в этом месте лучше. Пост-фильтр – ОРА627, на них пока и остановлюсь. И преобразователь ток-напряжение – LM6172 (работает только половинка). Последние - достойные ОУ, но как-то по совету Игоря Максимова (Игорь74) послушал на их месте THS3001. Там звук был более живой, красивый, высокие просто дышали. Но, увы, долго 3001-е не выдержали, - сгорели от перегрева, я писал уже об этом недавно. Но память об их звуке осталась. Теперь ищу что-то на подобии, прислушиваюсь к советам.ЧТО в ИТОГЕ осталось после ОКОНЧАТЕЛЬНОГО твика?
Какие операционники окончательно ПРИЖИЛИСЬ?
МБГО я не слушал, только - МБГЧ. Звук показался мутноватым, неинтересным. Номинал подбирал тестером, из нескольких конденсаторов точно такой же. Но сравнивал со штатными конденсаторами a-la Monitor Audio, тогда Solen Fast в руках не было, но как уже писал, восторга звук не вызвал даже в сравнении с тем, что было.Номиналы Solen Fast совпали с МБГЧ/МБГО или пришлось делать "перенарезку" частот раздела?
А на счёт Solen Fast в сравнении с родными кроссами: скажу что раньше, когда я слушал Боба Марли, мне казалось, что у него заложен нос, оказалось это не так. ВЧ приобрели лёгкость и воздушность. Значительно увеличился объём. Сцена увеличилась и в ширину и в глубину. Звук ВЧ на большой громкости не утомляет. Скрипки перестали резать уши. Бонги ожили. В одной из хорошо знакомых песен, услышал студию, и ещё много всего.
#11 OFFLINE
Отправлено 26 February 2006 - 23:39
Зовут меня Илья.Кельт, извини, не знаю как тебя звать в миру.. не морочь людям голову... звук и музыка ОДИН для всех!!! ты прикинь, если твой пост прочитает человек нормальный..че он поймет? на сегодняшний день вижу, что ты борешься с звуком... борись молча, извини за откровенность!
А насчёт молча, то кто бы говорил, посмотри на количество своих сообщений в верхнем правом углу и сравни с другими участниками.
#12 OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 00:06
Зовут меня Илья.
А насчёт молча, то кто бы говорил, посмотри на количество своих сообщений в верхнем правом углу и сравни с другими участниками.
Илья красивое имя. Я рад за тебя. Посмотрел количество сообщений. много.. будет меньше, у нас с тобой разные цели.. ты видать статистикой живешь, а я музон люблю и хочу его слушать нормально! Чего и всем желаю! я не люблю кастовости.. типа алпь, пион или 9255.. это тупо.. это разделяет людей и не делает их лучше, подумай об этом. А за звук удачи тебе и пусть он тебя радует не только в нете! Ничего личного!
#13 OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 00:58
Илья красивое имя. Я рад за тебя. Посмотрел количество сообщений. много.. будет меньше, у нас с тобой разные цели.. ты видать статистикой живешь, а я музон люблю и хочу его слушать нормально! Чего и всем желаю! я не люблю кастовости.. типа алпь, пион или 9255.. это тупо.. это разделяет людей и не делает их лучше, подумай об этом. А за звук удачи тебе и пусть он тебя радует не только в нете!
Насчёт статистики, да нравится числа сравнивать, но отнюдь статистикой не живу. Раньше пел и играл в группе. Писал музыку и слова, и лирика была тоже. Так что музыка для меня не цифры и наименования девайсов. Я тоже хочу слушать музыку нормально, как ты выразился, только при этом ничто не должно мешать этому процессу. И поэтому, как и большинство людей на этом форуме я ищу свой звук, и делюсь собственными субъективными впечатлениями. Для этого и существует эта конференция, если я правильно понимаю её цели, если уж мы говорим о целях.
А кастовость… это философский вопрос. Но кто говорит о кастовости? Нак, 9255, альп – это бирка, означающая для меня как для электронщика, схему воспроизведения звука со своими недостатками и преимуществами, которые в конечном итоге определяют тот самый звук.
Но пост то на самом деле был о конденсаторах кроссоверов, а не о вышеперечисленных девайсах. И делюсь я своими впечатлениями для того, чтоб рассказать людям на этом форуме о том, что, возможно, интересует многих из них. И возможно решит их некоторые проблемы, связанные со звуком. В свою очередь, мне очень интересно узнать мнение других участников, в том числе и твоё, чтоб почерпнуть что-то новое. Эти банальные вещи, я думал, ни у кого не вызывают вопросов.
Ничего личного!
Если ничего личного, то почему столько восклицательных знаков?
#14 OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 01:02
Вот и мне МБГЧ показались мутноватыми.На мой слух, МБГО/Ч добавляют отсебятины и "мылят" звучание и их применение считаю оправданным лишь на НЧ, ну или с недорогими компонентами.
#15 OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 09:15
что-же ставить?
#16 OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 09:50
Ну, кому же если ни тебе знать, что прозрачных для звука радиодеталей не существует. А на счёт МБГЧ, по моему мнению звучат тускловато. Да и пятая гармоника у них-то явно выпяченная, это уже не на слух, а по приборам.
вопрос в том, как звучит твоя система сама по себе, если вообще снять кондер. вдруг это твоя система звучит тускло? а ты кондером ее корректируешь и делаешь "ярко". гармоника - ну и что? если слух этого не замечает?
МБГЧ слушал когда-то с Морель МТ-3, это давние, но достоверные воспоминания о звучании с МБГЧ. Сейчас стоят Супремо, с ними не подключал, так как свежи воспоминания.
MT-2, MT-3 или супремо это все равно морель... чуть лучше, чуть хуже... меня морель не устраивает сам по себе, поэтому отслушивать на нем кондеры просто не вижу смысла
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#17 OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 09:51
вот и у меня сложилось впечатление о "мыльном" звуке
что-же ставить?
у тебя тоже морель?
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#18 OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 12:09
Вот и мне МБГЧ показались мутноватыми.
Трешполоска на очень качественных динамиках.
В ней пассивные кроссы сделаны были на МБГО.
Ни о какой замыленности говорить при прослушивании даже близко не хотелось. Детальность и прозрачность были на таком высоком уровне, что будь так у меня в авто, я бы больше ничего и никогда уже не переделывал бы.
Питер
#19 OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 12:16
#20 OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 20:39
Тут не о чем спорить. Вкусы разные. Тебе не нравиться Морель, мне не нравятся МБГЧ. Это называется взаимопонимание.вопрос в том, как звучит твоя система сама по себе, если вообще снять кондер. вдруг это твоя система звучит тускло? а ты кондером ее корректируешь и делаешь "ярко". гармоника - ну и что? если слух этого не замечает?
MT-2, MT-3 или супремо это все равно морель... чуть лучше, чуть хуже... меня морель не устраивает сам по себе, поэтому отслушивать на нем кондеры просто не вижу смысла
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных