О МБГО ничего сказать не могу, их я не слушал. Но с другой стороны, если засунуть эту же систему в машину, она никогда не будет звучать, так как звучит дома. Ты ведь с этим не станешь спорить. А если бы ты взял эти МБГО и заменил, хотя бы Solen Fast, то, вполне вероятно, твоё мнение изменилось бы. Ради интереса загляни сюда.Трешполоска на очень качественных динамиках.
В ней пассивные кроссы сделаны были на МБГО.
Ни о какой замыленности говорить при прослушивании даже близко не хотелось. Детальность и прозрачность были на таком высоком уровне, что будь так у меня в авто, я бы больше ничего и никогда уже не переделывал бы.
![Фотография](http://bluesmobil.ru/public/style_images/master/profile/default_large.png)
Конденсаторы пассивных кроссоверов
#21
OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 20:49
#22
OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 21:19
У меня четырехканальник давно пылится разобранный, умные идеи проходят мимо. Посещала идейка про четырёхканальный опер ОПА 4134, но как он приживётся? В мечтах побасистей его мало-мало сделать.
А в кроссах у меня МБГО, правда на серединке и шунтированные плёнкой, очень даже нравится.
Удачи нам.
#23
OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 22:10
Не подвергая сомнению что присутствующие конференции владеют термином АЧХ, утверждаю что конденсаторы имеют свою АЧХ. Причём в звуковых частотах!
Посему один и тот же конденсатор на разных твитерах, которые в свою очередь имеют собственную АЧХ, даст реально разный результат.
![;)](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#24
OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 22:41
А мона и мне оттопырится, так сказать подлить маслица в вечную эту тему.
Не подвергая сомнению что присутствующие конференции владеют термином АЧХ, утверждаю что конденсаторы имеют свою АЧХ. Причём в звуковых частотах!
Посему один и тот же конденсатор на разных твитерах, которые в свою очередь имеют собственную АЧХ, даст реально разный результат.
Да, но это собственное мнение, именно разный результат и еще имеют свой "песок", который иногда помогает, типа отвлекает, а иногда очень даже вредит.
#25
OFFLINE
Отправлено 27 February 2006 - 23:13
Я понимаю что Вы имеете ввиду, но писал о другом именно о АЧХ!!!Да, но это собственное мнение, именно разный результат и еще имеют свой "песок", который иногда помогает, типа отвлекает, а иногда очень даже вредит.
Это реальность. К счастью мне довелсь иметь возможность с этим столкнуться.
![;)](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#26
OFFLINE
Отправлено 28 February 2006 - 00:04
Тут 4134 не поможет, у него самого с фазой на НЧ проблема, посмотри его даташит. Мне подошёл, так как я твикал для СЧ и ВЧ. Для баса и высоких ОРА627 – хороший вариант, проверено. Придётся делать панельки и нужно 4-ре штуки, но результат должен быть хороший. С ними я твикал свой ДЛС А4 - понравилось, советую попробовать. Ещё можно две AD826 (лучше 4-ре AD825), этот вариант хуже, но гораздо дешевле. Честно говоря, мне даже ОРА2604 нравятся больше чем TL074.Кельт извини, решил маленько к словам прицепиться по поводу Genesis, поделись опытом.
У меня четырехканальник давно пылится разобранный, умные идеи проходят мимо. Посещала идейка про четырёхканальный опер ОПА 4134, но как он приживётся? В мечтах побасистей его мало-мало сделать.
А в кроссах у меня МБГО, правда на серединке и шунтированные плёнкой, очень даже нравится.
Удачи нам.
#27
OFFLINE
Отправлено 28 February 2006 - 00:59
Рекомендую попробовать К40-У2 или К42-У2,заметно интереснее МБГО.Особенно,в роли проходных емкостей.не всякое кажущееся улучшение звучания является таковым на самом деле.
По конденсаторам я однажды напоролся именно на такой косяк.
Поменял как-то кондеры в частотозадающей обвязке активных кроссов в усилителе. В результате получил намного более интересный звук. Более сочный и четкий (как мне показалось). Кондеры при этом были поставлены мягко говоря были поставлены плохие - метализация на лавсане кажется (на тот момент я в этом не понимал нифига).
Потом, когда стал разбираться доскональнее, поменял эти кондеры на действительно правильные - фольга на полипропилене. И вот только тогда я понял, что предыдущие кондеры давали грязь, которая и была воспринята мною как добавка сочности и четкости в звуке!!!!!!!
А что касается штатных кроссов мореля, то я честно говоря не думаю что там изначально может стоять что-то нормальное.
P.S. Я тут на днях сваял кроссоверный блок для трехполоски. Первый порядок. Компонетны ИМХО правильные - исключительно воздушные катушки и кондеры МБГО. Одни только размеры девайса таковы, что штатные кроссы от автоакустики рядом не стояли. В бардачек бы поместилось![]()
Так вот спрашивается, я неправ или производители на чем-то сильно экономят?
#28
OFFLINE
Отправлено 28 February 2006 - 08:56
И что, у них с номиналами? По поиску больше 1 мкФ не нахожу. Если можно ссылку.Рекомендую попробовать К40-У2 или К42-У2,заметно интереснее МБГО.Особенно,в роли проходных емкостей.
#29
OFFLINE
Отправлено 28 February 2006 - 09:35
Тут не о чем спорить. Вкусы разные. Тебе не нравиться Морель, мне не нравятся МБГЧ. Это называется взаимопонимание.
морель мне нравился "в детстве", когда я только начал интересоваться автозвуком, а сейчас это пройденный этап.
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#30
OFFLINE
Отправлено 28 February 2006 - 10:43
В своих заявлениях я стараюсь опираться на личный опыт и опыт людей, которым доверяю.
Про то, что МБГО играют, говорил например СМ. Он для меня авторитет, не буду этого скрывать.
Кстати....
В свое веря я как-то поменял на твитерах МБГО на полипропиленовый Визатон. И тоже было вмечатление что с пленкой стало лучше. Но тогда у меня система была кривая и соответственно оценка необьективная.
Для обьективности когда-нибудь в будущем проделаю опять такой эксперимент. Благо систему сейчас строю намного более правильную. ПО итогам доложусь. Но пока в пользу МБГО плюсов больше, чем минусов.
Питер
#31
OFFLINE
Отправлено 28 February 2006 - 11:00
Я не знаю кто такой Алексей Сивоболов. Может и авторит, а может и наоборот.
во-во. может он тоже морель лучшей в мире акустикой щитает
![:)](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/smile.gif)
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#32
OFFLINE
Отправлено 28 February 2006 - 15:10
PS А кто такой Алексей Сиволобов...это отдельная и большая тема
![:D](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![:D](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![:D](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#33
OFFLINE
Отправлено 28 February 2006 - 15:15
![:D](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Питер
#34
OFFLINE
Отправлено 28 February 2006 - 18:32
Морель и в детстве!? Вау!!! Не-е-е, мне так высоко не дотянуться.морель мне нравился "в детстве", когда я только начал интересоваться автозвуком, а сейчас это пройденный этап.
#35
OFFLINE
Отправлено 28 February 2006 - 18:39
Да ладно, признайся, скажи: «да, тоже Морель!». Сделай человеку приятное.нет
![:D](http://bluesmobil.ru/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных