Сообщений в теме: 11

[Руслан]

прочитал в carmusicoвской конфе, что у этого аппарата 1битный дельта-сигма цап с 24битным разрешением?..
Или я чего-то не понял, или изготовитель солгал, но раньше читал, что там 24битный цап с 128 кратной передискретизацией.Кстати у меня есть проц 910, там-то точно 24бита, а звук у Д10 лучше.Сравнивал по оптике с ченжера в режиме про.

[stealth_202]

прочитал в carmusicoвской конфе, что у этого аппарата 1битный дельта-сигма цап с 24битным разрешением?..
Или я чего-то не понял, или изготовитель солгал, но раньше читал, что там 24битный цап с 128 кратной передискретизацией.Кстати у меня есть проц 910, там-то точно 24бита, а звук у Д10 лучше.Сравнивал по оптике с ченжера в режиме про.

обе формулировки правильные. только первую можно назвать инженерной, а вторую маркетинговой ("для лохов").

[MIK]

прочитал в carmusicoвской конфе, что у этого аппарата 1битный дельта-сигма цап с 24битным разрешением?..
Или я чего-то не понял, или изготовитель солгал, но раньше читал, что там 24битный цап с 128 кратной передискретизацией.Кстати у меня есть проц 910, там-то точно 24бита, а звук у Д10 лучше.Сравнивал по оптике с ченжера в режиме про.

+++ да, дельта сигма от AK. вылетело из головы, какой именно в Д10, в 960ом АК 7716 (в одной многоножке-ADC, DSP, DAC) В D10 чуть новее и моднее :-)), что явно хуже сказалось на разницу в звучании. в целом звучание обоих сносное. D10- он же DXZ716.
Паралельно использовал и 960ый и D10. первый дорабатывался, но был продан, так как имел весьма ограниченные возможности по доработке.. Д10 даже и не начинал... В обоих транспорты Сони (идентичные)
910 проц- ИМХО невменяем... разве что мощный параметрик

[Руслан]

обе формулировки правильные. только первую можно назвать инженерной, а вторую маркетинговой ("для лохов").

А как-же тогда узнать какой цап стоит реально? Надо вскрыть аппарат и посмотреть на микросхему? И какой-же номинал должен быть?

[Руслан]

+++ да, дельта сигма от AK. вылетело из головы, какой именно в Д10, в 960ом АК 7716 (в одной многоножке-ADC, DSP, DAC) В D10 чуть новее и моднее :-)), что явно хуже сказалось на разницу в звучании. в целом звучание обоих сносное. D10- он же DXZ716.
Паралельно использовал и 960ый и D10. первый дорабатывался, но был продан, так как имел весьма ограниченные возможности по доработке.. Д10 даже и не начинал... В обоих транспорты Сони (идентичные)
910 проц- ИМХО невменяем... разве что мощный параметрик

А какие аппараты по вашему мнению звучат хорошо? Кстати в 910 есть задержки. но тогда нельзя пользоваться параметриком.Не пробовали объединить режимы?

[stealth_202]

А как-же тогда узнать какой цап стоит реально? Надо вскрыть аппарат и посмотреть на микросхему? И какой-же номинал должен быть?

стоит дельта сигма. а это хоть и лучше однобитного дака, но все же не настоящий мультибитник.

вот здесь wildbox собирал информацию о настоящих мультибитниках:
http://www.car-music...showtopic=27992

[Sevlad]

А какие аппараты по вашему мнению звучат хорошо? Кстати в 910 есть задержки. но тогда нельзя пользоваться параметриком.Не пробовали объединить режимы?

По мнению Михаила, звучаших апаратов нету
"Любой апарат нужно дорабатывать".
Можешь поискать сайт Лелика, там написано что они делали с Р9.

[Nitro]

По мнению Михаила, звучаших апаратов нету
"Любой апарат нужно дорабатывать".
Можешь поискать сайт Лелика, там написано что они делали с Р9.

Ну P9 грех не пнуть, тфу тюнингануть

[stealth_202]

По мнению Михаила, звучаших апаратов нету
"Любой апарат нужно дорабатывать".
Можешь поискать сайт Лелика, там написано что они делали с Р9.

гораздо проще дорабатывать внешний дак.

[MIK]

гораздо проще дорабатывать внешний дак.

+++ проще? хм... всеж наверное перспективнее.. и то с своими заморочками...
Вывести SPDIF или I2S, завести сигнал обратно в голову(межблочник) или ваять внешний РГ + апгрэйд элементной базы, не думаю, что это просто...

[stealth_202]

+++ проще? хм... всеж наверное перспективнее.. и то с своими заморочками...
Вывести SPDIF или I2S, завести сигнал обратно в голову(межблочник) или ваять внешний РГ + апгрэйд элементной базы, не думаю, что это просто...

в коробочке больше места, не надо при этом снимать и разбирать голову.
заморочки есть, да, но ради звука можно далеко зайти...

[MIK]

в коробочке больше места, не надо при этом снимать и разбирать голову.
заморочки есть, да, но ради звука можно далеко зайти...

+++ вот и я про тоже... а голову снимать - весомый аргумент :-)))