Сообщений в теме: 182

[neuwey]

Кто сталкивался? -Кто что скажет..? -Интересней чем топ от ВВ..?

[andr_l]

Пользователей мало. Очень мало.
Из известных вот мнение Андронникова:

ЦАП хорош, но, по сути, не лучше AD1853/SM5865. На мой слух даже в чем-то им уступает. У 901х очень хороший ресемплер, явно лучше, чем SRC4192, и неплохой SPDIF декодер, что совместно дает очень хорошие результаты при работе по SPDIF-подобным интерфейсам, но при работе в синхронном режиме и с внешним ЦФ (SM5847) ЦАПовая часть 9018-х заметно проигрывает SM5865.

Вот еще одно

То ли я что-то делаю не так - но ничего сверхвыдающегося я не увидел услышал. Я, конечно, пока не нашел оптимального выхлопа к этой хрештуковине. Хотя, ИМХО, это интереснее 1794/1853/1955

Но все зависит от реализации выхлопа в конкретном аппарате, так как данные цапы могут быть использованы как по токовому выходу, так и по выходу по напряжению. При этом по токовому у них есть куча особенностей, о которых lynx не захотел распространяться. Правда это все справедливо и для других тех же топов BB

[andr_l]

Вот картинка от цапа в орро

[neuwey]

32 бита не в счет..?
Признание серьезных мировых производителей и использование в серьезных и не очень дешевых приборах тоже? -Против Линукса..?

[andr_l]

32 бита не в счет..?

мне - неа))) потому что это формат входных данных, а формат того что цап реально превращает в звук раза в 2 меньше в режиме токового выхода и еще больше в в режиме встроеного i/v каскада

Признание серьезных мировых производителей и использование в серьезных и не очень дешевых приборах тоже? -Против Линукса..?

Валера, я вообще могу тебе ничего не писать на твои вопросы на форуме, если ты и сам все знаешь

[Василий]

Вот картинка от цапа в орро

Красивая картинка. Только звука здесь не будет. Грустно, когда возможности отдельных чипов сравнивают и оценивают в таком "печатном" окружении.

[neuwey]

мне - неа))) потому что это формат входных данных, а формат того что цап реально превращает в звук раза в 2 меньше в режиме токового выхода и еще больше в в режиме встроеного i/v каскада

Валера, я вообще могу тебе ничего не писать на твои вопросы на форуме, если ты и сам все знаешь

-Наоборот - спасибо... -В этих вопросах, я не только с тобой и Алексеем не спорю, но и "снимаю шляпу"...
-Хотелось бы наоборот подробностей и аргументов... -Ибо о sabre пока мало инфы имею, но очень интересуют...
-Ты сам (лично) что об этом чипе думаешь? -Уже успел где-то послушать?

[andr_l]

-Ты сам (лично) что об этом чипе думаешь?

Честно не знаю, все время руки чешутся заказать что-нибуть на нем и послушать самому. Но что-то рука так и не поднимается...

[neuwey]

Красивая картинка. Только звука здесь не будет. Грустно, когда возможности отдельных чипов сравнивают и оценивают в таком "печатном" окружении.

-Ну, про реализацию пропустим... -А про сам чип что скажете? -Приходилось ли где слышать?

[neuwey]

Честно не знаю, все время руки чешутся заказать что-нибуть на нем и послушать самому. Но что-то рука так и не поднимается...

-Впервые от тебя такое слышу... -Что так..?
-Вот я тоже, нашел пару гаджетов готовых и самоделок и теперь пускаю слюни...

[andr_l]

-Вот я тоже нашел пару гаджетов готовых и самоделок и теперь пускаю слюни...

ссылки в личку накидай плиз - завтра на работе посмотрю, мож на что и соблазнюсь.

[andr_l]

-Впервые от тебя такое слышу... -Что так..?

наверно дипресняк, после того как пришлось колонки с середины комнаты опять отодвигать к стене. Самым прикольным моментом прослушивания было когда приемник "заиграл" из дырки в шкафу - так я теперь каждое утро его там ищу

[neuwey]

наверно дипресняк, после того как пришлось колонки с середины комнаты опять отодвигать к стене. Самым прикольным моментом прослушивания было когда приемник "заиграл" из дырки в шкафу - так я теперь каждое утро его там ищу

-Я давно свою наказал, поставив в угол, ибо в комнате еще жить приходится...

[Василий]

-Ну, про реализацию пропустим... -А про сам чип что скажете? -Приходилось ли где слышать?

Он же "эс-эм-дэшный" (SMD) по выводам, так? Поэтому огорчу: у всех ЦАПов на SMD-чипах есть одно общее свойство - слушая тот или иной девайс "as is", т.е. целиком, Вы фактически будете слышать НЕ САМ ЧИП С ЕГО ВОЗМОЖНОСТЯМИ, а аналоговый выход с убитой (цифровой плюс аналоговой) топологией и "недовесом" по питанию. А дальше возможны варианты:
1. Бубниловка в мидбасе с отсутствием самых нижних частот, если дорожки позволяют хоть что-то из НЧ донести до выхода;
2. Отсутствие бубниловки (вместе с басом), если с ней создатель поборолся малыми разделительными емкостями.
И все это при более чем умеренном разрешении в оставшемся диапазоне. Посмотрите на картинку, как красиво закрашены дорожки! Сопоставьте толщину покрытия с толщиной меди дорожки - любой провод с подобной толщиной изоляции на корню убивает динамику... И что в таком случае можно сказать о самом чипе? Практически ничего! При печатной архитектуре с SMD-компонентами, в случае грамотного подхода к топологии размеры платы ЦАПа не должны превышать спичечный коробок и иметь двусторонний монтаж (это тоже не гуд, но лучше того, что на картинке) - тогда можно будет лишь рискнуть сделать предположение о способностях конкретного преобразователя. Ведь Вы же сами слышали, как работает цифровой провод и к чему приводит нехватка емкостей в питании?
С уважением,
Василий.

[neuwey]

http://lampizator.eu...BuffaloDAC.html

[Василий]

http://lampizator.eu...BuffaloDAC.html

Опять огорчу: этот хрен не намного слаще предыдущей редьки.
(по большому секрету...) ключевое слово написано на плате: DIY Практика показала: к готовым китам китайского происхождения, да с аббревиатурой "сделай сам" нужно относиться, ну ОООЧЕНЬ осторожно! При встрече расскажу.

P.S. А творения этого польского товариСЧа мне довелось (не единожды) и потрогать внутри и послушать снаружи. Делает объемный монтаж, любит лампы на выходе, но ставит их в режим микротоков, отчего динамика вялая и полоса сверху узкая. Зато почти не бубнит. В итоге получается хорошая средняя частота, за счет которой большинство владельцев ламповых систем отдают его твореньям предпочтение. Да и сами лампочки работают долго без замены - в таких-то режимах! И детали, в частности разделительные конденсаторы, жалует старые, из СССР - патриот, блин!

[neuwey]

По ссылке вроде как хвалят его в сравнении с очень неплохими стоковыми аппаратами. -Есть и серийные аппараты с очень лестными отзывами и совсем не дешевые... Понятно, что от реализации почти все зависит и все же..?

[Вофка]

прикольным моментом прослушивания было когда приемник "заиграл" из дырки в шкафу - так я теперь каждое утро его там ищу

Андрей! его там нет и это...небыло Задвинул к стене, и правильно! Диван в холостяцкой жизни - главная точка опоры! тем паче диван у тебя совсем не точечный

Валера, а провода мы всётаки повтыкали так что крест на любителе "твика" всего что издаёт звуки на диване, ставить рано
Руки они не для скуки

[A!exT]

чё вы там на диване фтыкали???

[andr_l]

Опять огорчу: этот хрен не намного слаще предыдущей редьки.

Честно говоря я не думаю что на этом чипсете удастся что-то найти, отвечающее вашим канонам и требованиям Валеры напрямую воспроизводить музыку с блюрейдиска.... Все будет в таком же варианте исполнения, хорошо еще чтобы токовый вход был задействован, а не напрямую бы гнали с чипа уже аналог...

Андрей! его там нет и это...небыло

Нет, был он там. Я точно помню. Это все проделки гостей наверно, в сумку положили и... сперли!

чё вы там на диване фтыкали???

диван мы собрали, от греха подальше