Есть усилители и лучше(ровнее/достовернее) и дешевле... -Если система играет только твои "пластинки", то сам понимаешь...ХР привел просто для примера неплохого уся за вменяемые деньги. Слушал его, и конек данного уся те жанры, которые я не очень люблю...... но уровень впечатлил

HI-END усилители способы достижения...Бональный или Заморочный
#121
OFFLINE
Отправлено 30 January 2012 - 16:57
#122
OFFLINE
Отправлено 30 January 2012 - 17:05
Есть усилители и лучше(ровнее/достовернее) и дешевле... -Если система играет только твои "пластинки", то сам понимаешь...
а если система играет и твои пластинки, а они с моими не роднятся,то на сколько или во сколько она дороже становится?
а про лучше и дешевле можно в примерах,учитывая тот факт,что звук-субъективность?!
#123
OFFLINE
Отправлено 30 January 2012 - 17:17
Я в машине лампе отвел пищалки. А мидам - гибрид. Играет
на каких лампах остановились на мид, если не секрет?
#124
OFFLINE
Отправлено 30 January 2012 - 17:23
-По первому - не всегда это зависит от цены...а если система играет и твои пластинки, а они с моими не роднятся,то на сколько или во сколько она дороже становится?
а про лучше и дешевле можно в примерах,учитывая тот факт,что звук-субъективность?!
-По второму - субъективен только вкус конкретного человека, а звук может соответствовать или нет...
-В примерах конкретно под твой вкус? -Тогда сначала мне нужно понять, что ты любишь?
--Или под любой - менее "жанроориентированную"..?
#125
OFFLINE
Отправлено 30 January 2012 - 17:30
-По первому - не всегда это зависит от цены...
-По второму - субъективен только вкус конкретного человека, а звук может соответствовать или нет...
-В примерах конкретно под твой вкус? -Тогда сначала мне нужно понять, что ты любишь?
--Или под любой - менее "жанроориентированную"..?
неужели можно собрать систему хорошо играющую тяжелый рок и джаз в такую же сумму как систему только для джаза?
в примерах-по твоему понятию менее жанроориентированные усилители, по моему-универсальные(но суть одна).... а про уси под отднльные жанры я знаю что можно в цену ХР 200 купить не хуже усь,например Батлер ТД или Люксман
но не верится мне во все это! точно так же как и в то,что современные 1-битные ЦАПы лучше хороших мультибитников или что в настоящее время есть смысл использовать цап в 32 бит,слушая через него CD
#126
OFFLINE
Отправлено 30 January 2012 - 18:39
на каких лампах остановились на мид, если не секрет?
Да, интересно. И еще каким образом реализован драйверный каскад в целом... Ну и что стоит на выходе с лампы. И как питание ламп организовано


#127
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 01:28
Не уверен. Серийные уси настолько г...Играть будет любой...
-Наоборот - сначала Источник и акустика, потом усилитель и провода...

6С3П.на каких лампах остановились на мид, если не секрет?
У Вас есть "уникальная возможность" послушать мой усь у Валеры Магната.Да, интересно. И еще каким образом реализован драйверный каскад в целом... Ну и что стоит на выходе с лампы. И как питание ламп организовано
Ну и на какой элементной базе
#128
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 02:19
У Вас есть "уникальная возможность" послушать мой усь у Валеры Магната.
Надо воспользоваться

#129
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 07:55
6С3П.
У Вас есть "уникальная возможность" послушать мой усь у Валеры Магната.
спасибо, а в Москве Ваш усилитель проездом не будет? Я бы с удовольствием послушал, и народ понимающий подтянул бы...
#130
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 09:08
Вдруг и я успею?Надо воспользоваться

#131
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 12:20
-А много разных усилителей довелось послушать..?Не уверен. Серийные уси настолько г...
-И как можно сделать такие выводы не имея достойного источника???У меня есть акустика, усилители, провода. К Источнику только подбираюсь...
-Сдается мне эту
мысль Вам внушили, возможно те, кому это выгодно может стать... -Мне тоже такое пытались внушить...Серийные уси настолько г...
-Не все усилители одинаково плохи... -И не все дорогие одинаково хороши...
#132
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 12:55
-Я например больше всего люблю блюз, немного джаз и конечно старый добрый рок... -Что ж мне строить несколько кривых по своему систем или одну ровную..?неужели можно собрать систему хорошо играющую тяжелый рок и джаз в такую же сумму как систему только для джаза?
в примерах-по твоему понятию менее жанроориентированные усилители, по моему-универсальные(но суть одна).... а про уси под отднльные жанры я знаю что можно в цену ХР 200 купить не хуже усь,например Батлер ТД или Люксман
но не верится мне во все это! точно так же как и в то,что современные 1-битные ЦАПы лучше хороших мультибитников или что в настоящее время есть смысл использовать цап в 32 бит,слушая через него CD
-По твоему. если усилитель подчеркивает, выделяя голоса и инструменты ОПРЕДЕЛЕННОЙ тональности из всего остального - это есть хорошо..? -Да , определенные некоторые темы будут звучать красиво/занятно, но мультики тоже красивы... -А что сделать с другими, хуже звучащими? -В топку..?
-Луксман, кстати, тоже выделяет середину... -Потому его предпочитают на сч...
Про Батлер не буду опять...
-Не все мультибитные старые цапы одинаково хороши и универсальны, да и новые тоже...
Что касается нового 32 бит, то надеюсь скоро услышу его, тогда и отпишусь... -Не думаю что технология преобразования 16 в 32 бит перед ЦАПом - плохо...
#133
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 13:15
#134
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 13:28
-Типа: ну люблю я женский вокал... -Ну и что, что настоящие мужчины у меня голосами педиков поют... -И ничего что даже по голосу исполнителей не различить и тем более ничего, что у контрабаса только 2 струны, но какие быстрые, а может это виолончель.?!По-моему, систему надо строить под любимый жанр, а прочие он тоже играть будет хорошо, хоть и не идеально.

#135
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 13:51
С таким подходом можно поучить машину Лысенко - она у него оч хорошо играет рок, аж торкает сцука, а вот контрабас она конечно отыграет, но любители джаза будут морды кривитьПо-моему, систему надо строить под любимый жанр, а прочие он тоже играть будет хорошо, хоть и не идеально.

MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
#136
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 14:24
Не, немного. А что его слушать-А много разных усилителей довелось послушать..?

У меня сейчас RS-D2x + P50x. Достойней не нашел, но это сейчас слабое звено. Знаю, что и как делать, руки пока не доходят.-И как можно сделать такие выводы не имея достойного источника???
Моим ушам возможно это выгодно, но внушать они не умеют-Сдается мне эту мысль Вам внушили, возможно те, кому это выгодно может стать... -Мне тоже такое пытались внушить...
-Не все усилители одинаково плохи... -И не все дорогие одинаково хороши...

#137
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 14:31
После Питера усь поедет в Москву, потом еще куда-нибудь. Я его не с машины снял...спасибо, а в Москве Ваш усилитель проездом не будет? Я бы с удовольствием послушал, и народ понимающий подтянул бы...
#138
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 14:34
Я постараюсь в выходные выложить схемы и платы на Вегалабе.Да, интересно. И еще каким образом реализован драйверный каскад в целом... Ну и что стоит на выходе с лампы. И как питание ламп организовано
Ну и на какой элементной базе
#139
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 14:40
К кому в Москву?После Питера усь поедет в Москву, потом еще куда-нибудь. Я его не с машины снял...
Можно в личку. Интересно послушать.
Если можно, то и ссылку на схемку на Веге, как выложите.
#140
OFFLINE
Отправлено 31 January 2012 - 15:31
ХР-200,ЕДИНСТВЕННЫЙ усилитель которому ограниченный твик необходим,как устранение косяков и обеспечение реализации потенциала.А я слушал, может конечно неудачный вариант, скорее всего так и есть, но ваще ниочем.

Для остальных усилителей твик должен быть ТОЛЬКО обоснованный квалифицированным владельцем и ПОД СВОЮ СИСТЕМУ,А НЕ ВАЩЕ.


по моде

то что не убило меня-сделало сильнее

Ницше.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных