компактный беззеркальный фотоаппарат
#1 OFFLINE
Отправлено 15 March 2013 - 21:39
Бюджет 8-12 т.р.
#2 OFFLINE
Отправлено 15 March 2013 - 21:45
-Если без - Panasonic...
#3 OFFLINE
Отправлено 15 March 2013 - 21:46
-Если со сменной оптикой - Sony NEX...
-Если без - Panasonic...
по нексу с объективом в бюджет не влажу...
#4 OFFLINE
Отправлено 15 March 2013 - 21:50
-Если со сменной оптикой - Sony NEX...
-Если без - Panasonic...
А что за панасоник?
#5 OFFLINE
Отправлено 15 March 2013 - 22:18
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#6 OFFLINE
Отправлено 15 March 2013 - 22:19
Panasonik LX 7, Samsung EX 2 из компактныхю Еще в Ваш бюджет Олимпус PM-1,Nikon 1 J1,Panasonik GF-1.Лучшие фотки в автомате получатся на Олимпус
спасибо - рассмотрю!
#7 OFFLINE
Отправлено 15 March 2013 - 22:19
Lumix DMC-TZ...А что за панасоник?
#8 OFFLINE
Отправлено 15 March 2013 - 22:38
785 DB4 r6a-было... Sony А99, Сони К Цейсс 24-70*2.8 Минольта 80-200*2.8 ББТ, Минольта 100*2.0,Сони 50*1.4,Минольта 24*2.8, Малыш 35-70*4, Юпитер 9 85.2, Юпитер 37А 135-3,5 ,...стало!
#9 OFFLINE
Отправлено 16 March 2013 - 03:24
Посматривал на это:
Достойная машинка? Пятой версии для чайника достаточно? Какой объектив надо сразу?-Если со сменной оптикой - Sony NEX...
#10 OFFLINE
Отправлено 16 March 2013 - 09:29
-5N вполне в автомате... -Для ручных - более 7ка, а 6ка более универсальна и чувствительна при слабом освещении...Для меня тоже очень важный вопрос затронут. В фото я полный нуль. Нахожусь на отдыхе и в очередной раз понимаю, что запечатлеть должным образом осязаемое у меня не получится, а врядли сюда вернусь и оченно жаль.
Посматривал на это:
Достойная машинка? Пятой версии для чайника достаточно? Какой объектив надо сразу?
18-55 более часто используемый, 16"блинчик" предпочтителен в помещении и при плохом освещении, в отпуске чаще нужен был телевик 55-210. -Есть более универсальные: 18-200 и 16-50. -
-Очень радует в отпуске, особенно после таскания большой-тяжелой зеркальной бандуры....
#11 OFFLINE
Отправлено 16 March 2013 - 09:36
#12 Гость_rodion_*
#13 OFFLINE
#14 OFFLINE
Отправлено 16 March 2013 - 11:39
Panasonik LX 7, Samsung EX 2 из компактныхю Еще в Ваш бюджет Олимпус PM-1,Nikon 1 J1,Panasonik GF-1.Лучшие фотки в автомате получатся на Олимпус
Олимпус PM-1 - интересный вариант
#15 OFFLINE
Отправлено 16 March 2013 - 12:52
Вклинюсь с вопросом: есть типа два мэтра среди фотоаппаратостроителей - Кэнон и Никон. +/- одинаковые по качеству сборки и фото, остальные (сам я не особо увлекаюсь этой темой, поэтому оперирую только интернетным трёпом) фирмы, типа Панаса, Олимпуса (он же вроде бы банкрот??), Пентакса - как они по качеству железа и фотографий?Купите сигму http://market.yandex...84496&hid=91148
Просто, опять же, основываясь на инфе с интернета, раньше думал, что нет ничего лучше G9-10-11-12 Кэнона.
А в реальности как?
#16 OFFLINE
Отправлено 16 March 2013 - 13:10
Вклинюсь с вопросом: есть типа два мэтра среди фотоаппаратостроителей - Кэнон и Никон. +/- одинаковые по качеству сборки и фото, остальные (сам я не особо увлекаюсь этой темой, поэтому оперирую только интернетным трёпом) фирмы, типа Панаса, Олимпуса (он же вроде бы банкрот??), Пентакса - как они по качеству железа и фотографий?
Просто, опять же, основываясь на инфе с интернета, раньше думал, что нет ничего лучше G9-10-11-12 Кэнона.
А в реальности как?
В реальности так и есть - Кэнон и Никон.
Что касается G9-G15, то все эти сильнокропнутые создания хороши ровно до того момента, пока не наступают сложные условия съёмки. Тогда зеркалки без вариантов.
#17 OFFLINE
Отправлено 16 March 2013 - 13:38
Посоветуйте, пожалуйста качественный беззеркальный КОМПАКТНЫЙ фотоаппарат, чтобы автоматически (без изощренных настроек) оптимально сам настраивался.
Бюджет 8-12 т.р.
На текущий момент преимущественно рассматриваются:
1. Olympus E-PM1 Kit 14-42mm
2. Panasonic Lumix DMC-LX5
3. SAMSUNG nx 1000 Kit 20-50mm
4.Olympus XZ-1
#18 OFFLINE
Отправлено 16 March 2013 - 13:42
Я не знаю что такое кроп.Что касается G9-G15, то все эти сильнокропнутые создания хороши ровно до того момента, пока не наступают сложные условия съёмки. Тогда зеркалки без вариантов.
Да, я в курсе, что, например, ночью зеркалка лучше, но она и дороже, да и ламер с зеркалкой выглядит так же убого как 18-летний ребёнок за рулём Кайена.
#19 OFFLINE
Отправлено 16 March 2013 - 14:40
Я не знаю что такое кроп.
Лучше чем в википедии и не скажешь:
Кроп-фактор (от англ. Crop factor, crop — обрезать, factor — множитель) — в цифровой фотографии отношение линейных размеров стандартного кадра 35-мм фотоплёнки (36 мм * 24 мм) к линейным размерам кадра рассматриваемой камеры.
Да, я в курсе, что, например, ночью зеркалка лучше, но она и дороже, да и ламер с зеркалкой выглядит так же убого как 18-летний ребёнок за рулём Кайена.
Дело не только в ночи. Очень много других параметров, которые в зеркалках на порядок лучше.
У меня у самого Canon G9 и при всех её возможностях и неплохих параметрах, я прекрасно понимаю насколько сильно ограничен в возможностях.
Короче, сижу коплю на Canon 6D. :(
#20 OFFLINE
Отправлено 16 March 2013 - 16:20
Лучше чем в википедии и не скажешь:
Кроп-фактор (от англ. Crop factor, crop — обрезать, factor — множитель) — в цифровой фотографии отношение линейных размеров стандартного кадра 35-мм фотоплёнки (36 мм * 24 мм) к линейным размерам кадра рассматриваемой камеры.
Дело не только в ночи. Очень много других параметров, которые в зеркалках на порядок лучше.
У меня у самого Canon G9 и при всех её возможностях и неплохих параметрах, я прекрасно понимаю насколько сильно ограничен в возможностях.
Короче, сижу коплю на Canon 6D. :(
Тернист однако путь..., как в АЗ. После тушки копить на профф парк оптики, пыху..., иначе и смысла нет
ЗЫ.ТС возьми Никон, например Cooplix s8100 или s9100 в районе 150-200 бачей и не парься, в авторежиме хватит с ног до головы
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных