Нужна помощь автоюриста в Москве - ОСАГО
#1 OFFLINE
Отправлено 09 May 2013 - 14:06
Страховку я уже получил, но её размер поразил даже меня: 12 000 рублей. Это с учётом того, что в машине по данным осмотра эксперта Росгосстраха под замену были указаны крышка багажника, бампер, хромированная накладка и указаны возможные скрытые повреждения.
На СТО стоимость работ "по-свойски" оценили в 30 000 рублей. Сколько будет стоить это всё у официального дилера с учётом утери товарной стоимости - думаю в разы больше.
В общем, буду благодарен, если кто сможет помочь контактами опытного юриста, который от моего имени по доверенности обратится в суд по этому делу, чтобы отсудить правильные расходы по ремонту + утерю товарной стоимости - короче отжать по максимуму. С меня, как говорится, магарыч по согласованию.
Дело совершенно обычное, поэтому контакты Резника или Падвы скорее всего не нужны.
#2 OFFLINE
Отправлено 09 May 2013 - 16:19
#3 OFFLINE
Отправлено 09 May 2013 - 17:17
см. личку
Тоже ответил!
#4 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 11:48
#5 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 11:51
#6 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 12:06
независимую экспертизу не рассматриваете?
Поясню.
Я в общих чертах всю процедуру примерно понимаю. Я уже так делал один раз с предыдущим авто, и делал это в Краснодаре. Тогда вся эта процедура была проведена юристом "под ключ". С меня требовалось только отогнать авто к эксперту, оплатить его услуги, гос. пошлины, "копытные" юриста и подписать доверенность для суда. Всё остальное делал юрист. Само вознаграждение по делу юрист получил уже после того, как деньги по исполнительному листу пришли на счёт.
Сейчас я живу в Москве и таких знакомых здесь нет, поэтому и спрашиваю - может кто поможет.
#7 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 12:22
Поясню.
Я в общих чертах всю процедуру примерно понимаю. Я уже так делал один раз с предыдущим авто, и делал это в Краснодаре. Тогда вся эта процедура была проведена юристом "под ключ". С меня требовалось только отогнать авто к эксперту, оплатить его услуги, гос. пошлины, "копытные" юриста и подписать доверенность для суда. Всё остальное делал юрист. Само вознаграждение по делу юрист получил уже после того, как деньги по исполнительному листу пришли на счёт.
Сейчас я живу в Москве и таких знакомых здесь нет, поэтому и спрашиваю - может кто поможет.
Согласен. При помощи юриста все решается на много проще. Была подобная ситуация у меня. Но все решилось двумя -тремя поездками. Первая была в страховую, где обозначенный ими ущерб никак меня не устроил. После чего посещение независимой экспертизы. Оттуда с решением снова с страховую. Выплата была той суммы, что была насчитана в НЭ.
#8 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 13:37
Поясню.
Я в общих чертах всю процедуру примерно понимаю. Я уже так делал один раз с предыдущим авто, и делал это в Краснодаре. Тогда вся эта процедура была проведена юристом "под ключ". С меня требовалось только отогнать авто к эксперту, оплатить его услуги, гос. пошлины, "копытные" юриста и подписать доверенность для суда. Всё остальное делал юрист. Само вознаграждение по делу юрист получил уже после того, как деньги по исполнительному листу пришли на счёт.
Сейчас я живу в Москве и таких знакомых здесь нет, поэтому и спрашиваю - может кто поможет.
Не нужен тут автоюрист. В РСА обращайтесь, там любят такие случаи.
Просто пишете в общественную приемную и фиксируйте номер обращения. Прикладываете все бумажки. Ждете. Иногда звоните ( в РСА) , получаете свои деньги. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО.
Даже ходить туда.
#9 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 14:18
Не нужен тут автоюрист. В РСА обращайтесь, там любят такие случаи.
Просто пишете в общественную приемную и фиксируйте номер обращения. Прикладываете все бумажки. Ждете. Иногда звоните ( в РСА) , получаете свои деньги. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО.
Даже ходить туда.
Скажите: Вы так лично делали или просто думаете, что так сработает?
Для страховой компании в данном конкретном случае есть только один указ - это решение суда, всё остальное - до лампочки.
По закону они ведь ничего не нарушили: факт ДТП признали, приняли положительное решение о страховой выплате, перечислили деньги в срок.
Вопрос в другом - денег дали очень мало, на них даже частично сложно что-либо сделать по ремонту.
Да и насколько мне помнится, УТС можно только через суд выбить.
#10 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 15:09
РСА сильные рычаги на страховщиков имеет. Стандартные процедуры прессинга ( эффективные, как оказалось).
#11 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 18:42
Второй вариант- через суд. На основании первичного осмотра от страховой компании через независимую экспертизу делается калькуляция, и на основании ее подается иск к страховщику. Потом будет месяца два-три разных заседаний, потом судебная экспертиза, и если с последней согласен- через пару недель остаток средств в кармане. Но, есть еще момент- стоимость восстановительного ремонта $)РСА сильные рычаги на страховщиков имеет. Стандартные процедуры прессинга ( эффективные, как оказалось).
#12 OFFLINE
Отправлено 10 May 2013 - 19:02
Толканиями с страховщиками любой юрист может заняться, в этом они поднаторели. Дела абсолютно не сложные.
#13 OFFLINE
Отправлено 11 May 2013 - 19:08
Такие дела не редкость и прикормленный лоер не нужен,есть много юрконтор,которые специализируются на такихСитуация банальная - мне въехали в зад, машина повреждена, но не сильно.
Страховку я уже получил, но её размер поразил даже меня: 12 000 рублей. Это с учётом того, что в машине по данным осмотра эксперта Росгосстраха под замену были указаны крышка багажника, бампер, хромированная накладка и указаны возможные скрытые повреждения.
На СТО стоимость работ "по-свойски" оценили в 30 000 рублей. Сколько будет стоить это всё у официального дилера с учётом утери товарной стоимости - думаю в разы больше.
В общем, буду благодарен, если кто сможет помочь контактами опытного юриста, который от моего имени по доверенности обратится в суд по этому делу, чтобы отсудить правильные расходы по ремонту + утерю товарной стоимости - короче отжать по максимуму. С меня, как говорится, магарыч по согласованию.
Дело совершенно обычное, поэтому контакты Резника или Падвы скорее всего не нужны.
делах,у них есть отработанные схемы и Вам их предложат на выбор,если будет работать команда,то выплата по полной будет очень быстро (что по оплате услуг не сильно дороже,т.к.все одно берут небольшой процент),другое дело,что непонятно почему страховщики стараются задержать выплаты,поэтому и нужна команда с комплексным подходом.
по моде
то что не убило меня-сделало сильнее
Ницше.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных