Сообщений в теме: 32

[EVGEN1984]

Предлагаю обсудить. Какая она должна быть? Горизонтальная? Низпадающая? В ровную линию, или допускаются некоторые "горбики" для панча, акцентов, динамичности, эмоциональности?

Вот для затравки мои картинки. АЧХ на розовом шуме.


(Уровень саба не задран. Это плюсуется низкочастотный фон)

[tri ton]

Предлагаю обсудить. Какая она должна быть? Горизонтальная? Низпадающая? В ровную линию, или допускаются некоторые "горбики" для панча, акцентов, динамичности, эмоциональности?

Вот для затравки мои картинки. АЧХ на розовом шуме.


(Уровень саба не задран. Это плюсуется низкочастотный фон)

Ровная АЧХ (ну или другая какая) не гарантирует призового места. Главное натуральность, фокусировка, ну и т.д.

[EVGEN1984]

Ровная АЧХ (ну или другая какая) не гарантирует призового места. Главное натуральность, фокусировка, ну и т.д.

Да это понятно. Просто заметил на соревках, что у кого-то басов много, у кого-т вообще нет, например...

[tri ton]

Да это понятно. Просто заметил на соревках, что у кого-то басов много, у кого-т вообще нет, например...

может Вы разные машины слушали SPL и SQ?
Можно найти методичку для судейства, там подробно описано как должен звучать тот или иной трэк.

[EVGEN1984]

Методички читал. Понимание есть.
Но интересует больше вопрос, ориентируются ли опытные спортсмены на ровную АЧХ, или же ровная АЧХ не звучит?

[psfnk]

многие на ачх внимание не обращают, главное чтобы "вставляло"

[Def_75]

Жень,без калибровочного файла для микрофона и с неизвестной ачх звуковой карточки нельзя быть уверенным что эта ачх соответствует действительности.
з.ы.Горбы поборол?

[EVGEN1984]

Жень,без калибровочного файла для микрофона и с неизвестной ачх звуковой карточки нельзя быть уверенным что эта ачх соответствует действительности.
з.ы.Горбы поборол?

Да, горбы поборол. Остались только холмики)))

Саш, а где его взять, этот калибровочный файл?

[Def_75]

Да, горбы поборол. Остались только холмики)))

Саш, а где его взять, этот калибровочный файл?

Жень,в данном конкретном случае усилия по калибровке микрофона не стоят полученного выхлопа.
Как победил?

[EVGEN1984]

Жень,в данном конкретном случае усилия по калибровке микрофона не стоят полученного выхлопа.
Как победил?

Баловался с синтепоном, но тщетно. Он чуть-чуть меняет АЧХ, но при этом гадит звук.
В итоге пришлось воспользоваться EQ.

[EVGEN1984]

В Пионэровской книжке читал, что если хочется сделать систему динамичной, то нужно поднять частоты 100 и 1000 Гц.
Если хочется сделать более музыкальной, то убрать 200 Гц, и добавить 2000 Гц.

Еще где-то читал, что человеческое ухо особо восприимчиво к какой-то частоте, и лучше на этой частоте сделать небольшой спад.
Кто-нибудь знает про это?

[Константин Полонников]

В Пионэровской книжке читал, что если хочется сделать систему динамичной, то нужно поднять частоты 100 и 1000 Гц.
Если хочется сделать более музыкальной, то убрать 200 Гц, и добавить 2000 Гц.
Еще где-то читал, что человеческое ухо особо восприимчиво к какой-то частоте, и лучше на этой частоте сделать небольшой спад.
Кто-нибудь знает про это?

Главное, получение одинаковой для обоих каналов плавной ачх, её кривая будет зависеть от многого...
По поводу, как слышим, кое-что здесь...

[psfnk]

В Пионэровской книжке читал, что если хочется сделать систему динамичной, то нужно поднять частоты 100 и 1000 Гц.
Если хочется сделать более музыкальной, то убрать 200 Гц, и добавить 2000 Гц.

и их гармоники...

[Руслан(Казань)]

Жень,в данном конкретном случае усилия по калибровке микрофона не стоят полученного выхлопа.

В авто +- 3 дБ добиться то практически не реально, калибровка микрофона это вообще мухи на фоне других проблем с ачх в авто, да и вообще сравнивали микрофоны и сами и на семинаре мейер саунда( там был представлен целый архив микрофонных кривулек почти всех возможных производителей) , отличия незначительные и как вправило в области Вч. Так что на этот момент можно смело забить

[EVGEN1984]

и их гармоники...

А помимо упоминания в Пионэровской книге, есть еще где почитать о зависимости АЧХ и эмоциональности звучания?

[neuwey]

В любом случае, чем ровнее, тем лучше. -Достовернее и менее жанровоориентированно.

[EVGEN1984]

В любом случае, чем ровнее, тем лучше. -Достовернее и менее жанровоориентированно.

Так то оно так... Но выяснил, что человеческое ухо воспринимает частоту примерно 4кГц менее чувствительно, чем другое частоты. И некоторые производители, например Senhiser, специально делают подъем на этой частоте.

[neuwey]

Так то оно так... Но выяснил, что человеческое ухо воспринимает частоту примерно 4кГц менее чувствительно, чем другое частоты. И некоторые производители, например Senhiser, специально делают подъем на этой частоте.

А кто сказал, что звукорежи пишут музыку все одинаково и ровно..?
И что брать за основу номинал или пики?

[IVP]

Если мы хотим услышать что задумал зв. реж. и музыканты то АЧХ должна быть ровной

[Mutal]

Почему на картинке перевернута шкала громкости?