Пищалки, первый порядок...
#1 OFFLINE
Отправлено 11 August 2005 - 20:52
Так или иначе довольно часты темы о пищалках включённых через первый порядок.
По теории всё вроде как элементарно, даже сводные таблицы есть чтоб не парится с формулами.
Ребята а на практике, реально, кто нибудь среднестаистическую пищалку (4ом,1700-2000гц резонанса, 80вт ) через конденсатор скажем 4,7-5,6 мкф через усилитель использует?
Я лично только в кроссе мореля помоему МТ-22, применённый первый порядок, и конденсатор там по моему аж 7,5мкф.
И опять таки на сколько помню крос этот в прессе поносили не раз.
#2 OFFLINE
Отправлено 12 August 2005 - 07:44
Я использую- 2 мкФ, у брата в машине- 4 мкФВсем привет!
Так или иначе довольно часты темы о пищалках включённых через первый порядок.
По теории всё вроде как элементарно, даже сводные таблицы есть чтоб не парится с формулами.
Ребята а на практике, реально, кто нибудь среднестаистическую пищалку (4ом,1700-2000гц резонанса, 80вт ) через конденсатор скажем 4,7-5,6 мкф через усилитель использует?
Я лично только в кроссе мореля помоему МТ-22, применённый первый порядок, и конденсатор там по моему аж 7,5мкф.
И опять таки на сколько помню крос этот в прессе поносили не раз.
#3 OFFLINE
Отправлено 12 August 2005 - 10:12
Всем привет!
Так или иначе довольно часты темы о пищалках включённых через первый порядок.
По теории всё вроде как элементарно, даже сводные таблицы есть чтоб не парится с формулами.
Ребята а на практике, реально, кто нибудь среднестаистическую пищалку (4ом,1700-2000гц резонанса, 80вт ) через конденсатор скажем 4,7-5,6 мкф через усилитель использует?
Я лично только в кроссе мореля помоему МТ-22, применённый первый порядок, и конденсатор там по моему аж 7,5мкф.
И опять таки на сколько помню крос этот в прессе поносили не раз.
.... на пищалку. Потом плюнул и перешел на первый. Обратно на второй так и не вернулся. С момента перехода на первый порядок я использовал три пары твитеров, МТ2, Вифа D25NC и пищалки от Урала Вархед. Ничего не сгорело, все работало нормально и звучало хорошо.
Следут сделать только одну оговорку. У меня всегда была трехполоска. При двухполоске естественно аргументы в пользу первого порядка могут померкнуть в сравнении с аргументами в пользу второго или третьего
Питер
#4 OFFLINE
Отправлено 12 August 2005 - 10:39
.... на пищалку. Потом плюнул и перешел на первый. Обратно на второй так и не вернулся. С момента перехода на первый порядок я использовал три пары твитеров, МТ2, Вифа D25NC и пищалки от Урала Вархед. Ничего не сгорело, все работало нормально и звучало хорошо.
Следут сделать только одну оговорку. У меня всегда была трехполоска. При двухполоске естественно аргументы в пользу первого порядка могут померкнуть в сравнении с аргументами в пользу второго или третьего
Вот-вот!!! Для меня было тоже очень заманчиво отделаться ОДНИМ ХОРОШИМ кондёром и усё.... Просто и для звука вроде как гуд должно быть! Но...... Так как частота раздела моих мидов не может быть выше 3 Кгц, то 1-м порядком ну никак не обойтись.... Даже СХ280V не смогут играть 1-м порядком от 3-3,2 Кгц.... ПОэтому тока 2-й мне светит...
#5 OFFLINE
Отправлено 12 August 2005 - 10:40
Регистрация аккаунта без указания населённого пункта - не проходит, объявления без: стоимости, состояния, населённого пункта - не проходят.
#6 OFFLINE
Отправлено 12 August 2005 - 10:42
Регистрация аккаунта без указания населённого пункта - не проходит, объявления без: стоимости, состояния, населённого пункта - не проходят.
#7 OFFLINE
Отправлено 12 August 2005 - 10:47
#8 OFFLINE
Отправлено 12 August 2005 - 11:16
После всяких кроссов я тоже остановился на кондере. На одной пищалке 10 мкф, на другой 4,7мкф, но она включена после 10. СЧ тоже через кондер 47мкф вроде, щас не помню уже.
Это же от скольки СЧ играет? В теории? А на слух? Из чего набрана такая батарея? Хороших оксидный не слышал, на импортном полипропилене разориться можно, отечественный?..
У меня на практике складывается ощущение, что добротность у такого фильтра всё же выше 6дб/окт. Видимо, сказывается собственная индуктивность, хоть и мизерная.
#9 OFFLINE
Отправлено 12 August 2005 - 11:24
Это же от скольки СЧ играет? В теории? А на слух? Из чего набрана такая батарея? Хороших оксидный не слышал, на импортном полипропилене разориться можно, отечественный?..
У меня на практике складывается ощущение, что добротность у такого фильтра всё же выше 6дб/окт. Видимо, сказывается собственная индуктивность, хоть и мизерная.
Кондеры от Визатона МКП или МКТ не помню какие, на СЧ желтенький на ВЧ черненькие, вроде неплохие. СЧ в теории не знаю, а на слух от 400 гц начинают заваливаться.
#10 OFFLINE
Отправлено 12 August 2005 - 13:05
оченно странно...
Обоснуй!!! Я видать чего-то не понимаю...
#11 OFFLINE
Отправлено 12 August 2005 - 13:18
С уважением, Антон.
#12 OFFLINE
Отправлено 12 August 2005 - 13:22
когда купил МТ3 пользовал два года конд. от них же т.е. 4.7мкф все О.К. но у них и резонанс пониже. до этого стояли РА601S то пищ. играли через 3.3 тоже все О.К.Всем привет!
Так или иначе довольно часты темы о пищалках включённых через первый порядок.
По теории всё вроде как элементарно, даже сводные таблицы есть чтоб не парится с формулами.
Ребята а на практике, реально, кто нибудь среднестаистическую пищалку (4ом,1700-2000гц резонанса, 80вт ) через конденсатор скажем 4,7-5,6 мкф через усилитель использует?
Я лично только в кроссе мореля помоему МТ-22, применённый первый порядок, и конденсатор там по моему аж 7,5мкф.
И опять таки на сколько помню крос этот в прессе поносили не раз.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных