Сообщений в теме: 3

[Олег Олегович]

На временной магнитоле, взамен спионереного Кларика нет отдельных выходов на саб. Пришлось кидать два канала на усилок и включать саб мостом. Что там с сигналом получается? Складывается? Не суть. На некоторых записях (видимо, где мастерили и свели НЧ поровну в оба канала) всё как надо. Но в большинстве - что-то невразумительно гудящее. То есть для попсы, видимо, самое то, а вот для <i>музыки</i> смерть. Плюнул, решил экспеременировать. Замена межблочника лучшим результата не дала. А вот когда включил саб на один канал - мммммм, сказка! Быстро, чётко, однозначно спереди играет. Пусть и потише, но это gainом правится за минуту.
Сегодня займусь пайкой - сделаю Y-образный межблочник, чтобы мощность не терять, но сигнал всё равно с одного канала шёл.
Подозреваю, что серео сабвуфер звучит ещё шоколаднее, жаль не потяну поиск головки с такими же параметрами, выгородку в багажнике ещё под одну двенашку, и денег жаба не даст.

[GRG]

Полагаю, что на сабе лучше иметь 2 катушки вместо одной. На одной катушке левый канал, на второй катушке правый канал

[Nitro]

Полагаю, что на сабе лучше иметь 2 катушки вместо одной. На одной катушке левый канал, на второй катушке правый канал

Неа лучше 2-отдельных динамика(в идеале ещё и расположенных впереди ).

[Олег Олегович]

Полагаю, что на сабе лучше иметь 2 катушки вместо одной. На одной катушке левый канал, на второй катушке правый канал

И чем же, прошу прощения, лучше?
Видимо тем, что масса подвижки растёт, убивая динамику.
И, потом, любопытно знать, что же отыграет такой тянитолкай, когда записанная в одном канале басовая струна подаст катушку в одном направлении, а "отражённый" звук той же струны в другом канале (кто знает, как оно при мастеринге сведётся) отработает катушку пусть с меньшей амплитудой, но в противоположном. Да много басовых инструментов. И порой они норовят играть вместе.