
Полиэфирка (смола), где/как/почем?
#1
OFFLINE
Отправлено 18 June 2006 - 18:08
Где в г. Новосибе купить полиэфирную смолу? Ну не рпиходилось мне ее до этого покупать, с эпоксидкой+стекловолокно работал, там, где продают эпоксидку - полиэфирки нет. А может я туплю, и полиэфирка=эпоксидка? Но все говорят, что полиэфирка встает за 30 мин, а у эпоксидки на это точно уходило не меньше 2-х часов, а иначе она получалась поршивого качества.
Если не трудно, скажите где покупать, конкретную марку и сколько стоит?
P.S. Задача: выклеить подиумы и заднюю стенку стелса.
P.P.S. Если есть какие-нить комплексные мануалы по ТОНКОСТЯМ/ОСОБЕННОСТЯМ работы, очень было бы интересно почитать.
#2
OFFLINE
Отправлено 18 June 2006 - 18:44
Хоть и стыдно мне это спрашивать, но делать нечего:
Где в г. Новосибе купить полиэфирную смолу? Ну не рпиходилось мне ее до этого покупать, с эпоксидкой+стекловолокно работал, там, где продают эпоксидку - полиэфирки нет. А может я туплю, и полиэфирка=эпоксидка? Но все говорят, что полиэфирка встает за 30 мин, а у эпоксидки на это точно уходило не меньше 2-х часов, а иначе она получалась поршивого качества.
Если не трудно, скажите где покупать, конкретную марку и сколько стоит?
P.S. Задача: выклеить подиумы и заднюю стенку стелса.
P.P.S. Если есть какие-нить комплексные мануалы по ТОНКОСТЯМ/ОСОБЕННОСТЯМ работы, очень было бы интересно почитать.
Тут на верху кноповка есть ПОИСК, не пробовал? А?
Попробуй!
Тем более что именно на Новосибирск ссылку выкладывал.
Странные какие то , почему то я сидючи в Москве знаю к примеру где в Новосибирске есть, а народ париться.
Поиск по ИНЕТУ хотябы Яндекс ещё не отменяли


#3
OFFLINE
Отправлено 18 June 2006 - 19:58
P.S. Я так понимаю, что существует бесчичсленное множество полиэфирных смол, которые яндекс мне и выдает, но мне не хочется что-то проверять на себе, покупая первую попавшуюся, просто хотел узнать, что люди используют в своих авто-инсталляциях, и купить проверенную вещь. Вот и все.
#4
OFFLINE
Отправлено 18 June 2006 - 20:06
#5
OFFLINE
Отправлено 18 June 2006 - 20:28
И по технологии давайте еще немножко обсудим?

1. Делаем каркас
2. Создаем плавную форму по тканевой технологии (основа полиэфирная смола)
3. Усиливаем форму стекломатом (основа полиэфирная смола)
4. Грубая шкурка
5. Полиэфирная шпакля со стекловолокном
6. Грубая шкурка
7. Мелкая шкурка
8. Венил
НИчего не пропустил/не добавил?
#6
OFFLINE
Отправлено 18 June 2006 - 21:05
Полиэфирных смол как впрочем и эпоксидных просто очень много.Нашел ваше сообщение со ссылками, и адресованно оно было даже мне, но вопрос-то остался. Ну я понимаю, что много марок этих смол и много кто ими торгует, а кто чем пользуется и какие впечатления. Что покупать-то не понятно...
Так или иначе для наших дел ничего сверх экстремального по свойствам не нужно, типа высокотемпературные или хмическистойкие, поэтому звоните просто в контору у которых есть и просите что подешевле, т.е. общеобиходные ну и отвердитель к ней. Короче не стоит стрматься общаться

Цена такого рода смол порядка 2-3 у.е за кг.

#7
OFFLINE
Отправлено 18 June 2006 - 21:26
Кстати, а где используют полиэфирную шпаклю со стекловолокном? А то оно мне тоже надо, а где искать - мыслей пока нет, начать планирую с авторынка и автомагазинов малярно/костоправной направленности.
И по технологии давайте еще немножко обсудим?Итак, клеим подиумы.
1. Делаем каркас
2. Создаем плавную форму по тканевой технологии (основа полиэфирная смола)
3. Усиливаем форму стекломатом (основа полиэфирная смола)
4. Грубая шкурка
5. Полиэфирная шпакля со стекловолокном
6. Грубая шкурка
7. Мелкая шкурка
8. Венил
НИчего не пропустил/не добавил?
Только основа это ткань или стекломат

По технологии , структурно перечисляемо собственно так и есть. Хотя чувствуется не понимание основ технологии материалов их назначения и как следствие применение.
К примеру совсем не требуется "Полиэфирная шпакля со стекловолокном" поверх стеклопласта ни по свойствам ни по назначению.
Потом подиумы по голой тканевой технологии подходят для кикпанелей Сч, подиумов Сч и Вч. Для подиума скажем под 16см на двери жёсткости мало. Требуется основа или наполнение пустот.
Короче если детально всё писать, то уж обрызло повторяться.
Поиск опять поможет.
Ну вот к примеру ТУТ весь процесс просто как в букваре http://ch.pp.ru/12-a.../12podiums1.htm
И вообще в избранное себе занеси этот сайт http://ch.pp.ru/real.htm

#8
OFFLINE
Отправлено 19 June 2006 - 06:33


А вообще сайт рулез, весь прочел.
#9
OFFLINE
Отправлено 19 June 2006 - 09:42
Честно не понимаю я почему ты так на полиэфирку стремишся. Если с эпоксидкой работал то что тебе мешает на ней делать. Полиэфирка даст только сокращение времени процесса и не более.Ну конкретно этой технологией не владею - владел бы - не спрашивал, в детстве делал физеляжи, винты и т.д. на авиамодельном кружке из стеклоткани(волокна)/углеткани/кевлара/... и эпоксидки - это умею, а остальному пока учусь.
Шпаклей вообще ниразу не работал, т.к. у нас всегда был критичен вес, а не красота
По технологии я понимаю, что шпакля должна сгладить все неровности и не более, ну я просто на том же сайте и вычитал, что автор использует именно шпаклю со стекловолокном. Есть вариант использовать без стекловолокна? Тогда какую?
А вообще сайт рулез, весь прочел.
Если слеклопласт (текстиль+стекломат) то применять шпаклю со стекловолокном нет никакой необходимости.
Её используют когда основа не прочная для увеличения поверхостной прочности именно из-за наполнителя.
Используй просто шпаклю. Где и какую тебе по обстоятельствам местного рынка виднее будет. Т.е. в любом автомагазине(палатка, ларёк) купи что есть и по деньгам проходит. Единственное что не стоит брать так это нашу полиэфирную автошпаклёвку (Тейск по моему производит). Боди, Лика, Мобихел что угодно.

#10
OFFLINE
Отправлено 19 June 2006 - 22:10
#11
OFFLINE
Отправлено 19 June 2006 - 22:15
Согласен!полиэфирка гораздо текучее--и это офигенный плюс. в процессе когда надо наносить слой за слоем стеклоткань----пузырей на порядок меньше чем с эпоксидкой.
Когда стелс клеишь то это важное свойство , а когда подиум покрываешь 1-3 слоя то по барабану.

#12
OFFLINE
Отправлено 19 June 2006 - 22:37
полиэфирка гораздо текучее--и это офигенный плюс. в процессе когда надо наносить слой за слоем стеклоткань----пузырей на порядок меньше чем с эпоксидкой.
превращается... т.е. после наложения очередного слоя просто прогреваешь его строительным феном и погнал дальше клеить
#13
OFFLINE
Отправлено 19 June 2006 - 22:44
Ну для многих это же лишняя возняпревращается... т.е. после наложения очередного слоя просто прогреваешь его строительным феном и погнал дальше клеить

Вот почему то все жаждующие и сочувствующие полиэфирке во весь голос молчат о стеролле


#14
OFFLINE
Отправлено 19 June 2006 - 23:07
Да ладно Вам- стирол он и в шпаклевке, и в многих грунтовках присетствует. А в краске вообще цианакриловые соединения- и не плачут о ядеНу для многих это же лишняя возня
.
Вот почему то все жаждующие и сочувствующие полиэфирке во весь голос молчат о стеролле.

С уважением, Антон.
#15
OFFLINE
Отправлено 19 June 2006 - 23:19

#16
OFFLINE
Отправлено 19 June 2006 - 23:22
Ребята, любите и берегите себя!Да ладно Вам- стирол он и в шпаклевке, и в многих грунтовках присетствует. А в краске вообще цианакриловые соединения- и не плачут о яде
Даже крысс нет там где стеклопласт на полиэфирах лепят. Не с проста это.
А уж кому как и кто как относится к этой вони это дело личное.
Чего не скажешь о эпоксидке.
DR330 вообще кукурузой пахнет

Да и прочность значительно выше.
Короче, я не против полиэфирок, пользуюсь ими тоже, но материалы нужно подбирать исходя из задач и условий, а не просто так.

#17
OFFLINE
Отправлено 20 June 2006 - 10:07
после нанесения солы и пропитки ткани обсыпть древесными опилками - это помогает "удержать" эпоксидку на ткани, не давая ей стекать. Прочность и антирезонансность повышается в РАЗы.
И шпакля лучше ложится. Да и "Натурального Дерева" больше - для Звука луЧЧЧе.
#18
OFFLINE
Отправлено 20 June 2006 - 19:55


Хотел сказать еще про эпоксидку: работал с ней лет 8 назад, работал исключительно с эпоксидкой отечественного производства, что сейчас на рынке есть - сказать не могу. Тык вот у той, что была у меня были постоянные проблемы, при неизменных пропорциях (смола/отвердитель), смола из одной партии могла вообще не встать, а из другой начинала крошиться, конечно потом уже был придуман способ предугадывать заранее свойства, но геморно было это все. А плюс ко всему, взглянул я на эту полиэфирку, она текучее просто на порядок, мне это понравилось. Ничего, мне клеить много, еще составлю свое впечатление

Кстати, вот полиэфирку нужно 1:50-1:100 с отвердителем мешать. Простите, а как мне быть, если мне надо грамм эдак 200 смолы завести, как мне туда отвердителя капнуть нормально количество? По капелькам, тык нужно знать вес капельки

#19
OFFLINE
Отправлено 20 June 2006 - 20:03

А то помню, в былые времена можно было такого часуна схатить после работы со стеклотканью

#20
OFFLINE
Отправлено 20 June 2006 - 20:12

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных