
GPON от МГТС в Москве
#1
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 15:41
Что это дает на практике? -Какие плюсы/минусы?
#2
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:08
а,оно-надо,Валер?Кто пользует уже?
Что это дает на практике? -Какие плюсы/минусы?
http://forum.ixbt.co...cgi?id=42:21711
#3
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:10
Кто пользует уже?
Что это дает на практике? -Какие плюсы/минусы?
я строил эту технологию в Иркутске от Ростелекома....
#4
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:12
С уважением, Антон.
#5
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:14
Вопрос от ламера- а это что???
это "оптика в квартиру" а не до подъезда как при ETTH
#6
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:16
Да видел эту тему... -толку то..?а,оно-надо,Валер?
http://forum.ixbt.co...cgi?id=42:21711
-Надо - не надо... -Нас кто спрашивает... -пришли молодчики тянут оптоволокно по этажам... -Скоро видимо в квартиру пихать начнут... -телефон без вариантов... -А дальше что ждать?
#7
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:17
это "оптика в квартиру" а не до подъезда как при ETTH
О как. А где дают???
С уважением, Антон.
#8
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:18
Ну так ответь на:я строил эту технологию в Иркутске от Ростелекома....
-А заодно и нам по секрету про подводные камни...Вопрос от ламера- а это что???
#9
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:19
Ну так ответь на:
-А заодно и нам по секрету про подводные камни...
Я так полагаю, цена опять рухнет на анлим?


С уважением, Антон.
#10
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:22
при смене оборудования на станции, теоретическая пропускная способность канала будет 1 Гб/сек в то время как по ЕТТН (оптика до подъезда а разводка в квартиру четырех парным медным кабелем) всего лишь 100 Мб/сек....
#11
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:24
#12
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:26
GPON -технология для операторов. С точки зрения конечного пользователя у неё на данном этапе преимуществ нет.
пока нет! пока в квартиру клиенту не попросит 200 Мб/сек )))
#13
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:28
С уважением, Антон.
#14
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:36
Вопрос к спецам - а зачем такая скорость? Если скорость копирования на флешку меньше 30 мб\СЕК?
10 лет назад на клиента, заказывающего себе 2 мБт/сек смотрели как на сумашедшего

#15
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:41
Вопрос к спецам - а зачем такая скорость? Если скорость копирования на флешку меньше 30 мб\СЕК?
Скорость передачи
-SATA 2 на частоте 3ГГц пропускает 3 Гбит/с
-SATA 3 6 Гбит/с
Запись чтение по этому каналу у
SSD примерно 500 МВ/c
HDD 200-300MB/c
#16
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:42
Вопрос к спецам - а зачем такая скорость? Если скорость копирования на флешку меньше 30 мб\СЕК?

31 июля 2013 года USB 3.0 Promoter Group объявила о принятии спецификации следующего интерфейса, USB 3.1, скорость передачи которого может достигать 10 Гбит/с.

#17
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:44
в сибири в 2010 стройка шла уже полным ходом.....
при смене оборудования на станции, теоретическая пропускная способность канала будет 1 Гб/сек в то время как по ЕТТН (оптика до подъезда а разводка в квартиру четырех парным медным кабелем) всего лишь 100 Мб/сек....
--В Москве тоже идет не первый год... -Вот и комне цивилизация дошла...
Ну так расскажешь секреты?

#18
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 16:58
31 июля 2013 года USB 3.0 Promoter Group объявила о принятии спецификации следующего интерфейса, USB 3.1, скорость передачи которого может достигать 10 Гбит/с.
Сурово. А все же - зачем???
UPD Дома, имеется в виду.
С уважением, Антон.
#19
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 17:06
Я вроде сам интересуюсь... -По наслышке будет цифровой телепон с тоновым набором и прочими вкусными бонусами, быстрый инет и цифровое ТВ..Сурово. А все же - зачем???
UPD Дома, имеется в виду.
Впринципе почти все это есть давно, но по разной "меди", а теперь все по одному пластику...
#20
OFFLINE
Отправлено 24 December 2013 - 22:57
*****. Сбои, при чём постоянные. Благо, сам домашним телефоном не пользуюсь, иначе бы постоянно злился.Кто пользует уже?
Что это дает на практике? -Какие плюсы/минусы?
Инет, говорят, ещё ничего.
В любом случае, ставить придётся.
Вопрос в чём - в каждом доме уже стоит на весь дом ресивер, который соединён с АТС оптикой (как мне пояснили связисты). Но там стоит профессиональное (если так можно выразиться), дорогое оборудование с качественным железом и софтом. Сейчас появилась идея объединить телефон, инет и цифровое ТВ одним роутером и протянуть оптику до каждой квартиры. Проблема в том, что роутеры, используемые для установки в каждой квартире может в плане железа и нормальные, но вот софт там херовый, из-за чего роутер даёт сбои, особенно в плане телефонных разговоров.
Всё равно вас заставят себе такой поставить, вопрос только в том - когда и будет ли это за деньги.
Я твёрдо решил не слезать с Нет-Бай-Нета. Пусть и плачу 400 рублей ежемесячно только за инет, что явно дороже, чем у МГТС, тем не менее, ни одного разрыва! Инет летает как в опу ужаленный.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных