Сообщений в теме: 58

[SENATOR]

Добрый вечер всем.
Собственно, интересует данный усилитель - MicroComponents MCS TA-70.
Есть (были) ли владельцы.
Сравнение с TA-50 и прочими.
Просьба поделиться любой информацией.
Благодарю заранее.



Только Реальная информация.
Предположения и прочтённое не интересно.

[SENATOR]

Ожидаемо..
Зато какаш-усилители обсуждаем и покупаем пачками..
Пичаль..

[RRRRR]

Ожидаемо..
Зато какаш-усилители обсуждаем и покупаем пачками..
Пичаль..

Несмотря на простенькую комплектуху, на сч-вч понравился, не хуже QA60 мне показался.
Фото есть, вот

[SENATOR]

Руслан, Спасибо!

[ostashv-evgeniyy]

Магнитольная микросхема с хорошо сделанным питанием.

[SENATOR]

Прослушака? Сравнение?
Мысли мало интересны, спасибо.

[kolos]

Я так понял это усилитель построен на микросхеме, действительно не плохо звучал?

[ostashv-evgeniyy]

Прослушака? Сравнение?
Мысли мало интересны, спасибо.

То что увидел на фото, то и сказал.

The LA4708 is a BTL two-channel power IC for car audio
developed in pursuit of excellent sound quality.

Магнитола разве не кар аудио?

[ostashv-evgeniyy]

Я так понял это усилитель построен на микросхеме, действительно не плохо звучал?

А с чего усилитель с хорошо сделанным питанием не должен звучать?

[SENATOR]

Про TA-50, его собрате, ещё Марат много и положительно отзывался...
Его комплектация есть на фото..



и такой



Владельцы 50-го есть в конфе, может отпишутся тут.

[Ден]

А с чего усилитель с хорошо сделанным питанием не должен звучать?

Еще бы топологию ПП в порядок привести, но это уже фантастика для караудио

[kolos]

А с чего усилитель с хорошо сделанным питанием не должен звучать?

Да я и не спорю, почему нет то, мощи как я понял в нем не много?

[tsilmir]

Да я и не спорю, почему нет то, мощи как я понял в нем не много?

приведите пример в каком из усей MCS есть мощь

[Артур288]

с Полгода назад слушал его,в ростове он есть только не помню номера,играл на сч вч фокал утопия от 700го нака,завтра обязательно уточню,понравилось нейтральность в звуке очень прозрачный,но ндинственное что смутило что на сч-вч он слабоват,его бы на вч думаю было бы самое оно.

[ostashv-evgeniyy]

Еще бы топологию ПП в порядок привести, но это уже фантастика для караудио

Да, в караудио с этим туго.

[ostashv-evgeniyy]

Да я и не спорю, почему нет то, мощи как я понял в нем не много?

А там её в принципе быть не может при таком подходе.

[Nitromaniac]

Еще кто отзывы скажет за это время ?

[kolos]

А какие теперь отзывы, в этом усе мешок электролитов, усю сто лет в обед. Как думаете сколько там % живых электролитов сейчас? 

[viktor]

Еще кто отзывы скажет за это время ?

понравилось нейтральность в звуке очень прозрачный,но ндинственное что смутило что на сч-вч он слабоват,его бы на вч думаю было бы самое оно.

Что тут добавить? Так и есть

[Nitromaniac]

поставлю вопрос по другому...

 

имено на ВЧ отдать ему предпочтение или смотреть в сторону Эдисона VRx 2.150      или  же искать Седичи ?     

Чему отдать предпочтение под Фокул Утопию ? 

 

Сейчас стоит Vr 404  вроде устраивает но не дает покоя мысыль что , что то может быть лучше...   

Вот и спрашиваю заморачиватся или нет ?  Кто из них аудиофильнее ?