Сообщений в теме: 5

[vivalp]

прочитал в золотой коллекции пункт 1.22 где говорится о приклеивании доп магнита на торец м\провода-"уменьшает поля рассеяния" то есть растёт индукция в зазоре и соответственно силовой фактор и -венец стремлений -чувствительность.ставлю эксперимент(давясь слюной в предвкушении получить из дешовых блинов нечто):имеется ноннэйм 6на9 в корпусе ок 8 л. магнит наружу,подключённый к саб каналу mtx-405,на малой громкости воспроизводящий Yello.подношу к магниту другой мощный кольцевой - полюс к полюсу(но не до касания)-отдача не меняется(на слух ессно),а когда они притягиваются полюс к противопол. до сцепления-отдача головки заметно падает.если кто располагает глубокими знаниями или практическим опытом-поделитесь пожалуйста,разъясните физику процесса создания наборных магнитов.всем удачи!

[Ламер со стажем]

http://vlab.netsys.r...58448#post58448

[vivalp]

http://vlab.netsys.r...58448#post58448

огромное спасибо за оперативный ответ!как я понял-при стыковке магнита в сополюсности(через силу и изоленту)магнитное поле"выдавливается"в другую сторону-к керну и растёт его однородность и плотность потока в зазоре.а при стыковке в противополюсности результирующее поле "размазывается" и его интенсивность в зазоре падает(извините если технически неграмотно выражаюсь-я-ламер по жизни).по любому значительно увеличить силовой фактор и понизить фри эйрную добротность лопухов (а это и было целью)не удастся т.к.они видимо будут определятся в склееной системе параметрами ближнего к керну магнита.ещё раз спасибо!удачи!

[Железный Шихман]

значительно увеличить силовой фактор и понизить фри эйрную добротность лопухов (а это и было целью)не удастся т.к.они видимо будут определятся в склееной системе параметрами ближнего к керну магнита.ещё раз спасибо!удачи!

Если стоит цель заставить фришнфе динамики играть в малом объеме, то способ имеется. Была идея, попробовал - удачно. Не могу ничего сказать по поводу импульсных характеристик (на добротность метод, похоже, не влияет), но резонасного горба нет и в помине. Звучание нравится не только мне, хотя некоторым экспертам показалось "многовато среднего баса".
Метод прост, и применялся еще в 50-х гг, потом был благополучно забыт. Резонатор Гельмгольца как полосовой акустический режекторный фильтр. Его нужно настроить на частоту резонанса головки в заданном объеме. Единственное "но" - в классическом виде для эффективной работы поглощающий объем должен быть соспоставим с основным. У меня он на порядок меньше, это позволило применить отверстие малого диаметра. Для сохранения эффективности отверстий сделано много, их суммарная площадь одного порядка с площадью диффузора. Так что это уже не просто Гельмгольц, а "панель акустического сопротивления имени Гельмгольца". Материал готовлю, опубликую и выложу.

[vivalp]

Если стоит цель заставить фришнфе динамики играть в малом объеме, то способ имеется. Была идея, попробовал - удачно. Не могу ничего сказать по поводу импульсных характеристик (на добротность метод, похоже, не влияет), но резонасного горба нет и в помине. Звучание нравится не только мне, хотя некоторым экспертам показалось "многовато среднего баса".
Метод прост, и применялся еще в 50-х гг, потом был благополучно забыт. Резонатор Гельмгольца как полосовой акустический режекторный фильтр. Его нужно настроить на частоту резонанса головки в заданном объеме. Единственное "но" - в классическом виде для эффективной работы поглощающий объем должен быть соспоставим с основным. У меня он на порядок меньше, это позволило применить отверстие малого диаметра. Для сохранения эффективности отверстий сделано много, их суммарная площадь одного порядка с площадью диффузора. Так что это уже не просто Гельмгольц, а "панель акустического сопротивления имени Гельмгольца". Материал готовлю, опубликую и выложу.

с нетерпением ждёмс.спасибо за участие!

[Paul]

(на добротность метод, похоже, не влияет), но резонасного горба нет и в помине. .

я полагал, что пас снижает механическую , следовательно и общую добротность системы ?