Сообщений в теме: 1699

[ToT.]

http://www.sengpiela...lator-cable.htm

Еду
Просто хотелось б цифарку прочесть

И?

[mirage990]

Вот, то же интересно. Т.е. эти параметры. по сути, не скажут ни чего. По меньшей мере без входных сопротивлений усилителя. Так получается?

Когда узнаете величины входных сопротивлений в усилителях,вопросов может стать ещё больше

[ToT.]

Я не зря потратил столько времени, это радует.

Зря толку от тебя как от козла молока

[ToT.]

Идиотизм...
На выходе плеера стоит кабель с 0,005Ом и вход усилителя с 50-200кОм, ваш кабель плеер просто не замечает.

Но он есть:D а значит и влияет-прост тупым не дано понять ))))))))))))

[Def_75]

Когда узнаете величины входных сопротивлений в усилителях,вопросов может стать ещё больше

Входные сопротивления усей обычно в пределах 10-50 КОм.Выходное скажем 600го проца 1 КОм.

[Pitterson]

Зря толку от тебя как от козла молока

Для плохо учившихся малограмотных гуммонитариев- я вообще бестолковый.По себе судят всех.

[alexkh2008]

Можно еще проще. Опять смотрим на простейшую эквивалентную схему (выше), тогда условия, при которых влиянием кабеля можно пренебречь, оказываются такими:

Rк << Rн, Rвых <<1/6,28 * Cк * Fв , Rн>>6,28 * Lк * Fв или
Cк<1/6,28 * Rвых * Fв и Lк<< Rн/6,28 * Fв,

где: Fв - верхняя граница рабочего диапазона частот, Гц; Rк - омическое сопротивление кабеля, Ом; Cк - емкость кабеля, Ф; Rвых - выходное сопротивление источника сигнала, Ом; Rн - сопротивление нагрузки, Ом.

Берете значения выходного сопротивления источника и нагрузки и оцениваете влияние, которого практически нет. Но оно есть.
Измерить влияние геометрии, структуры проводника, диэлектрическую поляризацию, скин эффект и хрен еще знает чего мы не можем.

[Pitterson]

Но он есть:D а значит и влияет-прост тупым не дано понять ))))))))))))

А вы постарайтесь

[Def_75]

Для плохо учившихся малограмотных гуммонитариев- я вообще бестолковый.По себе судят всех.

Эта пять

[alexkh2008]

И?

Я только бабки считать не разучился, остальное смотрю глазами и и слушаю ушами.

[ToT.]

Для плохо учившихся малограмотных гуммонитариев- я вообще бестолковый.По себе судят всех.

Заметно :D:D:D
Очки то так и не одел, как вижу )))))))) и с рылом да в калашный ряд :D:D:p

[ToT.]

А вы постарайтесь

Таки мну и старается и этим пользуется и весьма удачно :D:D

[ToT.]

Я только бабки считать не разучился, остальное смотрю глазами и и слушаю ушами.

Да эт понято-но на пальцах-на вскидку скока фильт получился в герцах-вот хочу сабу проверить ? Где-то опшипся или все ж нет

[Def_75]

Да эт понято-но на пальцах-на вскидку скока фильт получился в герцах-вот хочу сабу проверить ? Где-то опшипся или все ж нет

errare humanum est,что в переводе человеку свойственно ашыбаца...

[ToT.]

errare humanum est,что в переводе человеку свойственно ашыбаца...

Но вот на скока и есть вапросца чо-то не один акромя мну не написал чОтко своя ответа

[Def_75]

Но вот на скока и есть вапросца чо-то не один акромя мну не написал чОтко своя ответа

В свете вышеприведенной цитаты нужно спросить у фонега,остальное шелуха

[alexkh2008]

Да эт понято-но на пальцах-на вскидку скока фильт получился в герцах-вот хочу сабу проверить ? Где-то опшипся или все ж нет

Тогда нада выходное источника знать и входное уся, например, первое 1000 Ом, а второе 20000 Ом.

Тогда при длине кабеля 1,2 м и погонной емкости 400 пф/м, ФНЧ будет резать по -3 на 331573 Гц.

[ToT.]

Тогда нада выходное источника знать и входное уся, например, первое 1000 Ом, а второе 20000 Ом.

Тогда при длине кабеля 1,2 м и погонной емкости 400 пф/м, ФНЧ будет резать по -3 на 331573 Гц.

Точно с мегАомы подставлял?

[alexkh2008]

Точно с мегАомы подставлял?

Точно. А у тебя что получалось?

[ToT.]

Точно. А у тебя что получалось?

У меня на пальцах(в уме из параметров таблицы) почему то тогда получилось как и написал 75-78гц-вот и думаю я где то ошипся чот не подставил или все ж правильно посчитал. Как-то странно. У тебя огромная цифра в герцах а у меня наоборот маленькая. Может там тогда 750-780?