Сообщений в теме: 1699

[mirage990]

а верёука хозяйственная ХБ не канает?)) и длинна 50 м ))

нет не канает-она не красивая

[Тута тот.]

нет не канает-она не красивая

А чо тока красивая-хорошая?)))))))))

[LesNik]

коль тема про межблоки, может кто ответит на вопрос:
как узнать направление межблока, если стрелочки и надписи стёрлись?
Я не имею ввиду молекулярное расщепление проводников на атомы.
Но уж очень интересно!

[DM Rocker]

коль тема про межблоки, может кто ответит на вопрос:
как узнать направление межблока, если стрелочки и надписи стёрлись?
Я не имею ввиду молекулярное расщепление проводников на атомы.
Но уж очень интересно!

По распайке.
Если оплётка припаяна - той стороной в ГУ.
Проверить с обоих сторон.

[LesNik]

По распайке.
Если оплётка припаяна - той стороной в ГУ.
Проверить с обоих сторон.

Дмитрий )))) конекторов нет.

[Pitterson]

а вышеупомянутые ©"авторские", стОят "разумных денег" и всем устраивают?

да, ещё, использ. коннекторы вы так и не назвали?

Я и за не разумные деньги не нашел приемлемого качества.Даже за аморально невероятно большие деньги фирменные кабели уступали.ТЕ авторские стоят более чем разумно и очень сильно отличаются по звуку от всего, что сравнивал.Про разъемы не понял.

[Pitterson]

а верёука хозяйственная ХБ не канает?)) и длинна 50 м ))

В ней нет дырки для моножилы.И вообще- она не аудиофильна.

[Pitterson]

коль тема про межблоки, может кто ответит на вопрос:
как узнать направление межблока, если стрелочки и надписи стёрлись?
Я не имею ввиду молекулярное расщепление проводников на атомы.
Но уж очень интересно!

По секрету расскажу- послушать.

[DM Rocker]

Дмитрий )))) конекторов нет.

А провода обрезаны и всё?

[LesNik]

По секрету расскажу- послушать.

ещё, по секрету, расскажите, с какой стороны экран распаять.

[нет времени объяснять]

... Про разъемы не понял.

мы же в этой теме говорим про м/б (сигнальные) кАбели, так (то, что акуст. без наконечников я помню, для звука это не плохо, но на деле - в использ. очень неудобно, к тому же "убивает" провода)

значит минимум с одной из сторон проводника, какие то RCA коннекторы быть должны?

[Pitterson]

мы же в этой теме говорим про м/б (сигнальные) кАбели, так (то, что акуст. без наконечников я помню, для звука это не плохо, но на деле - в использ. очень неудобно, к тому же "убивает" провода)

значит минимум с одной из сторон проводника, какие то RCA коннекторы быть должны?

Не так уж и убиваются, если затягивать разъемы без фанатизма.Есть поверие, что чем сильнее затягиваешь- тем лучше звук.Бред это, проверяли.Должен быть просто не мерцающий механический контакт, не более.В данный момент у меня на межблоках Эйхманн с землей-штырем вместо стакана.По звуку неплохой разъем.Акустические разъемы на корпусе усилителя я использую "красивые за 5$" т.к. они у меня не влияют на звук- рассверливаю насквозь и вывожу наружу кабель, там пайкой фиксирую к разъему.Получается прямой контакт акустического кабеля и внутреннего в УНЧ, это хорошо слышимая доработка.

[mirage990]

Не так уж и убиваются, если затягивать разъемы без фанатизма.Есть поверие, что чем сильнее затягиваешь- тем лучше звук.Бред это, проверяли.Должен быть просто не мерцающий механический контакт, не более.В данный момент у меня на межблоках Эйхманн с землей-штырем вместо стакана.По звуку неплохой разъем.Акустические разъемы на корпусе усилителя я использую "красивые за 5$" т.к. они у меня не влияют на звук- рассверливаю насквозь и вывожу наружу кабель, там пайкой фиксирую к разъему.Получается прямой контакт акустического кабеля и внутреннего в УНЧ, это хорошо слышимая доработка.

http://hi-fidelity-f...ublish/news/212 перестал ими пользоваться-звук мутный.

[Pitterson]

В сравнении с чем?

[mirage990]

В сравнении с чем?

вбт. кардас.фуру. ояда. хотя своих денег стоил.

[Вофка]

Нет,не занял. На место поставил сразу после теста свои родные шнурки,которые я подбирал именно в свою систему. По итогам,именно я проголосовал так: 1-С1, 2-вдх,3-витая пара,4-"тв". Шнурок тв я услышал сразу,попросил перевернуть его по направлению,но улучшения не услышал при этом.Мне,на моём тестируемом материале показался самым худшим.
Тестил на треке Pink Martini - Taya Tan.

Для ЛесНика ответ в теме.

[Челябинец]

нет не канает-она не красивая

а по мне какашки клеить на кабЭл тож не эстетично

[Константин Полонников]

а по мне какашки клеить на кабЭл тож не эстетично

Какашки внутри, под лентой и змейкой не бросаются )))

[vaty]

В общем состоялся второй тестик. Ежели кому интересно , то от.

Господа, свершился второй тест межблоков. Система та же. Те же условия, кроме одного- слушали все один трек. Слушались межблоки, в порядке очереди:
1. Кашмарик.
2. Еос Танаис.
3. Витая пара.
4. Чернов классик.
Надо сразу сказать- и здесь не обошлось без сюрпризов. Второй тест(из двух) самым слабым звеном системы выбирался самый дорогой шнурок, что на этот раз дорогому шнурку не помогло победить не ясно, но факт остается фактом.
Так же интересно, что победителем второго теста становится практически побратим кашмарика(по цене)- Витая пара.
Вот итоги по баллам.
1.Кашмарик -25 балов. Лучшим был-2 раза, вторым-2раза, третим-4, хреновым-3.
2. Танаис-30 балов. Лучшим был-5 раз, вторым-1 раз , третим-2, хреновым-3.
3. Витая пара-31 бал. Лучшей была -4 раза, второй-3 раза, третьей-2, худшей-2.
4. Чернов классик-24бала. Лучш. был- 0 раз, вторым-5 раз, третим -3 , худшим-3.

[Pitterson]

ПовангУю- из этого списка Танаис должен быть лучшим.Одно точно понятно- у системы недостаточное разрешение для сравнения шнурков или запись не подходящая, голосов практически поровну за все варианты.Фиг с ним, что теоретически хреновый кабель многим нравится, но почему нет единогласия?
Можете выложить тот трек?Без конвертаций и прочих обработок.