Сообщений в теме: 1699

[Pavel_Virage]

Кстати по поводу теста. Решили устроить *разбор полетов*. Сегодня договорился отдать всех участников теста на замер электротехнических параметров (емкость и индуктивность). Какие еще параметры кабеля не маловажны и требуют замера?
P\s Я наверно чего то не понимаю, но когда я позвонил человеку и объяснил ему суть и что был тест. он за ранее сказал -лучшим должен быть *Кошмар аудиофила*. Почему? он объяснил, но мне интересно мнение форумчан. Но на мой взгляд он заблуждается.

Ну, так а че он сказал то?

[vaty]

Как и прочий изоляционный синтетический материал - обладает высокой диэлектрической проницаемостью.
Полиэтилен и тефлон в их числе, хоть и в меньшей степени зависимости.

По воздействию - динамика хуже и верха давит, хотя на скотче и не так заметно, как, скажем, на толстенной ПВХ изоляции.


ИМХО

Я все это понимаю, но скотч мотался уже поверх котонового шнурка, а не на саму моножилу.

[vaty]

Ну, так а че он сказал то?

Сказал что у него ............ индуктивность будет меньше, т.к. сам кабель тоньше. Но на тесте была витая пара, там вообще нет экрана.

[alexkh2008]

Когда будете делать-осторожнее. Меня жена тогда чуть в психушку не сдала, когда увидела меня в хб перчатках протирающим спиртом моножилу и засовывающего моножилу в шнурок.:D:D

Дык, я "не первый год замужем":D, наши дела им показывать нельзя, только результат.

[lexxm6]

Я все это понимаю, но скотч мотался уже поверх котонового шнурка, а не на саму моножилу.

Да-да, я прочитал.
Просто толщина изоляции тоже влияет, поскольку речь идет о среде и поле в целом, а не только об их поверхностях

[lexxm6]

Сказал что у него ............ индуктивность будет меньше, т.к. сам кабель тоньше. Но на тесте была витая пара, там вообще нет экрана.

Это как раз к вопросу о литце. Только практика показывает несколько другое в разрезе широкополосности таких изделий...

[vaty]

Да-да, я прочитал.
Просто толщина изоляции тоже влияет, поскольку речь идет о среде и поле в целом, а не только об их поверхностях

Я это знаю, но толщина диэлектрика(котона) достаточно большая в районе 0,5 мм.

[lexxm6]

Я это знаю, но толщина диэлектрика(котона) достаточно большая в районе 0,5 мм.

Я к тому, что диэлектрик должен быть по толщине минимальный в принципе, даже х\б. В любом случае это лучше, чем скотч. Хотя конструктивно его применение понятно

[vaty]

Я к тому, что диэлектрик должен быть по толщине минимальный в принципе, даже х\б. В любом случае это лучше, чем скотч. Хотя конструктивно его применение понятно

Не знаю, возможно и так. Но существуют кабели где специально центральная жила сильно разнесена с экраном. Так называемая конструкция AIR.

[lexxm6]

Не знаю, возможно и так. Но существуют кабели где специально центральная жила сильно разнесена с экраном. Так называемая конструкция AIR.

Совершенно верно, поскольку воздух - лучший изолятор. Нордост такое практикует даже в кабелях питания.

[серый волк]

Спасибо. 4 вопроса. Тип провода, можно ли использовать в лаке, чтобы не заморачиваться с изоляцией (1), направление жил соблюдаем? (2), диаметр (3), как закрепить их в одной плоскости (4).

http://www.bluesmobi...ead.php?t=13113

[alexkh2008]

серый волк, спасибо. Теперь понятно откуда эти "Три богатыря" пошли.

[Pitterson]

На мой взгляд слепой тест слепому тесту - рознь. Вот если бы для начала товарищи испытатели прослушали бы каждый кабель и дали бы ему каждый оценку на бумаге (зная что это за кабель) - и только потом делать слепой тест) А по окончанию посмотреть и сравнить, способны ли вообще конкретные испытатели что либо услышать) Отсюда и весь смысл сразу бы стал ясен)

+
Нет смысла что-то тестировать без слушателей способных тестировать.Судя по результатам можно было просто на остановке первых попавшихся набирать.

[Pitterson]

Криво не криво, а сразу понятно, что нет прямой зависимости ачх кабеля + ачх системы.
Потому что ачх, которую мы снимаем, это совокупность взаимовлияний компонентов, в конечном итоге переданная на микрофон работой акустики в определённом оформлении и помещении.
Т.е. ачх - это не причина, это уже следствие.

Кто вам сказал, что кабели влияют на АЧХ системы?

[ToT.]

Кто вам сказал, что кабели влияют на АЧХ системы?

Точно не влияют? тобишь подкидываем любой кабель и АЧХ неизменна?

[viktor]

Кто вам сказал, что кабели влияют ?

немного подправил...

Точно не влияют? тобишь подкидываем любой кабель и АЧХ неизменна?

[Pitterson]

Точно не влияют? тобишь подкидываем любой кабель и АЧХ неизменна?

Именно так, при нормальной(исправной) аппаратуре.
Я так понимаю тут сделали выводы об изменении АЧХ из-за изменения звука.Я проверял- делал измерения с разными кабелями микрофон-пред, АЧХ/ФЧХ не меняется, но при этом даже на записи этим микрофоном четко слышно разницу в кабелях.

[ToT.]

Именно так, при нормальной(исправной) аппаратуре.
Я так понимаю тут сделали выводы об изменении АЧХ из-за изменения звука.Я проверял- делал измерения с разными кабелями микрофон-пред, АЧХ/ФЧХ не меняется, но при этом даже на записи этим микрофоном четко слышно разницу в кабелях.

Аппаратура может быть исправна, а вот кабель может завалить и обрезать у меня есть кабелек-который обрежет все на свете но он при этом остается кабельком так и тут один обрезает другой нет и эту разницу слышно ушами а вот на сколько и где обрезает/валит тут уже и будет видно при измерении ачх подал сигнал и снял сигнал

[Pitterson]

Как же бесит когда теоретики что-то выдумают и везде пихают как факт...из года в год одно и то же.Вы ЛИЧНО измеряли?Один глупость написал и все за ним повторяют.
Радует что такая тема появилась, это редкость, припоминаю только сравнение кондёров на веге.Большинство уже разучились слушать, сравнивать, делать СОБСТВЕННЫЕ выводы.

[alexkh2008]

... АЧХ/ФЧХ не меняется, но при этом даже на записи этим микрофоном четко слышно разницу в кабелях.

А что меняется?