Сообщений в теме: 594

[mohov_a]

Решил на базе этих шириков(поскольку ухи на половину отрубил) модернизировать домашку.

[lsn52]

Вчера поставили Файталы в Ауди S4 на отражение во фри ссылка. Очень даже хорошо звучат. В ВЧ недостатка нет совсем, их гораздо больше чем у меня.

Ну и послушали Итоны у Юры - Итоны играют хуже! Разрешение заметно хуже, ну и звук какой-то... неинтересный, безжизненный какой-то...

[dyno]

Вчера поставили Файталы в Ауди S4 на отражение во фри ссылка. Очень даже хорошо звучат. В ВЧ недостатка нет совсем, их гораздо больше чем у меня.

Ну и послушали Итоны у Юры - Итоны играют хуже! Разрешение заметно хуже, ну и звук какой-то... неинтересный, безжизненный какой-то...

Ещё раз прошу - указывайте импеданс пожалуйста...

[lsn52]

Ещё раз прошу - указывайте импеданс пожалуйста...

В Ауди 8 Ом. У меня 4 Ом.

[dyno]

В ВЧ недостатка нет совсем, их гораздо больше чем у меня.

То есть основной вывод в сравнении 8Ом и 4Ом таки сделан?

[lsn52]

То есть основной вывод в сравнении 8Ом и 4Ом таки сделан?

Таки нет В лоб не сравнивали. Давненько сравнивал другой мой товарищ, сказал что разницы в звуке практически нет, т. е. по его словам заморачиваться не стоит, т.е. если стоят 4 Ом, то менять на 8 Ом смысла нет, ну и на оборот. Но еще раз повторю, я в одном тракте не сравнивал...

[alexkh2008]

... Но еще раз повторю, я в одном тракте не сравнивал...

Как их можно сравнить в одном тракте? По меньшей мере надо крутить гейн и фильтры, а это уже будет другой тракт... .

[Папа Карло]

Как их можно сравнить в одном тракте? По меньшей мере надо крутить гейн и фильтры, а это уже будет другой тракт... .

У человека разве не поканалка? А ты вроде как про пассив.

[alexkh2008]

У человека разве не поканалка? А ты вроде как про пассив.

Нет разницы. Любой фильтр: цифровой - аналоговый, активный-пассивный придется перенастраивать.

[iskander80]

Нет разницы. Любой фильтр: цифровой - аналоговый, активный-пассивный придется перенастраивать.

Тогда много чего нельзя сравнить в одном тракте.
Как быть?

[alexkh2008]

Тогда много чего нельзя сравнить в одном тракте.
Как быть?

Можно сравнить подачу разных жанров того и другого включив их как широкополосники выровняв только громкость. Но после выбора надо будет согласовывать с другой полосой по полной. Либо полностью перенастраивать систему для того и другого и сравнивать уже во всем диапазоне.

[iskander80]

Можно сравнить подачу разных жанров того и другого включив их как широкополосники выровняв только громкость. Но после выбора надо будет согласовывать с другой полосой по полной. Либо полностью перенастраивать систему для того и другого и сравнивать уже во всем диапазоне.

Ну с ширикомэ/серединой понятно, а с вч тоже в полную полосу?
А перенастраивать систему (в пассиве точно) мне кажется будут единицы.

[alexkh2008]

Ну с ширикомэ/серединой понятно, а с вч тоже в полную полосу?
А перенастраивать систему (в пассиве точно) мне кажется будут единицы.

Да, тоже, только не громко.
ВЧ может сопрягаться на частотах от 1,5 до 7 кГц, а чаще и правильней от 4. Там нет уже тональных сигналов - одни обертоны, поэтому если не сфазировать с нижней полосой тембр будет искажен, что тогда сравнивать?

[neuwey]

Ну с ширикомэ/серединой понятно, а с вч тоже в полную полосу?

-Конечно. -Для ознакомления....
тут только есть один момент, что на номинальной громкости(подрезав) здоровья все равно мало у кого хватит...
А работа излучателя на низкой и номинальной громкости это две большие разницы... -На низкой он может быть очень хорош, а на номинальной(тем более что это ой как индивидуально) может быть другое впечатление...

[dyno]

Таки нет В лоб не сравнивали. Давненько сравнивал другой мой товарищ, сказал что разницы в звуке практически нет, т. е. по его словам заморачиваться не стоит, т.е. если стоят 4 Ом, то менять на 8 Ом смысла нет, ну и на оборот. Но еще раз повторю, я в одном тракте не сравнивал...

Так речь про ВЧ, там влияние тракта можно практически опустить (оба хороши вроде), и получается у 8Ом ВЧ более предпочтительны?
Вопрос именно к слушавшим оба, не важно в лоб или нет.
Может кому-то важно, мне уже 8Ом куплены.

[lsn52]

Так речь про ВЧ, там влияние тракта можно практически опустить (оба хороши вроде), и получается у 8Ом ВЧ более предпочтительны?
Вопрос именно к слушавшим оба, не важно в лоб или нет.
Может кому-то важно, мне уже 8Ом куплены.

Нет, про разницу динов ничего сказать нельзя. Там совершенно другой тракт (штатка) - там скорее всего верхушка задрана и достаточно сильно.

[dyno]

Нет, про разницу динов ничего сказать нельзя. Там совершенно другой тракт (штатка) - там скорее всего верхушка задрана и достаточно сильно.

Так судя по результатам прослушки, вопросов к ВЧ не было даже с учетом тракта?
А приподнять ВЧ можно и без штатки.

[lsn52]

Так судя по результатам прослушки, вопросов к ВЧ не было даже с учетом тракта?
А приподнять ВЧ можно и без штатки.

К количеству вч не было

[mohov_a]

Вчера поставили Файталы в Ауди S4 на отражение во фри ссылка. Очень даже хорошо звучат. В ВЧ недостатка нет совсем, их гораздо больше чем у меня.

Ну и послушали Итоны у Юры - Итоны играют хуже! Разрешение заметно хуже, ну и звук какой-то... неинтересный, безжизненный какой-то...

Я надеюсь вы итоны используете по назначению. не в качестве ширика?
Звук холодный и детальный.
ЗЫ Я таки против сравнения комплекта почти за 40 тыр(по рыночным ценам) с трехрублевым ПРОшириком, да понятно что за бренд мы то же платим, но мои ухи мне говорят что сч+вч лучше, даже если бы я не знал сколько все это барахло стоит, остался бы при своем.
ЗЫЗЫ Пока катаюсь с шири ками, напили часа 3-4, вроде повеселее стало или привык...

[mohov_a]

Нет, про разницу динов ничего сказать нельзя. Там совершенно другой тракт (штатка) - там скорее всего верхушка задрана и достаточно сильно.

т.е. вы хотите сказать что ширики от штатки лучше итонов в более серьезной истеме?