М да... Почитаешь вас... -"Кукушка хвалит петуха, за то, что тот хвалил кукушку"(с)Померяли АЧХ - доигрывали до 17,5 - 18 левый динамик и до 16,5-17 правый. Потом послушали в ящике - оптимум 0,8 л. Переделал стойки - стало 0,8-0,85 л. Стало много лучше, ровнее. Легко слушается любая музыка даже громко
Потом нашел на послушать супертвитер от AD. Послушал - ничего нового по сравнению с Файталами вверху не услышал (запускал от 10-11 КГц). Насчет нехватки воздуха, как сказал Саша, то надо понимать с чем он сравнивает! Т.е. это бериллиевый сканспик от Денона-1 твикнутого и уся не самого дешевого и тоже твикнутого. Т.е. я допускаю, что если взять еще один усь Бракс и очень хороший пищь с жестким куполом (шелковый нет смысла ставить на мой взгляд совсем) и сделать опять трешку, то будет чуть лучше. НО! Это "чуть лучше" по цене будет не слабо! И еще момент - сейчас пробую проводочки разные (межблоки уже пробовал всякие, акустику только собираюсь) - проводами можно подтянуть еще чуть-чуть самый верх, хотя после того как поставил межблоки из моножилы от Руслана уже совсем хорошо. Недавно машину настроил Аркадий с магнитолы - очень понравилось как звучит (кстати Саша слушал до настройки)! Переходить на трешку в ближайшее время отпало всякое желание... Как-то так.
Одно дело мерить что динамик что-то излучает вообще, и другое что именно на самом деле этот динамик излучает.
Нет динамиков, даже широкополосных одинаково широких в обе стороны, имеющих одинаково приличное разрешение по всей полосе, одинаково низкие искажения во всем спектре в том числе и фазовые, а так же динамическую отдачу или чувствительность, а так же устойчивость к перегрузу и многое другое...
Будьте последовательны господа звуколюбы - то вам твитер не твитер, до дифузорник лучше твитера и одновременно басовика.
Никакой диф.сч не сравниться с купольным сч в верхней части диапазона, а уж с твитером и подавно. В другую сторону(баса) тоже не все так радужно как вы "малювали"...
Но... -Грезить и мечтать не вредно...
