Сообщений в теме: 33

[prapor22]

Всем доброго дня!
Есть вопрос к опытным изыскателям: хватит ли 10" Carrozzeria TS-W1RS2 от RS-A99х , чтоб правильно озвучить салон крупного внедорожника, может быть все-таки 12"-й с высокой чуйкой заиграет не хуже, не хочу третий усь (моноблок) пихать в багажник, и так уже тесно . Или же 99-й заменить (миды+саб) на помощней, типа Brax x4 ?
Спасибо всем за комменты!

[insomniac]

я бы заменил, усь классный, но мощность не его конек.

[Константин Полонников]

Всем доброго дня!
Есть вопрос к опытным изыскателям: хватит ли 10" Carrozzeria TS-W1RS2 от RS-A99х , чтоб правильно озвучить салон крупного внедорожника, может быть все-таки 12"-й с высокой чуйкой заиграет не хуже, не хочу третий усь (моноблок) пихать в багажник, и так уже тесно . Или же 99-й заменить (миды+саб) на помощней, типа Brax x4 ?
Спасибо всем за комменты!

На TS-W1RS2 ещё может хватить, но стоковый усь не даст нужной динамики суббасу... На двенашку - если только аые и подобные

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 21 March 2016 - 09:34

[prapor22]

если только аые и подобные

 

это что? не понял)

я бы заменил, усь классный, но мощность не его конек.

 

то есть заменить на мощный brax стоит?

[prapor22]

Мощь не нужна - нужен ЗВУК!  Но так, чтоб для Pink Floyd хватило)

Может просто ящик правильный достаточно изготовить, у кого опыт есть с Пионерами?

Сообщение отредактировал: prapor22 - 21 March 2016 - 09:51

[Константин Полонников]

 

это что? не понял)

 

то есть заменить на мощный brax стоит?

 

Может просто ящик правильный достаточно изготовить, у кого опыт есть с Пионерами?

 

1. Это динамики с лёгкой подвижкой и высокой чуйкой

2. Скорей всего да. А 99 на сч-вч 

3. Зя от 20 до 25л. Смотря какие задачи.

Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 21 March 2016 - 09:58

[prapor22]

2. Скорей всего да. А 99 на сч-вч 

 

вот и я склоняюсь к этому

[engine 43]

 

это что? не понял)

 

 

Это Питерский самопал, с нестабильными параметрами и непотребным видом.  Очень не советую.

[insomniac]

то есть заменить на мощный brax стоит?

И совсем не обязательно x4. я себе выбрал к такому же пионеру brax 2400, мощности в нем достаточно даже для тяжелых мидов с сабом.

Сообщение отредактировал: insomniac - 21 March 2016 - 10:18

[dim888]

это что? не понял)
 
то есть заменить на мощный brax стоит?

Отличный усь, и мощный и быстрый и певучий. Стоит своих денег, заиграет любые миды и саб.

[prapor22]

И совсем не обязательно x4. я себе приобрел к такому же пионеру brax 2400, мощности в нем достаточно даже для тяжелых мидов с сабом.

 

а качества хватит по сравнению с Х4 ?  Тут дело не в деньгах уже)

[dim888]

И совсем не обязательно x4. я себе выбрал к такому же пионеру brax 2400, мощности в нем достаточно даже для тяжелых мидов с сабом.

Категорически не согласен, владел 2400 и услышав х4 расстался с ним без сожаления. Это совсем другой уровень, если финансы позволяют берите, не пожалеете ни одного потраченного рубля

[insomniac]

Категорически не согласен, владел 2400 и услышав х4 расстался с ним без сожаления. Это совсем другой уровень, если финансы позволяют берите, не пожалеете ни одного потраченного рубля

А можно поконкретнее? По возможности прошу описать общепринятыми музыкальными терминами разницу в уровнях этих усилителей.

[engine 43]

А что за внедорожник, не уазик случаем?

[dim888]

А можно поконкретнее? По возможности прошу описать общепринятыми музыкальными терминами разницу в уровнях этих усилителей.

Не умею писать терминами..., 2400 хороший усь но в моем случае слил х4 в чистую. Х4 быстрее детальней, бас разборчивый хлесткий на нем к примеру ударную установку слышно не только по горизонту но и по высоте и глубине, искренне считаю его лучшим автоусилом) исходя из звука количества каналов и цены
Он также оч хорош и на сч вч и тут 2400 ему не конкурент.

[alex999]

Не умею писать терминами..., 2400 хороший усь но в моем случае слил х4 в чистую. Х4 быстрее детальней, бас разборчивый хлесткий на нем к примеру ударную установку слышно не только по горизонту но и по высоте и глубине, искренне считаю его лучшим автоусилом) исходя из звука количества каналов и цены
Он также оч хорош и на сч вч и тут 2400 ему не конкурент.

 Добрый день! С Abyss TRU 4.150 на миды + саб сравнивали x4?

[insomniac]

Не умею писать терминами..., 2400 хороший усь но в моем случае слил х4 в чистую. Х4 быстрее детальней, бас разборчивый хлесткий на нем к примеру ударную установку слышно не только по горизонту но и по высоте и глубине, искренне считаю его лучшим автоусилом) исходя из звука количества каналов и цены
Он также оч хорош и на сч вч и тут 2400 ему не конкурент.

все что вы описали решается заменой опера в х2400  хотя мощности в х4 бесспорно больше, и блок питания мощнее.

[dim888]

Добрый день! С Abyss TRU 4.150 на миды + саб сравнивали x4?

Нет не доводилось, я преследовал цель заиграть миды 6.1 х4 справился считаю на пять с +, GZUA 2.225 И 2400 значительно уступили но были хороши.

[dim888]

все что вы описали решается заменой опера в х2400  хотя мощности в х4 бесспорно больше, и блок питания мощнее.

Тоже так считал раньше пока не услышал, мне х и МХ достались за сущие копейки) за что огромное спасибо хорошему человеку. За полную стоимость ни когда бы не купил, это я к чему пока у меня их не было я думал как и вы...

[insomniac]

Тоже так считал раньше пока не услышал, мне х и МХ достались за сущие копейки) за что огромное спасибо хорошему человеку. За полную стоимость ни когда бы не купил, это я к чему пока у меня их не было я думал как и вы...

Дело в том что я слышал х4, слышал 2400 до и после смены опера и знаю о чем говорю.