Сообщений в теме: 24

[1948]

Приветствую уважаемые !!! Собственно вопрос в подписи . Так какие варианты порекомендуете , (в качестве вч -сч , стоят бивисы ) ? Спасибо .

[павел эт хоум]

В подписи нет ничего.

В качестве ц.к. использовал когда-то и купол и конус, оба варианта "на отражение". Сейчас выбрал был конус, при возможности и наличии объёма- 4 ку. По верху обрезал бы выше "голосового диапазона".

[1948]

В подписи нет ничего.
В качестве ц.к. использовал когда-то и купол и конус, оба варианта "на отражение". Сейчас выбрал был конус, при возможности и наличии объёма- 4 ку. По верху обрезал бы выше "голосового диапазона".

В приоритете желательно купол( надоело городить обьёмы ) , хотяяя , тоже смотрю в сторону диф 4 , обьём - литра 1,5 наберу . В дачестве купола , смотрю на динаудио 142 , а вот диф , хз знает какой ...

[Teten54rus]

почему именно с объемом сч, можно и фриэйрные использовать.

[павел эт хоум]

В приоритете желательно купол( надоело городить обьёмы ) , хотяяя , тоже смотрю в сторону диф 4 , обьём - литра 1,5 наберу . В дачестве купола , смотрю на динаудио 142 , а вот диф , хз знает какой ...

 Могу порекомендовать "ширик" АИЕ. Мне очень понравились.

[1948]

почему именно с объемом сч, можно и фриэйрные использовать.

Можно и фри , но тогда нужно намертво прикручивать панель под дин , шумить саму торпедо , короче - не то ...

[martyanov]

А центральный канал для чего? 5.1 или как?

[1948]

А центральный канал для чего? 5.1 или как?

Обычная двушка , с фронтальным сабиком . На усилке остались невостребованными 2 канала , вот и полезли бредовые мысли ...)))

[1948]

Могу порекомендовать "ширик" АИЕ. Мне очень понравились.

можно поподробнее , какой именно ширик , работал именно в центре , какой обьём ?

[pitbull777]

 Могу порекомендовать "ширик" АИЕ. Мне очень понравились.

Мне из AIE очень понравился 4" на неодиме , очень удачная сч  .

[martyanov]

Обычная двушка , с фронтальным сабиком . На усилке остались невостребованными 2 канала , вот и полезли бредовые мысли ...)))

Хм, а для чего? С центральным образом обычно проблем нет никаких при должном инстале и настройке

[павел эт хоум]

можно поподробнее , какой именно ширик , работал именно в центре , какой обьём ?

Честно говоря, я не могу сказать, какой именно это ширик. Как сказал Дмитрий- из прошлых образцов, но это именно ширик, у него вниз полоса расширена и ход увеличен в сравнении с серединкой. Отличительным признаком является двуволновой тканевой подвес, на серединку они ставят одноволновой.

Если спросите у Дмитрия о чём речь, он поймёт- я эти динамики уже не одному человеку показывал и давал послушать: оценка высокая у всех. Единственное, но существенное "но"- они на феррите. Последние модели вроде бы должны быть на неодиме.

[1948]

Хм, а для чего? С центральным образом обычно проблем нет никаких при должном инстале и настройке

Как то давно , стояли серединки в торпедо , на отражение от лобового стекла ... Так вот очень нравилось , как бы большее расстояние до сцены . Так вот хочу добиться такого эффекта , + "непоколебимый " , центральный образ .

[1948]

Мне из AIE очень понравился 4" на неодиме , очень удачная сч  .

Название , обьём и именно как центр ?

[Константин Полонников]

Обычная двушка , с фронтальным сабиком . На усилке остались невостребованными 2 канала , вот и полезли бредовые мысли ...)))

Ключевые слова 

[1948]

Честно говоря, я не могу сказать, какой именно это ширик. Как сказал Дмитрий- из прошлых образцов, но это именно ширик, у него вниз полоса расширена и ход увеличен в сравнении с серединкой. Отличительным признаком является двуволновой тканевой подвес, на серединку они ставят одноволновой.
От скольки играли ( как были порезаны ) , ну и самое главное - обьём ?
Если спросите у Дмитрия о чём речь, он поймёт- я эти динамики уже не одному человеку показывал и давал послушать: оценка высокая у всех. Единственное, но существенное "но"- они на феррите. Последние модели вроде бы должны быть на неодиме.

[vaty]

Лех, если для мм, то центрального канала не избежать. Если просто для стерео-не нужен. Если все таки мысли лезут и не отнять-попробуй сделать его на бюджетных коаксиалах (для опыта). Позже, если идея будет жить, подберешь ни будь что.

[pitbull777]

Название , обьём и именно как центр ?

Название LMT425N  слушали в ПАС литра  1.5-2   и  именно как качественный динамик  , или  для центра нужен какой то другой ? Второй отменный вариант Visaton B80 ,  а третий  Cambridge audio min 11 .Каждый вариант весьма хорош по своему .

Сообщение отредактировал: pitbull777 - 14 April 2016 - 15:07

[1948]

Лех, если для мм, то центрального канала не избежать. Если просто для стерео-не нужен. Если все таки мысли лезут и не отнять-попробуй сделать его на бюджетных коаксиалах (для опыта). Позже, если идея будет жить, подберешь ни будь что.

Дядь Саш , мы с тобой поговорили на эту тему ...))) Воспользуюсь твоим советом . Спасибо

[1948]

Название LMT425N  слушали в ПАС литра  1.5-2   и  именно как качественный динамик  , или  для центра нужен какой то другой ? Второй отменный вариант Visaton B80 ,  а третий  Cambridge audio min 11 .Каждый вариант весьма хорош по своему .

АИЕ , совсем не бюджетно , за 2 ой вариант - не знаю , третий вариант есть у знакомого , нужно прикрутить послушать . Спасибо