Сообщений в теме: 41

[Arno]

И так есть два усилителя Италия и Франция:

Audison LRx 1.400 и Focal FP 1.800

Задача: работать на саб 10" Diamond MacDaddy (стелс или ЗЯ пока не решил)

Критерии: музыкальность, быстрота, четкость

Буду рад услышать Ваше мнения из практики работы с данным железом.

[YuraNN]

Focal не доводилось слушать, но музыкальность, быстрота, четкость это точно не про LRx.

[engine 43]

Если усилители есть, послушать и выбрать не судьба?

[R.E.A]

 

По поводу саба, какой именно MD10.4 или MD10.8? По характеристикам фокал все же слегка мощнее так сказать "собрата". А все остальное нужно слушать, сравнить единицы смогут.

Сообщение отредактировал: R.E.A - 29 July 2016 - 13:01

[schuma-her]

"Кто сильнее - слон или кит ?"

Другие усилители не рассматриваются ?

[Teten54rus]

был у меня Lrx 1.1r очень хороший моноблок за свои деньги, думаю 1.400 не слишком хуже, а вот фокаловские усилители не один не понравился, пусть акустику делают!)))

[Punisher 2009]

Focal не доводилось слушать, но музыкальность, быстрота, четкость это точно не про LRx.

Смешное заявление.

[Punisher 2009]

был у меня Lrx 1.1r очень хороший моноблок за свои деньги, думаю 1.400 не слишком хуже, а вот фокаловские усилители не один не понравился, пусть акустику делают!)))

У меня тоже был 1.1.
Может мощи в нём и не так много, как кому-нибудь хотелось, но для нормальной головки вполне достаточно. А по звуку ближайшие конкуренты, с учётом цены, просто отдыхают.
Думаю, 1.400 отличается только в нюансах.

[YuraNN]

Смешное заявление.

Это не заявление, а мнение! 

[Teten54rus]

Focal не доводилось слушать, но музыкальность, быстрота, четкость это точно не про LRx.

Ну зря вы так, моноблоки очень не плохие серии LRx.

[dyno]

Послушайте тот же Эрго 1000, Например.

[DM Rocker]

 (стелс или ЗЯ пока не решил)

 

А это простите про что?

[Punisher 2009]

Это не заявление, а мнение!

Хорошо, на чем основано такое мнение?

[YuraNN]

Хорошо, на чем основано такое мнение?

Слушал довольно много у приятеля. Выводы для себя успел сделать. А тут ещё и саб с чуйкой 86 и видимо совсем не лёгкой подвижкой.

[Punisher 2009]

Слушал довольно много у приятеля. Выводы для себя успел сделать. А тут ещё и саб с чуйкой 86 и видимо совсем не лёгкой подвижкой.

У приятеля может где-то в другом месте проблема?))
У меня замечательно работал на Пирлесс ХХЛС 12, со скоростью, глубиной, структурой и пр. проблем не было. Потом усил стал трудиться на Херц НХ300 у нового владельца, там к нему тоже претензий не было.

Выбирал, в свое время, и сравнивал с ЖЛ500, Пдх600, Длс а6, Ксетек и пр., уже все не припомню. Аудисон оказался во многом гораздо интереснее.

Сообщение отредактировал: Punisher 2009 - 29 July 2016 - 20:10

[следопыт]

У приятеля может где-то в другом месте проблема?))
У меня замечательно работал на Пирлесс ХХЛС 12, со скоростью, глубиной, структурой и пр. проблем не было. Потом усил стал трудиться на Херц НХ300 у нового владельца, там к нему тоже претензий не было.

Выбирал, в свое время, и сравнивал с ЖЛ500, Пдх600, Длс а6, Ксетек и пр., уже все не припомню. Аудисон оказался во многом гораздо интереснее.

у меня долго был в пользовании Diamond Audio MD12.4, жесткий саб, американский подход.

Перечисленные усилителе слишком интеллигентны, уверен полный потенциал раскроет  легко D-класс.

В моем инсталле на этот саб трудился Phoenix Gold MS125. Честно скажу: не спелись!

[Arno]

Если усилители есть, послушать и выбрать не судьба?

Включить и послушать это хорошо, но головка еще без оформления и весь процесс теста будет равен нулю

[Arno]

"Кто сильнее - слон или кит ?"

Другие усилители не рассматриваются ?

Есть два на полке третий не хочу покупать, если только продать оба и купить jl audio 500 v1. Не люблю когда вещь лежит без дела полгода и больше.

[engine 43]

Включить и послушать это хорошо, но головка еще без оформления и весь процесс теста будет равен нулю

Сделайте тестовый ящик и послушайте, это лучше чем гадание на кофейной гуще.))) 

[Arno]

Послушайте тот же Эрго 1000, Например.

сейчас есть физически конкретно два уся