Сообщений в теме: 745

[Pitterson]

А мне вот интересно откуда вы знаете что вы слушали лучшие системы, ну вот откуда?

Где я это утверждал?

[Pitterson]

Это относится ко всем нам. Вопрос в сопоставлении уровней. Опыта можно набраться за одну прослушку. если послушать систему очень высокого уровня.

 
Не всегда это помогает, даже регулярное прослушивание. Пример ниже... 

Проще и понятней не станет. Когда одна скрипка играет по разному в иных местах, не говоря уже о полностью системах её воспроизводящих.

[Папа Карло]

А мне вот интересно откуда вы знаете что вы слушали лучшие системы, ну вот откуда?

Рыбные места нужно знать.

А так на днях можно было заглянуть...

[turinec]

Рыбные места нужно знать.

А так на днях можно было заглянуть...

 

Докатились до меня через ютуб  Приветствую Вас, что давно не было вас, скучно и без знаний.

Я сабы отключу. может у меня так же будет  

Сообщение отредактировал: turinec - 24 November 2016 - 10:44

[Папа Карло]

Докатились до меня через ютуб

 

Вы можете набрать в ютубе MHES 2016. Узнаете и увидите что из хай-энда демонстрировалось... Тот ролик, что выложил в сообщении для представления. Конторка называется "Аутентичный звук", надо сказать произвела на меня очень положительные впечатления - звук у них реально аутентичный. Кстати, правилом хорошего тона для посетителей выставки приносить диски со своими записями. Кто просто послушать, а кто даже потестить. При желании вам даже кабели могут перекинуть по направлению ( если конечно конструкция позволяет это сделать).

 

 

скучно и без знаний.

Ну почему же? Неужели лекции по ЭМП и термообработке металлов не понравились?

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 24 November 2016 - 11:35

[Ден]

 

 

 

Ну почему же? Неужели лекции по ЭМП и термообработке металлов не понравились?

Неужели Вы прочитали учебник под редакцией Меркуловой? Или опять "как уж на сковороде" пытаетесь показать, что с данным учебником оказывается давно знакомы, но когда- то запамятовали об этом упомянуть? :-)

[Папа Карло]

Неужели Вы прочитали учебник под редакцией Меркуловой? Или опять "как уж на сковороде" пытаетесь показать, что с данным учебником оказывается давно знакомы, но когда- то запамятовали об этом упомянуть? :-)

Я рад, что ювелиры -кустари так хорошо знают эту книгу! Впечатляет кругозор - от Отче наш и до протяжек в фильерах... Это круто! +10000D800

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 25 November 2016 - 06:59

[Ден]

Я рад, что ювелиры -кустари так хорошо знают эту книгу! Впечатляет кругозор - от Отче наш и до протяжек в фильерах... Это круто! +10000D800

"Хоботов, это мелко" (с) к/ф "Покровские ворота".

[668]

Еще раз спрашиваю у любителей "моно"-жилы, что такое литцендрат? По сути, Вы, делаете тот же литцендрант, изолируя "Толстые"  жилы друг от друга в одном проводнике.

Сообщение отредактировал: 668 - 26 November 2016 - 00:45

[Папа Карло]

Еще раз спрашиваю у любителей "моно"-жилы, что такое литцендрат? По сути, Вы, делаете тот же литцендрант, изолируя "Толстые"  жилы друг от друга в одном проводнике.

Вы подменяете понятия. Литцендрат с диаметром жил 0.7-3 мм и больше не может считаться литцендратом.

Литцендрат в упрощенной версии понимания для чего нужен имеет максимальный диаметр жилки, равный глубине скин-эффекта на заданной частоте.

У нас скин-эффект по некоторым сведениям не более 0,2 мм.  Это число и определяет максимальный диаметр одной жилки в литцендратовом конструктиве для аудио применений. Можете сами посчитать количество жил для кабеля сечением 2,5-4 кв.мм. Соответственно можете посчитать кабель с диаметром жилки диаметром 0,07 мм , а так же понять и простить такого аудио экстремала. Видимо поэтому не экстремалы не дают хода литцендрату дальше межблочных кабелей.

Иногда не совсем верно применяют термин литцендратового конструктива и для толстых жил, имея в виду, что они имеют покрытие лаком или еще чем то ( изоляция тонка по сравнению с диаметром жилы) и потому изолированы друг от друга.

Но это не совсем вено по отношению к понятию, но делается ради понимания, что изоляция жил весьма тонкая.

В колоночных проводах чаще жилы не изолированные друг от друга. В межблочных чаще изолированные.

Сообщение отредактировал: Папа Карло - 26 November 2016 - 08:54

[Punisher 2009]

Вы подменяете понятия. Литцендрат с диаметром жил 0.7-3 мм и больше не может считаться литцендратом.
Литцендрат в упрощенной версии понимания для чего нужен имеет максимальный диаметр жилки, равный глубине скин-эффекта на заданной частоте.
У нас скин-эффект по некоторым сведениям не более 0,2 мм. Это число и определяет максимальный диаметр одной жилки в литцендратовом конструктиве для аудио применений. Можете сами посчитать количество жил для кабеля сечением 2,5-4 кв.мм. Соответственно можете посчитать кабель с диаметром жилки диаметром 0,07 мм , а так же понять и простить такого аудио экстремала. Видимо поэтому не экстремалы не дают хода литцендрату дальше межблочных кабелей.
Иногда не совсем верно применяют термин литцендратового конструктива и для толстых жил, имея в виду, что они имеют покрытие лаком или еще чем то ( изоляция тонка по сравнению с диаметром жилы) и потому изолированы друг от друга.
Но это не совсем вено по отношению к понятию, но делается ради понимания, что изоляция жил весьма тонкая.
В колоночных проводах чаще жилы не изолированные друг от друга. В межблочных чаще изолированные.

Литцендрат - это проводник с жилками диаметром от 0,03 до 0,5 мм, если точно.

[668]

Литцендрат (нем. Litzen — пряди и Draht — провод) — многожильный провод, каждая жила которого покрыта изолирующим лаком. Применяется для изготовления катушек индуктивности высокой добротности, обмоток электрических машин, аппаратов и приборов переменного тока высокой частоты.  

Про диаметр жил в определении не сказано ни слова.

Меняя сетевые провода (220 в) слышна разница в звуке. Какой скин-эффект на 50 Гц? 

[turinec]

Поставлю для СЕБЯ точку. Хул Магнум для меня переиграл моножилу. Моножила, согласен, дубасит лучше, отчетливее пятно баса, есть эффект вау (ни фига себе лупит), грудную колотит колотушкой. Но Магнум мне ближе  с его проработкой баса когда не колотушкой по груди, а веничком. Однако он открыл и дальнейшую проблему, это шелест дифа на сабе Хеликс П12. С моножилой этой дин работает на ура, дубаснет так что мама не горюй, а с Хулом где надо проработать ещё и рельеф баса в тихих композициях, становится слышен шелест мембраны. Создам наверное тему помощи на что заменить Хеликс п12. Но оно того стоит однозначно!

[alexej.cozyrckov]

Менять сетевые надо вместе с подстанцией,а лучше и участок 10 киловольт тоже поменять.

[Temb)4]

Менять сетевые надо вместе с подстанцией,а лучше и участок 10 киловольт тоже поменять.

зачем менять? просто свой бросить рядом. у меня в городе до КамГЭС не далеко... можно километров 20 бросить белдена =)

[Папа Карло]

Менять сетевые надо вместе с подстанцией,а лучше и участок 10 киловольт тоже поменять.

Как говорил один мой знакомый : для этого существуют сетевые фильтры и станции кондиционирования питания.

[нет времени объяснять]

Поставлю для СЕБЯ точку. Хул Магнум для меня переиграл моножилу ... на саб Хеликс П12 ... оно того стоит однозначно!

 

использовать данный проводник на субвуфер в автомобиле (и просто в автомобиле) - абсолютно лишено всякого смысла

в подобного рода применении VdH Hybrid Magnum не "переиграет" никакую медную проволоку и проявит себя - НИКАК

что-то вроде понта, в виде прибавления "весомости" в глазах тех, кто "слушает" системы по подписи в форуме и не более

[Папа Карло]

виде прибавления "весомости" в глазах тех, кто "слушает" системы по подписи в форуме и не более

Человеку нравится когда:

Но Магнум мне ближе  с его проработкой баса когда не колотушкой по груди, а веничком.

 

[нет времени объяснять]

честно говоря я вообще склонен считать, что все эти субвуферные © "колотушки-венички"- из разряда самовнушения

[turinec]

честно говоря я вообще склонен считать, что все эти субвуферные © "колотушки-венички"- из разряда самовнушения

Зря. Это слышно в том числе тактильно.