Чем Пв3 плох?
Это предохранители. ANL на 150А
Отправлено 22 December 2017 - 21:29
Чем Пв3 плох?
Carrozzeria CD-7x+P70хII
Poweramper PA60->Хэнд-мейд
ABYSS TO3-4.150->Scan-Speak D7608/920000
ABYSS TO3-4.150->Eton 7 HEX
Poweramper PA100->ETON 12 HEX
Железо - сделано и откалибровано KSL Audio
Отправлено 23 December 2017 - 01:38
Если речь идёт о плавких предохранителях, то "просадка" на меньшем номинале будет больше...
А если говорить про "просадку" в пиковых режимах потребления, то разница будет ещё больше!
![]()
ага, на целых 0.0001% от сопротивления всей цепи начиная от болта на аккумуляторе, кончая тем овном, что стоит в качестве плавких предохранителей уже в самом усилителе
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 23 December 2017 - 01:39
Выход поэтому видится такой, что на систему с потреблением 100 ампер ставить провод чтоб можно было пред 400 ампер поставить плавкий.и в усилитель на два по 25 воткнуть а 4 по 100А
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 23 December 2017 - 06:03
Есть другой подход:Ну да, мысль такая, что ты , к примеру проводом 75мм2 тянешь от аккумулятора до распределитея в багажнике...
Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 23 December 2017 - 12:31
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Отправлено 23 December 2017 - 08:15
ага, на целых 0.0001% от сопротивления всей цепи начиная от болта на аккумуляторе, кончая тем овном, что стоит в качестве плавких предохранителей уже в самом усилителе
Сечение проволоки рассчитывается по специальным таблицам или можно воспользоваться эмпирической формулой, для медной проволоки:
номинальный ток защиты (в амперах) равен восьмидесяти диаметрам проволоки (в мм) в степени три вторых.
То есть, при увеличении номинала предохранителя в два раза (100А и 200А), диаметр проволоки увеличится в 1,587 раза, а её сечение в 2,519 раза.
Соответственно сопротивление на плавком предохранителе (при удвоении номинала) снизится в 2,5 раза! Карл!
пыс. По поводу "овна" в усилителях, на сколько я знаю, бывают усилители вообще без внутренних плавких предохранителей (поверампер, например).
Отправлено 23 December 2017 - 09:35
Соответственно сопротивление на плавком предохранителе (при удвоении номинала) снизится в 2,5 раза! Карл!
уЧитЭл, я вам специально написал:
от сопротивления всей цепи
Так вот, в этой цепи на другом конце кроме разного рода болтовых и паянных соединений стоит еще пара предохранителей имеющих в разы большее сопротивление, чем у того, о котором вы так радостно мне пишите свое мнение. Даже с учетом меньшего потребляемого тока, падение на предохранителях усилителя и на его паянных соединениях таково, что разницей между внутренними сопротивлениями предов на 100 и на 200А можно пренебречь. Если Вы уж решили блеснуть своими знаниями, будьте любезны применять их ко всей цепи прохождения тока, а не только к выборочной его части Ну или уже научитесь внимательно читать то, что пишет Вам Ваш собеседник
Сообщение отредактировал: andr_l - 23 December 2017 - 09:41
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 23 December 2017 - 09:40
По поводу "овна" в усилителях, на сколько я знаю, бывают усилители вообще без внутренних плавких предохранителей (поверампер, например).Не важно что бывает, а чего не бывает, в общем случае практически везде стоят внутренние преды (или их аналоги вне усилителя в распределительной коробочке), но точно везде есть или паянное или болтовое соединение к печатной плате, которые нагоняют сопротивление цепи сильно больше, чем то место о котором мы говорим.
P.S. Так ради расширения кругозора, просто посчитайте сколько на плате нагоняют переходные отверстия и паянные соединения, грустно станет...
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 23 December 2017 - 10:57
... Ну или уже научитесь внимательно читать то, что пишет Вам Ваш собеседник
Я вот внимательно смотрю, как вы меня процитировали в #286 (вторая цитата). И вижу, что я такого в #285 не писал... Вы так часто делаете?
Насчёт того, чем можно пренебречь, а чем нельзя, можно будет уверенно говорить только после получения эмпирических результатов. То есть послушать в конкретной системе пред на 100 и 200 ампер. Желательно "в слепую". Всё остальное - домыслы.
Отправлено 23 December 2017 - 13:35
Вячеславлав, у Вас все в порядке? Перечитайте еще раз мой пост, и вникните в то, что там написано, а именно вот в это предложение:
я вам специально написал:
Вы так часто делаете?
прежде чем кого-то в чем-то обвинять, научитесь уже быть внимательным Хотя я уже не первый раз за вами замечаю невнимательность: то вопросы не замечаете, то буквы путаете, а вот теперь еще и смысл текста упустили... грустно одного это...
Насчёт того, чем можно пренебречь, а чем нельзя, можно будет уверенно говорить только после получения эмпирических результатов.
опять аксиома. возьмите карандаш и тупо посчитайте - это школа, если вы и простую математику уже не помните, то о чем вообще с вами можно говорить????
Всё остальное - домыслы.
ну ну... в школу вам уже конечно давно поздно, но чтобы не позориться, могли бы и попробовать карандашиком на бумажке посчитать сопротивления всей цепи, дабы не выдумывать очередных аксиом
Сообщение отредактировал: andr_l - 23 December 2017 - 13:37
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 23 December 2017 - 14:06
Вячеславлав, у Вас все в порядке? Перечитайте еще раз мой пост, и вникните в то, что там написано, а именно вот в это предложение:
прежде чем кого-то в чем-то обвинять, научитесь уже быть внимательным
Хотя я уже не первый раз за вами замечаю невнимательность: то вопросы не замечаете, то буквы путаете, а вот теперь еще и смысл текста упустили... грустно одного это...
опять аксиома. возьмите карандаш и тупо посчитайте - это школа, если вы и простую математику уже не помните, то о чем вообще с вами можно говорить????
ну ну... в школу вам уже конечно давно поздно, но чтобы не позориться, могли бы и попробовать карандашиком на бумажке посчитать сопротивления всей цепи, дабы не выдумывать очередных аксиом
Андрейрей, у меня всё в порядке. Если вы с первого раза не поняли, я повторю - в посте #286 во вторую, якобы мою цитату, вы вставили свои слова. Так понятно?
Конкретно - фразу "от сопротивления всей цепи" в посте #285 я не писал. Как эта фраза стала моей цитатой? Это подлог, по другому никак.
А "уЧитЭл" из нас двоих, скорее вы. Всё время учите, что мне делать.
Отправлено 23 December 2017 - 15:02
Если вы с первого раза не поняли, я повторю - в посте #286 во вторую, якобы мою цитату, вы вставили свои слова. Так понятно?
жамкните на так непонятную вам цитату и поймете откуда она взята: это моя цитата, а то, что написано что типа от Меркулова - так подумайте как движок форума вставляет цитаты, если не поймете сами, то спросите у Михаила
Конкретно - фразу "от сопротивления всей цепи" в посте #285 я не писал. Как эта фраза стала моей цитатой? Это подлог, по другому никак.
А я что утверждаю, что Вы писали? Я вам процитировал себя из своей же цитаты из вашего поста. А насчет подлога топайте к Михаилу, он обьяснить Вам как форум вставляет цитаты. И не орите что это подлог или еще что-то до того момента как сами не разбираетесь что к чему...
Администраторы, объясните пожалуйста Меркулову, как получается так, что если цитируешь самого себя из квоты в посте Меркулова, то квота получается не как квота меня из поста Меркулова, а только Меркулова, а то чел сейчас задохнуться от свой значимости что подлог поймал
P.S. Вячеслав, когда разберетесь в причинах сего, извинения за немотивированные оскорбления в виде "подлога" и др, можете занести как на форуме так и в личке
А "уЧитЭл" из нас двоих, скорее вы. Всё время учите, что мне делать.
Да бросьТе уже... не Вам одному же всех поучать и рассказывать что и как делать, можно и мне, например, Вас
Андрейрей
Блин, ну так меня еще никто никогда не называл
Сообщение отредактировал: andr_l - 23 December 2017 - 15:11
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 23 December 2017 - 16:06
Если рассматривать "физически\математически", то разница между 100 и 200 А предохранителями, в обычной "звуковой" системе(при относительно небольшом
токе потребления) будет мизерная. Но все же, замена предохранителя на бОльший номинал часто(не всегда) приводит к улучшению звука и в первую очередь
к улучшению динамики. Это и в автомобилке и домашке актуально. В домашке, если нет возможности\жаба сильно душит купить хороший(дорогой) предохранитель
можно просто поставить бОльший номинал, но есть опасность.....
Отправлено 23 December 2017 - 16:18
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 23 December 2017 - 17:31
Не, я вообще о предохранителях. Безотносительно куда их "пихать".
Отправлено 23 December 2017 - 18:32
жамкните на так непонятную вам цитату и поймете откуда она взята: это моя цитата, а то, что написано что типа от Меркулова - так подумайте как движок форума вставляет цитаты, если не поймете сами, то спросите у Михаила
А я что утверждаю, что Вы писали? Я вам процитировал себя из своей же цитаты из вашего поста. А насчет подлога топайте к Михаилу, он обьяснить Вам как форум вставляет цитаты. И не орите что это подлог или еще что-то до того момента как сами не разбираетесь что к чему...
Администраторы, объясните пожалуйста Меркулову, как получается так, что если цитируешь самого себя из квоты в посте Меркулова, то квота получается не как квота меня из поста Меркулова, а только Меркулова, а то чел сейчас задохнуться от свой значимости что подлог поймал
P.S. Вячеслав, когда разберетесь в причинах сего, извинения за немотивированные оскорбления в виде "подлога" и др, можете занести как на форуме так и в личке
Да бросьТе уже... не Вам одному же всех поучать и рассказывать что и как делать, можно и мне, например, Вас
Блин, ну так меня еще никто никогда не называл
Понятно... Движок виноват... Как я сам-то не догадался? Михаил, привет! Рассудишь нас? А то непонятно кому перед кем извиняться...
Вячеславлав, у Вас все в порядке?
Меня тоже так ещё не называли...Всё зеркально! Блин.
Сообщение отредактировал: Вячеслав Меркулов - 23 December 2017 - 18:32
Отправлено 23 December 2017 - 19:08
Провёл эксперимент. Сравнил звучание с разными номиналами главного предохранителя (150А и 300А)
Сделал три видео по минуте. (где что, пока молчок, что бы не было предвзятости).
Посмотрите, есть разница или нет.
https://yadi.sk/i/jQo80BJ63QtGeT
https://yadi.sk/i/2TP_orsh3QtGh4
https://yadi.sk/i/j2DlWsji3QtGiS
Сообщение отредактировал: Вячеслав Меркулов - 23 December 2017 - 19:09
Отправлено 23 December 2017 - 19:16
Провёл эксперимент. Сравнил звучание с разными номиналами главного предохранителя (150А и 300А)Сделал три видео по минуте. (где что, пока молчок, что бы не было предвзятости).
Посмотрите, есть разница или нет.
https://yadi.sk/i/jQo80BJ63QtGeT
https://yadi.sk/i/2TP_orsh3QtGh4
https://yadi.sk/i/j2DlWsji3QtGiS
Это не реально услышать (если это были преды или коротыш взамен их) по видео. Там вживую то процента разницы не наберётся. Но мне больше понравилось 1 ссылка (609 файл), НЧ больше мелодичные.
Авто-Балалайка и Сергей
Отправлено 23 December 2017 - 19:42
Это не реально услышать (если это были преды или коротыш взамен их) по видео. Там вживую то процента разницы не наберётся. Но мне больше понравилось 1 ссылка (609 файл), НЧ больше мелодичные.
Надо слушать на стерео системе, или хотя бы в хороших наушниках...
Отправлено 23 December 2017 - 20:08
В домашке разве бывают варианты, когда на систему один большой пред, потом дистрибутор и куча раздельных предов?
Сообщение отредактировал: Константин Полонников - 23 December 2017 - 20:44
Мелочи не имеют решающего значения, они решают всё. (с)
Отправлено 23 December 2017 - 20:20
Провёл эксперимент. Сравнил звучание с разными номиналами главного предохранителя (150А и 300А)Сделал три видео по минуте. (где что, пока молчок, что бы не было предвзятости).
Посмотрите, есть разница или нет.
https://yadi.sk/i/jQo80BJ63QtGeT
https://yadi.sk/i/2TP_orsh3QtGh4
https://yadi.sk/i/j2DlWsji3QtGiS
1 и 3 более наполненные. Неужели ТАКОЕ влияние преда??
Carrozzeria CD-7x+P70хII
Poweramper PA60->Хэнд-мейд
ABYSS TO3-4.150->Scan-Speak D7608/920000
ABYSS TO3-4.150->Eton 7 HEX
Poweramper PA100->ETON 12 HEX
Железо - сделано и откалибровано KSL Audio
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных