Сообщений в теме: 1032

[neuwey]

Растет в арифметической прогресии каждые +3 дб с удвоением числа.

Не мало, е мае. Чтоб догнать хотя бы до 100 дб 15W нужно 32 динамика, при этом вс в параллель, соответственно имеданс будет стремиться к нулю.

Чем это озвучивать.

Высокочуйковые ДГ имея 100+ дб имеют импеданс 8-16 ом зачастую.

Я правильно посчитал?

Не мое:

Standart:

 Представляет собой самую простую механическую конфигурацию. Громкоговорители подключаются с одинаковой полярностью и требуемый объем корпуса возрастает с каждым дополнительным громкоговорителем. Каждое удвоение количества громкоговорителей приводит к увеличению общей чувствительности относительно 1 Вт на 3 дБ, если громкоговорители подключены параллельно, или к уменьшению чувствительности на 3 дБ, если они подключены последовательно. Примечание: Чувствительность по напряжению будет возрастать на 6 дБ при параллельном подключении и оставаться такой же при последовательном подключении, если громкоговорители приводятся в действие сигналом 2,83 В вместо 1 Вт.

А сам как думаешь? -Что ты называешь чувствительностью?

[iskander80]

А сам как думаешь? -Что ты называешь чувствительностью?

Дык вроде ясно как день,  подаваемая мощность - звуковое давление.

Есть еще разница, кроме звукового давления. но она наверно как следствие, акустика воспринимается ка более быстрая, потому как усилителю гораздо проще, имея определенные  значения скорости нарастания сигнала, работать с такой акустикой.

Поэтому для тупой акустики нужны мощные сварочники  с конскими цифрами нарастания выходного сигнала, а для высокочуйковой хватает музыкальных маломощных однотактов-задохликов.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 02 January 2018 - 21:19

[neuwey]

Дык вроде ясно как день,  подаваемая мощность - звуковое давление.

Есть еще разница, кроме звукового давления. но она наверно как следствие, акустика воспринимается ка более быстрая, потому как усилителю гораздо проще, имея определенные  значения скорости нарастания сигнала, работать с такой акустикой.

Давай не все в кучу... -Давай по порядку...

-Если к динамику параллельно добавить такой же - чувствительность увеличится?

[iskander80]

Давай не все в кучу... -Давай по порядку...

-Если к динамику параллельно добавить такой же - чувствительность увеличится?

Да, увеличится, площадь выросла, моторов два. Импеданс упадет.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 02 January 2018 - 21:22

[neuwey]

Да, увеличится, площадь выросла, магнитных систем две. Импеданс упадет.

Усилитель потребуется слабее?

[iskander80]

Усилитель потребуется слабее?

В данном случае да, так как чувствительность выросла, и можно подавая меньшую мощность добиться того же уровня звукового давления.

Но Валера, мы говорим о двух 15w8531, как пример.

Они 8 ом, параллельно они будут 4 ом.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 02 January 2018 - 21:28

[neuwey]

В данном случае да, так как чувствительность выросла, и можно подавая меньшую мощность добиться того же уровня звукового давления.

Но Валера, мы говорим о двух 15w8531, как пример.

Они 8 ом, параллельно они будут 4 ом.

И ?

[iskander80]

И ?

Валера, я не понимаю, что ты хочешь услышать?

Что из десятка тупых головок можно получить высокочувствительную АС?

Линейный массив, что в этом такого?

Но зачем? Озвучивать стадион?

Мы говорим о домашнем применении компактной (относительно) АС на высокочувствительных ДГ. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 02 January 2018 - 21:35

[neuwey]

Валера, я не понимаю, что ты хочешь услышать?

Что их десятка тупых головок можно получить высокочувствительную АС?

Линейный массив, что в этом такого?

Но зачем? Озвучивать стадион?

Мы говорим о домашнем применении компактной (относительно) АС на высокочувствительных ДГ. 

Я просто хотел что б ты разобрался и не путал божий дар с яичницей... -Но если тебе это не нужно, сне-то тем более.

высокочувствительные ДГ будут могут быть более чувствительными но менее ровными и /или широкими  по полосе.

Как грубый пример (повторюсь) твитер всегдп чувствительнее сч, а сч в свою очередь чувствительнее басовика и т.д и т.п.

 

Еще... -чуйка по напряжению не значит по току. -То есть более чувствительная АС будет орать несколько громче и несколько тонально выше(менее глубоко и часто менее тонально ровно).

Сообщение отредактировал: neuwey - 02 January 2018 - 21:44

[iskander80]

Я просто хотел что б ты разобрался и не путал божий дар с яичницей... -Но если тебе это не нужно, сне-то тем более.

Валера, так ты сам-то разобрался?

[iskander80]

К примеру, есть АС - чуйка заявленная 100дб+, а как это достигнуто -вопрос второй.

На вч 7100 к примеру,  ставят рупор и стыкуют в мидом у которого чука выше, шоб не тормозил и догоняют в нужной полосе чуйку до 100дб

Ясен пень вч рупор валит, но акустика делается для определенных целей

Сообщение отредактировал: iskander80 - 02 January 2018 - 21:50

[нет времени объяснять]

Сансуй 70 года (104дб)

 

c такой чуйкой (104db) у sansui приходит на ум только модель - sansui sp-300. я воль?

 

 

младшая линейка, по звуку - никак, до референса как до луны

[iskander80]

Я просто хотел что б ты разобрался и не путал божий дар с яичницей... -Но если тебе это не нужно, сне-то тем более.

высокочувствительные ДГ будут могут быть более чувствительными но менее ровными и /или широкими  по полосе.

Как грубый пример (повторюсь) твитер всегдп чувствительнее сч, а сч в свою очередь чувствительнее басовика и т.д и т.п.

 

Еще... -чуйка по напряжению не значит по току. -То есть более чувствительная АС будет орать несколько громче и несколько тонально выше(менее глубоко и часто менее тонально ровно).

Валера, я думаю нет тут правды, потому как согласен, низ можно вытянуть на таких АС только серьезными костылями.

Но вопрос вообще был именно в плоскости - "А на чем вы слушать будете? Нет ли смысла слушать ту же идеологию АС. что будет в автомобиле создаваться?"

[neuwey]

К примеру, есть АС - чуйка заявленная 100дб+, а как это достигнуто -вопрос второй.

На вч 7100 к примеру,  ставят рупор и стыкуют в мидом у которого чука выше, шоб не тормозил и догоняют в нужной полосе чуйку до 100дб

Ясен пень вч рупор валит, но акустика как есть.

 

 

 

 

Ну заявить и реализовать - две большие разницы.

В некоторых даташитах например на сабы тоже чуйка не хилая указана, но в какой полосе??? -1000Гц... -А кому это нахрен нужно..?

Так и АС чуйка указана и полоса, а по какому уровню???

 

Вот ты кривульку выложил, а сам посмотрел??? -Чука 100дб - ок - очень хорошо... -НО... -В КАКОЙ полосе???

Сообщение отредактировал: neuwey - 02 January 2018 - 21:58

[neuwey]

Валера, я думаю нет тут правды, потому как согласен, низ можно вытянуть на таких АС только серьезными костылями.

Но вопрос вообще был именно в плоскости - "А на чем вы слушать будете? Нет ли смысла слушать ту же идеологию АС. что будет в автомобиле создаваться?"

Ну правдя ясное дело у каждого своя и разная, но истина одна на всех... -Потому надо отделять мух от котле и сравнивать адекватные вещи...

[iskander80]

Ну заявить и реализовать - две большие разницы.

В некоторых даташитах например на сабы тоже чуйка не хилая указана, но в какой полосе??? -1000Гц... -А кому это нахрен нужно..?

Так и АС чуйка указана и полоса, а по какому уровню???

Klipsh Heresi III вот просто слышал их, рядом с новоодельными шепталками 6.5"

Разница - космос.

[Константин Полонников]

Ясен пень вч рупор валит, но акустика делается для определенных целей

Рупор вч не валит, ежели конечно не свёрнутый.
Он увеличивает давление внизу диапазона.

[iskander80]

Рупор вч не валит, ежели конечно не свёрнутый.
Он увеличивает давление внизу диапазона.

Ну это понятно, вч как были так и остались, поднят диапазон , на который собсно и настроен рупор.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 02 January 2018 - 22:01

[neuwey]

Klipsh Heresi III вот просто слышал их, рядом с новоодельными шепталками 6.5"

 

Разница - космос.

Осталась разобраться:

что на самом деле слышал

что послышалось

какую цель при этом преследовал

какую сейчас

 

Это помимо того в одинаковом ли сетапе

. насколько правильно одинаково раставлены были и насколько адекватно подобран усь.

 

Но 6,5 скорее всего были оналитичней и лучше сращены с твитером.

По давлению и мягковатнопушистости вторые наверное были лучше, но это кому как...

[vaty]

Стало быть любой твой оппонент обязательно наоборот - пессимист?
Интересно как...
Как думаешь многие с тобой согласны..? 
 - я не считаю себя твоим оппонентом... -и мне твой постоянный оппонент ПЭХ не видится пессимистом...
 
-Но вообще считаю, что к 40 годкам пора бы розовые очки и снять...
-Но дело конечно хозяйское...

45.