Сообщений в теме: 1032

[Константин Полонников]

Очень интересно, еще кто нибудь с форума решится на слепотест? Сравнения какого либо компонента. Например г.у.

Суперджон всё грозился провести в Екате, да пока не объявил когда.
На самом деле и зрячие тесты неплохи, если человек не обладает самовнушением. Проводили в 2010м большую прослушку усилителей (поканально), так в ней единогласно лучше всего показали себя эосы кредо. А в соперниках были в том числе и "ван гог", длс алтимейт, челестра VA и сифоны.

[Vet54]

Проводили в 2010м большую прослушку усилителей (поканально)

Это не тот тест в Гиге?

[vaty]

Суперджон всё грозился провести в Екате, да пока не объявил когда.
На самом деле и зрячие тесты неплохи, если человек не обладает самовнушением. Проводили в 2010м большую прослушку усилителей (поканально), так в ней единогласно лучше всего показали себя эосы кредо. А в соперниках были в том числе и "ван гог", длс алтимейт, челестра VA и сифоны.

у нас было несколько зрячих тестов г.у. и усилителей. Мое мнение- предвзятость рулит у 80% слушающих. Оооочень мало людей, которые свободны от тараканов. При обосновании выбора приводились за уши притянутые доводы и откровенно идущие в разрез услышанному. А люди везде одинаковы.По этому я доверяю только слепому тесту. На самом деле слепых тестов боятся оолько те, кто боится потерять свой авторитет. Колорит слепотесту придает наличие 1 хламокомпонента и одного ниже среднего уровня компонента. Если брать все компоненты высокого уровня, то слепотест ни даст ровным счетом ни чего.
С огромным интересом понаблюдаю за вашим тестом и очень интересны его итоги.

Сообщение отредактировал: vaty - 05 January 2018 - 14:08

[AlexDP]

я знаю о чем пишу.Именно Батлер я покупал Саши - vaty.у ниго тогда была машинка на пасиве с тем самым батлером. И я могу откравенно заявить!что это было лучшее что я когда либо слышал! из авто систем! а прошло уже более 10 лет....лучше то не попадалось....
потом я этот батлер купил у Саши,и прокатался с ним года 4....
и в целом батлеров в воронеже еще было штуки три четыри.и те что были твикнуты были от Алексея.
поэтому его мне не спутать!знаю его подачу.
его после сменил на тру технолоджи.
а по тракту.акустика сони вполне хороша! у меня и сейчас в авто вч от сони лявойс.

Так я пишу о чём?? Что играл он в совершенно иных условиях, пассив был, система звучала иначе принципиально. Тракт был иной - вот, о чём я. Оценить в этом тракте объективно - возможно ли? Может Батлер играет, как прежде, но как это понять, если слушали в совершенно иных условиях?

[Slyfox]

Так я пишу о чём?? Что играл он в совершенно иных условиях, пассив был, система звучала иначе принципиально. Тракт был иной - вот, о чём я. Оценить в этом тракте объективно - возможно ли? Может Батлер играет, как прежде, но как это понять, если слушали в совершенно иных условиях?

Вы не внимательны...я же писал...что он не тот.себя не обмануть.
Один и тот же батлер побывал в 4 системах.в разных системах!но при этом его почерк ,подача,не менялись!
Это фирменный узнаваемый подчерк!
А сейчас он другой.

[superJohn]

и зрячие тесты неплохи, если человек не обладает самовнушением.

 

Таких людей не существует.

По крайней мере, я лично не знаю таких.

И дело даже не в ангажированности (хотя часто в ней, конечно, если мы говорим о судьях в автозвуке, которые, кряхтя вылазя из тачки, порой позволяют себе "Ну хуле ты хотел, не может твоя двушка играть как трёшка"), а в психологии.

Любой, самый чистый помыслами человек, видя, что играет, так или иначе корректирует восприятие.

Это психология голимая.

P.S. Разумеется, я верю в то, что старожилы Блюзмобиля (те, которые считают иначе) не такие))))))

 

По теме - поздравляю, коллега vaty, за абсолютно чистый результат теста!)

Разумеется, после такого исхода будут круги на воде на тему "кривизны тракта, которую распрямила Иволга" и т.д.

Но факт есть факт - когда человеку дают слушать музыку не глазами, результаты часто бывают прям до звонкого смеха удивительные)))))))

[mirage990]

Таких людей не существует.
По крайней мере, я лично не знаю таких.
И дело даже не в ангажированности (хотя часто в ней, конечно, если мы говорим о судьях в автозвуке, которые, кряхтя вылазя из тачки, порой позволяют себе "Ну хуле ты хотел, не может твоя двушка играть как трёшка"), а в психологии.
Любой, самый чистый помыслами человек, видя, что играет, так или иначе корректирует восприятие.
Это психология голимая.
P.S. Разумеется, я верю в то, что старожилы Блюзмобиля (те, которые считают иначе) не такие))))))

По теме - поздравляю, коллега vaty, за абсолютно чистый результат теста!)
Разумеется, после такого исхода будут круги на воде на тему "кривизны тракта, которую распрямила Иволга" и т.д.
Но факт есть факт - когда человеку дают слушать музыку не глазами, результаты часто бывают прям до звонкого смеха удивительные)))))))

. Женя заготавливай бумажки с циферками, мы подберем тебе иволгу на вч))))

[AlexDP]

Вы не внимательны...я же писал...что он не тот.себя не обмануть.
Один и тот же батлер побывал в 4 системах.в разных системах!но при этом его почерк ,подача,не менялись!
Это фирменный узнаваемый подчерк!
А сейчас он другой.

Судить не берусь. Насколько системы были разными, какого они были уровня и какого уровня и качества был тестовый тракт... Вопросов много. Невозможно объективно ответить.

Сообщение отредактировал: AlexDP - 05 January 2018 - 15:13

[AlexDP]

Вношу предложение сделать следующий тест ПОЛНОСТЬЮ на компонентах ИВОЛГА!

Дабы снять сомнения и кривотолки. В добрый путь, друже.

Сообщение отредактировал: AlexDP - 05 January 2018 - 15:17

[vaty]

Вношу предложение сделать следующий тест ПОЛНОСТЬЮ на компонентах ИВОЛГА!
Дабы снять сомнения и кривотолки. В добрый путь, друже.

еще раз- почему не на алпайне? Почему вы сбрасываете со счетов тех, кто выбрал альп 409 лучшим? А их так же, 5 человек.

[superJohn]

еще раз- почему не на алпайне?

 

Потому что Альпин не шокирует))))))

[Константин Полонников]

Это не тот тест в Гиге?

Неа

[AlexDP]

Потому что Альпин не шокирует))))))

В точку

[alexej.cozyrckov]

Иволга подорожала на авито.

[AlexDP]

По теме - поздравляю, коллега vaty, за абсолютно чистый результат теста!)

И бессмысленный, к сожалению...

[vaty]

И бессмысленный, к сожалению...

а это кому как.

[superJohn]

И бессмысленный, к сожалению...

 

Вовсе наоборот.

Слепой тест - лучший способ продемонстрировать, какой фигнёй мы часто маемся на ровном месте вместо того, чтобы кайфовать от музыки))))))

[павел эт хоум]

Вношу предложение сделать следующий тест ПОЛНОСТЬЮ на компонентах ИВОЛГА!

Дабы снять сомнения и кривотолки. В добрый путь, друже.

 

Из номенклатуры фирмы был у меня  неплохой ящичный саб, серии силвер хард,12-шка. Хоть и бюджетный, но сделан достойно, на литье. По тем временам это был признак качественной вещицы.

Обсуждаемый усь никогда не был аудиофильским, но точно не считался отстоем. Мощности в нём было в достатке, звук по низу рыхловат, но зато обилен, на качественной и "сухой" акустике вполне могло пройти без нареканий.

Вообще же, очень сложно судить об усилке в новом для слушающего тракте- нет таких бросающихся в глаза различий, как демонстрирует акустика , к примеру.Различия на уровне нюансов, пусть и значимых. Разве что д-класс будет сильно разниться с АВ.

[AlexDP]

Вовсе наоборот.
Слепой тест - лучший способ продемонстрировать, какой фигнёй мы часто маемся на ровном месте вместо того, чтобы кайфовать от музыки))))))

А ведь тоже верно

[AlexDP]

Из номенклатуры фирмы был у меня неплохой ящичный саб, серии силвер хард,12-шка. Хоть и бюджетный, но сделан достойно, на литье. По тем временам это был признак качественной вещицы.
Обсуждаемый усь никогда не был аудиофильским, но точно не считался отстоем. Мощности в нём было в достатке, звук по низу рыхловат, но зато обилен, на качественной и "сухой" акустике вполне могло пройти без нареканий.
Вообще же, очень сложно судить об усилке в новом для слушающего тракте- нет таких бросающихся в глаза различий, как демонстрирует акустика , к примеру.Различия на уровне нюансов, пусть и значимых. Разве что д-класс будет сильно разниться с АВ.

Поэтому надо иметь единый и знакомый для всех намоленный тракт для подобных тестов. Никак иначе. Или человека с таким трактом, который уверенно разложит каждый усилитель на составляющие по звуку. Всё сводится к одному - нужен тракт и те, кто способен его интерпретировать. Как в случае с Полиграфом - учатся даже тому, чтобы правильно понимать данный прибор и выявлять истину/ложь, а не наоборот )

Сообщение отредактировал: AlexDP - 05 January 2018 - 16:06