Сообщений в теме: 1032

[Prof.Nimnul]

Не могли бы, а были бы иными в корне.

Вероятно, Вадим имеет ввиду обязательное выравнивание громкости претендентов.

Лучше всего его делать именно гейнами (если получится привести к  общему уровню) с помощью вольтметра.

Если выравнивать громкость шумомером, то: 

а - возможны заметные ошибки, так как шумомер прибор не сильно точный.

б - одинаковая громкость будет при разном положении ручки громкости ГУ, что не есть хорошо, так как там наличествуют е-волы, и на тихих уровнях ГУ обычно даёт более мутный сигнал.

в - если громкость не выравнивалась инструментально, то это ещё более грустно в случае коротких сравнительных прослушиваний.

[vaty]

Вероятно, Вадим имеет ввиду обязательное выравнивание громкости претендентов.
Лучше всего его делать именно гейнами (если получится привести к  общему уровню) с помощью вольтметра.
Если выравнивать громкость шумомером, то: 
а - возможны заметные ошибки, так как шумомер прибор не сильно точный.
б - одинаковая громкость будет при разном положении ручки громкости ГУ, что не есть хорошо, так как там наличествуют е-волы, и на тихих уровнях ГУ обычно даёт более мутный сигнал.
в - если громкость не выравнивалась инструментально, то это ещё более грустно в случае коротких сравнительных прослушиваний.

на мой взгляд Вадим имел нечто иное, нежели уровень громкости. По общему уровню громкости- согласен. Но опять же с оговорками- сядьте на место прослушки и сколько бы вы не крутили громкость, волей не волей вы поставите громкость на тот же уровень. Разница ляжет в +-1-2 дб. Если это фатально, для сравнения усилителей уровня альпа 409 и иволги, то извольте. Принимаю данность как факт и искренне удивлен. Особенно грустно за батлер- как раз после него слушалась иволга. Кстати это не мешало большинству услышать пропасть по звуку между альпом пдх и альпом 409. Пдх был первым, 409 вторым. И всего 1 человек поставил пдх выше 409.

[Prof.Nimnul]

Если громкость не выравнивать - то не фатально, но ещё один фактор в копилку неопределённости. И работает он в основном при быстром перелючении, дальше слух скорректирует либо попросит сделать тише/громче.

[vaty]

Если громкость не выравнивать - то не фатально, но ещё один фактор в копилку неопределённости. И работает он в основном при быстром перелючении, дальше слух скорректирует либо попросит сделать тише/громче.

вот и я про то же. Что ни чего фатального в этом нет.
P/s постараюсь понаблюдать за развитием/завершением данной темы со стороны. Итак сегодня отписал на форуме за четверть форума)))). Интересно почему человек не отписывается в теме, благодаря которому эта тема и родилась здесь. Первоначально ее здесь быть не должно.

[turinec]

Про "общий градус по палате". Какой вывод в итоге видится? Иволгинизация (штатка) наступает?

[DM Rocker]

Про "общий градус по палате". Какой вывод в итоге видится? Иволгинизация (штатка) наступает?

Куда наступает?

Со штатками более менее понятно , не все хотят корчевать - модифицировать ,

Иволга - то туда каким боком?

[turinec]

Куда наступает?

Со штатками более менее понятно , не все хотят корчевать - модифицировать ,

Иволга - то туда каким боком?

Для меня Иволга и штатка это синоним. Правда пока сам не услышу эту Иволгу.

[DM Rocker]

Для меня Иволга и штатка это синоним. Правда пока сам не услышу эту Иволгу.

Может не всё так и плохо в Иволге.

[vaty]

Про "общий градус по палате". Какой вывод в итоге видится? Иволгинизация (штатка) наступает?

я вам скажу, но несколько позднее. Но боюсь выводы (мои), лично вам мало понравятся.
Кстати Вадим грозился рассказать мои очевидные выводы. Но что то ни как, не сподобится.

[alexej.cozyrckov]

Кстати Вадим грозился рассказать мои очевидные выводы.

не надо его ждать,поделитесь.

[LesNik]

Это хорошо.

 

Думаю что нет.

А может есть какое нибудь описание звучания когда играла "иволга"? Может кто то из участников отмечал это в опроснике? 

мой листочек. Иволга была последней и особо не писал.

Расшифрую: "Ширина" и "глубина" без оценок. их нет, как и у остальных, по этому пусто (без балов),

"Себил" - Сибилянты (когда стоял за спинами и сбоку от места прослушивания, поставил 3, когда сел в кресло, исправил на 4.

"Стерео" - без баллов (значит как у остальных).

"Фокус" - без баллов (сцена), как писал ранее, на АМТ-шном диске слушали 5 и 7 треки. Тётка чуть левее, но была на первом плане, хор на втором плане был, но расплылся, но был.

"Гнус" - гундёж как и с сибилянтами. исправи на 4, когда сел в кресло.

"Общ" - Общее впечатление. не ставил, т.к. сразу расставлял по местам усилители.

"Тарелки" - написал "Тарелки солома". у остальных написано "Тарелки пластмассовые". Как по мне, так и то и то не тарелки.

"Бочка" - без баллов, т.к. ниже есть примечание.

Дальше идут примечания при прослушке:

"Ярчит, но не режет". Тут дело моего вкуса, люблю, когда ВЧ чуть задраны.

"Микродинамика"  и "Колокольчик" - к примеру, на треке с диска Алексея, колокольчик был на месте, маленьний и хорошо прорисованый. Слышно, как барабанная палочка стучит по краю барабана. тоже похоже. (в терминах не силён, описываю, как могу).

"Бочка слабая" - Бочки, по сравнению с остальными не было совсем и она была не такая глубокая.

На первое место я поставил "Батлер".

Сообщение отредактировал: LesNik - 06 January 2018 - 20:21

[iskander80]

мой листочек. Иволга была последней и особо не писал.

Расшифрую: "Ширина" и "глубина" без оценок. их нет, как и у остальных, по этому пусто (без балов),

"Себил" - Сибилянты (когда стоял за спинами и сбоку от места прослушивания, поставил 3, когда сел в кресло, исправил на 4.

"Стерео" - без баллов (значит как у остальных).

"Фокус" - без баллов (сцена), как писал ранее, на АМТ-шном диске слушали 5 и 7 треки. Тётка чуть левее, но была на первом плане, хор на втором плане был, но расплылся, но был.

"Гнус" - гундёж как и с сибилянтами. исправи на 4, когда сел в кресло.

"Общ" - Общее впечатление. не ставил, т.к. сразу расставлял по местам усилители.

"Тарелки" - написал "Тарелки солома". у остальных написано "Тарелки пластмассовые". Как по мне, так и то и то не тарелки.

"Бочка" - без баллов, т.к. ниже есть примечание.

Дальше идут примечания при прослушке:

"Ярчит, но не режет". Тут дело моего вкуса, люблю, когда ВЧ чуть задраны.

"Микродинамика"  и "Колокольчик" - к примеру, на треке с диска Алексея, колокольчик был на месте, маленьний и хорошо прорисованый. Слышно, как барабанная палочка стучит по краю барабана. тоже похоже. (в терминах не силён, описываю, как могу).

"Бочка слабая" - Бочки, по сравнению с остальными не было совсем и она была не такая глубокая.

На первое место я поставил "Батлер".

Это габздец.

Остальные тоже таким онанизмом занимались?

То есть слушали все, что угодно, кроме музыки.

Перед началом теста я говорил об этом.

Учитесь  слушать музыку....

Сообщение отредактировал: iskander80 - 06 January 2018 - 20:25

[DM Rocker]

 

Учитесь  слушать музыку....

Учился , собственно вот её и наслушал.

Сообщение отредактировал: DM Rocker - 06 January 2018 - 20:30

[vaty]

Учился , собственно вот её и наслушал.

))))))))))

[superJohn]

))))))))))

Я там на Д2 выложил видяху, как это всё выглядит вживую.

Если интересно.

[superJohn]

Это габздец.

Остальные тоже таким онанизмом занимались?

То есть слушали все, что угодно, кроме музыки.

Перед началом теста я говорил об этом.

Учитесь  слушать музыку....

А в чём кабздец-то?

Хлопец определил критерии, по которым определяет лучшего на свой слух.

Не вижу проблемы. От слова совсем.

[vaty]

Я там на Д2 выложил видяху, как это всё выглядит вживую.
Если интересно.

уже посмотрел. Спасибо. Сюда выложу фотоки, того как и что было у нас.
Состав усилителей будете менять?

Сообщение отредактировал: vaty - 06 January 2018 - 20:43

[Prof.Nimnul]

Можно больше подробности по процедуре - что именно слушали на каждом испытуемом, сколько времени и насколько быстро переключали на другой? И на следующем всё аналогично по музыке и по времени, или были отличия?

 

А пока маленький садистский стишок, посвящённый слепому прослушиванию:

(беременным детям и их матерям не открывать)

Оффтопик

Мне мама в детстве выколола глазки 
Чтоб я в шкафу конфеты не нашел 
Не вижу солнца я и не читаю сказки 
Зато я нюхаю и слышу хорошо

Сообщение отредактировал: Prof.Nimnul - 06 January 2018 - 22:54

[superJohn]

уже посмотрел. Спасибо. Сюда выложу фотоки, того как и что было у нас.
Состав усилителей будете менять?

Дэшку другую надо. Мудилаб совсем гамно. Сифон подключим ещё.

Ну и надо понимать, что никто ж не заставляет выслушивать все семь штук сподряд.

Это мой геморрой - выбор уся на СЧ/ВЧ.

Причём я уже выбрал, если честно)))))
Но заради движухи сётоке стенд оставлю и мероприятие соберём.

Благо, повод холиварный)))))))

[LesNik]

Это габздец.

Остальные тоже таким онанизмом занимались?

То есть слушали все, что угодно, кроме музыки.

Перед началом теста я говорил об этом.

Учитесь  слушать музыку....

Честно сказать, не знаю, как реагировать на Ваш "габздец".

Один говорит, что нужно слушать нюансы, второй говорит, что нужно получать кайф от музыки в общем, третий говорит, что кайф можно получать и от рупора на столбе, третий говорит, что нужна точка отсчёта и какой то референтный тракт.... Читаю и дивлюсь людям, уверенным только в своей правоте.

А можно я буду делать не то, что Вам или кому то ещё хочется, а делать то, что мне хочется и слушать, как мне хочется и то, что мне нравится?

Я же не навязываю свои вкусы и своё мнение кому либо. мои уши, мои вкусы - МОИ ПРАВИЛА оценки.

Добавлю, эти записи были, что б не забыть, что я "наслушал", т.к. народу было не мало. Можно было и без записей (как это сделали многие), но всех нюансов не запомнишь.

И ещё, это только пометки (для себя). Баллы подсчитывались по специальным бланкам.

Пост 136 и цитата из него (моя цитата): "Мои мысли: Для чего нужны тесты мне? я для СЕБЯ определяю, что нравится МНЕ, а что не нравится. Исходя из этого, Я делаю вывод, куда двигаться дальше. Прислушиваюсь ли я к мнению и выводам других? Да, но это не определяющий фактор. Если Мои уши слышат, или не слышат, или слышат по другому, то какая МНЕ польза от того, как услышали другие"