Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

вопрос по сжатию музыки


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 24

#1 OFFLINE   Homesub

Homesub

    Новичок

  • житель Блюза
  • 15 сообщений
  • Регистрация: 29.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 13:18

есть несколько дисков с музыкой, надо пожать. Я такую музыку не очень люблю по этому держать 5-6 аудио дисков не хочу, а вот на один компакт пожать было бы не плохо. Соответствернно выбор или WMA или MP3.
Магнитола Pioneer 5630, WMA понимает.... что лучше в плане качества?

#2 OFFLINE   Docent 3D

Docent 3D

    Участник

    • Откуда: Питер
  • житель Блюза
  • 1079 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 13:24

есть несколько дисков с музыкой, надо пожать. Я такую музыку не очень люблю по этому держать 5-6 аудио дисков не хочу, а вот на один компакт пожать было бы не плохо. Соответствернно выбор или WMA или MP3.
Магнитола Pioneer 5630, WMA понимает.... что лучше в плане качества?

.
Андрей<br />
Питер

#3 OFFLINE   Homesub

Homesub

    Новичок

  • житель Блюза
  • 15 сообщений
  • Регистрация: 29.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 13:34

.

В данном конкретном случае это старая классическая музыка.http://www.earlymusic.ru/
Я такую не слушал и слушать наверное не буду,но вот для общего развития один такой компактик иметь хотелось бы иметь. Вот и выбираю чем пожать... ради "чтобы было" 6 компактов копировать не хочется. А вот на один слить было бы неплохо. :)

#4 OFFLINE   Docent 3D

Docent 3D

    Участник

    • Откуда: Питер
  • житель Блюза
  • 1079 сообщений
  • Регистрация: 13.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 14:31

В данном конкретном случае это старая классическая музыка.http://www.earlymusic.ru/
Я такую не слушал и слушать наверное не буду,но вот для общего развития один такой компактик иметь хотелось бы иметь. Вот и выбираю чем пожать... ради "чтобы было" 6 компактов копировать не хочется. А вот на один слить было бы неплохо. :)


Классическую музыку как раз особенно нельзя слушать в сжатом ввиде. Достаточно один раз послушать ее с нормального носителя на нормальной системе и у тебя не возникет желания что-то сжимать. Я те отвечаю.
Андрей<br />
Питер

#5 OFFLINE   DiZL

DiZL

    Опытный участник

    • Откуда: Королев
  • житель Блюза
  • 230 сообщений
  • Регистрация: 14.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 14:47

Жаль, что современные головы не поддерживают формат Monkey, там идет сжатие без потери качества - 100% восстановление
DiZL

#6 OFFLINE   day-by-day

day-by-day

    Опытный участник

    • Откуда: СПб
  • житель Блюза
  • 288 сообщений
  • Регистрация: 10.08.2005

Отправлено 29 September 2005 - 14:50

надо было двд покупать, там на 8г можно записать много вав.
А так, если уж приспичило, то на 320 мп3 можно жать.
Но 6 сд аудио на один не влезет скорее всего(при320). Хуже качеством-пожалуйста.

#7 OFFLINE   Kirg

Kirg

    Опытный участник

    • Откуда: Питер
  • житель Блюза
  • 539 сообщений
  • Регистрация: 02.08.2005

Отправлено 29 September 2005 - 17:14

Андрей, есть форматы без потери данных. :)

#8 OFFLINE   GaryN

GaryN

    Опытный клоун

    • Откуда: Moscow
  • Забанен
  • 511 сообщений
  • Регистрация: 14.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 18:32

Жаль, что современные головы не поддерживают формат Monkey, там идет сжатие без потери качества - 100% восстановление


Современная голова URAL ConceRt поддерживает сжатие без потерь - формат FLAC из проекта OGG (FLAC - стандарт де-юре, в отличие от Monkey, который, кстати, по ряду характеристик уступает FLAC'у)

#9 OFFLINE   Ламер со стажем

Ламер со стажем

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 211 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 18:50

Однако-ж именно Monkey наиболее популярен среди loseless кодеков в интернет и в частности в p2p сетях.
По большому счету, у него есть лишь один существенный недостаток - он работает только под "форточками", но и эту промашку разработчики обещали исправить.
С уважением, Михаил Бугаря.

#10 OFFLINE   bUKA

bUKA

    Опытный участник

    • Откуда: Санкт-Петербург
  • житель Блюза
  • 3836 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 19:03

Однако-ж именно Monkey наиболее популярен среди loseless кодеков в интернет и в частности в p2p сетях.
По большому счету, у него есть лишь один существенный недостаток - он работает только под "форточками", но и эту промашку разработчики обещали исправить.


И вот так ... от винила через ленту и джиттер сд переходим к цыфре :D По существу - "обезянка" это неплохой кодек эмпэзе отдыхает:-) , но он еще сырой..
Андрей СПБ.

#11 OFFLINE   GaryN

GaryN

    Опытный клоун

    • Откуда: Moscow
  • Забанен
  • 511 сообщений
  • Регистрация: 14.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 19:04

Однако-ж именно Monkey наиболее популярен среди loseless кодеков в интернет и в частности в p2p сетях.
По большому счету, у него есть лишь один существенный недостаток - он работает только под "форточками", но и эту промашку разработчики обещали исправить.


по чьему большому счету?
прежде чем писать - изучите сначала вопрос....

- не существует алгоритмов, работающих только под форточками или только не под форточками (кроме, собственно, самих "форточных")
- телепрограммы "Дом-x" и "Аншлаг" тоже дико популярны в определенных кругах

#12 OFFLINE   alex

alex

    Новичок

    • Откуда: Заволжье
  • житель Блюза
  • 20 сообщений
  • Регистрация: 20.09.2005

Отправлено 29 September 2005 - 20:40

Чем вам МР3 не нравится?Сжимай с битрейдом 256 kb/s,разницы не заметишь.Ну или значит весь город в котором я живу тупые и ничего не понимают в качестве записей.Вполне для этих дел подойдёт CDex.Я доволен этой прогой.У меня у многих знакомых стоит более или менее професиональная акустика дома и разницы мы не заметили.

#13 OFFLINE   GaryN

GaryN

    Опытный клоун

    • Откуда: Moscow
  • Забанен
  • 511 сообщений
  • Регистрация: 14.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 20:44

БиТРЕЙДОМ? :)
какой город?

#14 OFFLINE   Ламер со стажем

Ламер со стажем

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 211 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 20:45

А не пойти бы вам...в FAQ.

Ok, I want to run Monkey's Audio on a Macintosh, Linux, Apple II, Commodore 64, Playstation, Palmpilot, and my toaster. Can you help me?

Well, I think it'd be great to support other OS's with Monkey's Audio, but it'll be a while before this happens. I have no experience programming outside of the Microsoft world, and I'm not super motivated to learn. A sad fact of computer life is that if you choose to use an operating system that isn't the "standard", you can't expect to run every piece of software. Again though, I just don't know about multi-platform support. If MAC goes open source, I'm sure someone would port it. Also, I may "commission" some people out to write ports.

С уважением, Михаил Бугаря.

#15 OFFLINE   GaryN

GaryN

    Опытный клоун

    • Откуда: Moscow
  • Забанен
  • 511 сообщений
  • Регистрация: 14.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 20:46

FAQ - он для ламеров :)

термин "Open Source" ни о чем им не говорит? :)

#16 OFFLINE   Ламер со стажем

Ламер со стажем

    Опытный участник

    • Откуда: Москва
  • житель Блюза
  • 211 сообщений
  • Регистрация: 12.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 20:56

Официальной поддержки неWindows платформ нет. Точка.
С уважением, Михаил Бугаря.

#17 OFFLINE   alex

alex

    Новичок

    • Откуда: Заволжье
  • житель Блюза
  • 20 сообщений
  • Регистрация: 20.09.2005

Отправлено 29 September 2005 - 21:01

Если некоторые не умеют пользоваться прогами для сжатия или не темипользуются я не виноват.МР3 хоть и цифровое сжатие,но если правильно настраивать,то записанное будет не различимо для слушателя от оригинала.

#18 OFFLINE   GaryN

GaryN

    Опытный клоун

    • Откуда: Moscow
  • Забанен
  • 511 сообщений
  • Регистрация: 14.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 21:05

Официальной поддержки неWindows платформ нет. Точка.


Dot? :)

т.е. скачать неоткуда? :) :) :)

любой алгоритм сжатия - набор математических формул и манипуляций с данными
любой формат (файла) - имеет формальное описание
любой студент - потенциальный "кодировщик" алгоритма и формата

#19 OFFLINE   GaryN

GaryN

    Опытный клоун

    • Откуда: Moscow
  • Забанен
  • 511 сообщений
  • Регистрация: 14.07.2005

Отправлено 29 September 2005 - 21:08

Если некоторые не умеют пользоваться прогами для сжатия или не темипользуются я не виноват.МР3 хоть и цифровое сжатие,но если правильно настраивать,то записанное будет не различимо для слушателя от оригинала.


вы не виноваты

но если вы захотите приготовить борщ (FLAC или Monkey), а вас будут учить готовить кашу (mp3) - как вы к этому отнесетесь?
Кто будет виноват? :)

А если, кроме того, вас будут убеждать, что вы неправильно кушаете эту кашу и если ее есть чайной ложкой в замороженном виде, то на вкус она ничем не будет отличаться от борща?
:)

Да, а город-то какой? (Где сжатие - цифровое :) и где думают, что сжатие - обязательно уход от оригинала :) )

#20 OFFLINE   Gogh

Gogh

    Новичок

  • житель Блюза
  • 6 сообщений
  • Регистрация: 25.09.2005

Отправлено 29 September 2005 - 22:38

Попробуй Sound Forge 7.0 для максимально выдержанной копии. Профессиональная прога. С МР3 и др.не работает :D




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных