а что ты так всполошился?
клиенты покоя не дают?
оторвал бы жопу от стула, приехал бы, сам все бы сравнил.
Вы бы хоть обозначили тракт и прочее,, ехать не знаю куда, слушать не знаю что,,, но вы походу так и живете,,
Отправлено 27 June 2018 - 11:09
а что ты так всполошился?
клиенты покоя не дают?
оторвал бы жопу от стула, приехал бы, сам все бы сравнил.
Вы бы хоть обозначили тракт и прочее,, ехать не знаю куда, слушать не знаю что,,, но вы походу так и живете,,
Отправлено 27 June 2018 - 11:21
указать жене это твоё максимальное достижение???
померяться хочешь?
Вы бы хоть обозначили тракт и прочее,, ехать не знаю куда, слушать не знаю что,,, но вы походу так и живете,,
так спросил бы тракте, тебе бы ответили.
как оказалось, тракт достаточный чтобы понять разницу между устройствами и, судя по тому, что пишут присутствующие на сравнении, разница была.
Отправлено 27 June 2018 - 11:30
померяться хочешь?
так спросил бы тракте, тебе бы ответили.
как оказалось, тракт достаточный чтобы понять разницу между устройствами и, судя по тому, что пишут присутствующие на сравнении, разница была.
чем меряться будем,, в каком тракте??
Отправлено 27 June 2018 - 11:37
чем меряться будем,, в каком тракте??
***Чем, чем...? Ясно чем! И тракт не нужен!
Отправлено 27 June 2018 - 11:38
чем меряться будем,, в каком тракте??
не засирай тему.
Отправлено 27 June 2018 - 11:40
Было три представителя славного города. Отоспятся и расскажут.
Спасибо всем кто вырвался в дальние края - приятно было пообщаться.
Алексей, прочитал ветку не нашел для себя ответа на один вопрос: А почему вы с кардсп верхней линейкой(1795/1704) не сравнивали? Устройство позиционируется именно в сегменте условный mid end, как альтернатива кардсп lite и audiophile20? или это все таки hi end устройство а верхних кардсп не было под рукой? По возможности прошу ответить максимально четко, без обтекаемых фраз.
Отправлено 27 June 2018 - 12:04
Алексей, прочитал ветку не нашел для себя ответа на один вопрос: А почему вы с кардсп верхней линейкой(1795/1704) не сравнивали? Устройство позиционируется именно в сегменте условный mid end, как альтернатива кардсп lite и audiophile20? или это все таки hi end устройство а верхних кардсп не было под рукой? По возможности прошу ответить максимально четко, без обтекаемых фраз.
Я, конечно не Алексей, но как владелец присутствующего в тесте 1702, уточню: а чем 1702 с заведомо оригинальными цапами менее топовый, чем 1704?
Теперь менее обтекаемо: в тесте было то, что хотели сравнить между собой его участники и то, что было в наличии.
Приглашались все желающие, которые могли привезти для сравнения другие устройства.
Отправлено 27 June 2018 - 12:08
Я, конечно не Алексей, но как владелец присутствующего в тесте 1702, уточню: а чем 1702 с заведомо оригинальными цапами менее топовый, чем 1704?
Теперь менее обтекаемо: в тесте было то, что хотели сравнить между собой его участники и то, что было в наличии.
Приглашались все желающие, которые могли привезти для сравнения другие устройства.
Для вас правда 1702 и 1704 цапы равнозначные?
Я просто года 2-3 назад(точно уже и не помню) слышал как играет кардсп с 1702 и 1704 в одном тракте и имел возможность сравнить звучание.
Отправлено 27 June 2018 - 12:11
Для вас правда 1702 и 1704 цапы равнозначные?
Я просто года 2-3 назад(точно уже и не помню) слышал как играет кардсп с 1702 и 1704 в одном тракте и имел возможность сравнить звучание.
Странный вывод, эти цапы , практически, братья. 1704 понимает 24 бита, 1702 20 бит.
Сообщение отредактировал: buter - 27 June 2018 - 12:13
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
Отправлено 27 June 2018 - 12:16
Странный вывод, эти цапы , практически, братья. 1704 понимает 24 бита, 1702 20 бит.
Какой вывод? Что именно из моих слов вы посчитали выводом? Не понимаю о чем вы говорите.
Отправлено 27 June 2018 - 12:18
эти цапы , практически, братья. 1704 понимает 24 бита, 1702 20 бит.
эти цапы братья только когда на них идет PCM поток с СД Если на них идет PCM поток после DSP они не братья от слова совсем... и это слышно в любом тракте.
а чем 1702 с заведомо оригинальными цапами менее топовый, чем 1704?
ну ровно тем же что и авто с двигателем в 2 литра отличается от такого же авто с 3 литрами двигателем...а так то да, оба топовых авто
Сообщение отредактировал: andr_l - 27 June 2018 - 12:22
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 27 June 2018 - 12:20
А почему вы с кардсп верхней линейкой(1795/1704) не сравнивали?
Ответ же очевиден - его просто у тех участников, кто приехал не было.
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 27 June 2018 - 12:22
Для вас правда 1702 и 1704 цапы равнозначные?
Я просто года 2-3 назад(точно уже и не помню) слышал как играет кардсп с 1702 и 1704 в одном тракте и имел возможность сравнить звучание.
зная их реальное отличие, для меня 1702 - лучше.
плюс сравнивая различные деноны (А1, dct-100 и А100) на 1704 и 1702, когда-то я выбрал для себя денон именно на 1702 (А100).
кардсп на 1702 я заказывал умышленно, вопрос был не в цене.
тем более, как я указал выше, мне пришлось в силу различных причин заменить все цапы.
Отправлено 27 June 2018 - 12:25
Отправлено 27 June 2018 - 12:26
эти цапы братья только когда на них идет PCM поток с СД
Если на них идет PCM поток после DSP они не братья от слова совсем... и это слышно в любом тракте.
ну ровно тем же что и авто с двигателем в 2 литра отличается от такого же авто с 3 литрами двигателем...а так то да, оба топовых авто
Андрей, хочешь сказать, что если я поставлю 1704, я получу абсолютно другое устройство?
Я готов предложить эксперимент.
p.s. эксперимент, естественно, за мой счет.
Сообщение отредактировал: vvv - 27 June 2018 - 12:27
Отправлено 27 June 2018 - 12:27
Сергей воду льёт, очевидно же!Сергей, а в чем ошибка?
Какие у тебя основания так заявлять?
Отправлено 27 June 2018 - 12:55
хочешь сказать, что если я поставлю 1704, я получу абсолютно другое устройство?
Вадим, я это уже не раз объяснял, для тебя повторюсь: только глухой (а ты к ним не относишься) не услышит разницу в замене 1702 на 1704 после любого DSP, просто потому, что
а) у тебя не будет потери 4х значащих бит после обсчёта DSP (это фишку я проверял не только на себе но и на группе товарищей слепым методом просто отрезая по одному младшему биту в 24 битном цифровом потоке). И если оставшиеся 20 еще можно было признать компромиссом, то при оставшихся 18 бит происходило дикое схлопывание как сцены так и послезвучий...
Собственно про это Алексей и написал выше, рассказывая свое мнение про ширину и глубину проца на 1702.
в) увеличение частоты работы ключей матрица приводит к тому, что входные аналоговые фильтры перед I/V лучше справляются с ВЧ овном, что забивают входные цепи опера, а значит тот меньше "обогащает" этим овном в конечном итоге сигнал. Второе на слух тяжелее поймать, но тоже можно.
Я готов предложить эксперимент.
кто ж мешает то
там надо будет сделать следующее:
1. заменить основной кварц, перекоммутрировав цепи его деления
2. изменить коммутацию подачи питания перепайкой дросселей (у 1702 и у 1704 питание зеркально)
3. цифровому фильтру по входу изменить режим настройки, чтобы выдавал на выход все 24 бита.
4. перепаять цапы.
Все вышесказанное можно забыть, если у тебя нет DSP, тем более работающего на Fs 96кГц
мне пришлось в силу различных причин заменить все цапы.
по этому поводу я ранее тебе уже тоже писал: надо было сразу менять на бу 1704... ну или есть деньги то купить новые тут
эксперимент, естественно, за мой счет.
Как вариант купи TarLab в заточенном под тебя конфиге и закрой впорос с говнопроцами от мобил-саунд
смысл продолжать мучиться еще какое то время, да еще и за свой счет
Сообщение отредактировал: andr_l - 27 June 2018 - 13:09
MB GLS 350D штатка + адаптер MOST150-to-Toslink (NAV-TV ZEN-M) + CarDSP Hybrid 5X10 MK2
ВЧ: BlieSMa T25S, СЧ: ETON 3-400/A8/25 MG, НЧ: 2х22W/4534G00, "sub": 2х22W/4534G00
Отправлено 27 June 2018 - 13:00
Какой вывод? Что именно из моих слов вы посчитали выводом? Не понимаю о чем вы говорите.
Был проц на 1702, из дальнейшего диалога я понял так, ″а вот если бы 1704″..... если я не врубился - сори!
Clarion HX-D1 / TarLab ⇒ последовательный фильтр ⇒ Scan-Speak 18W/8531
, с/ч TangBand-W4-1879, в/ч Scanspeak_d2904/710003 / TarLab ⇒ Scan-Speak_Discovery_26w-4558t00
Отправлено 27 June 2018 - 13:13
зная их реальное отличие, для меня 1702 - лучше.
плюс сравнивая различные деноны (А1, dct-100 и А100) на 1704 и 1702, когда-то я выбрал для себя денон именно на 1702 (А100).
кардсп на 1702 я заказывал умышленно, вопрос был не в цене.
тем более, как я указал выше, мне пришлось в силу различных причин заменить все цапы.
С Вами понятно, Вам нравится 1702. но я знаю много не глухих людей которым предпочтут 1704, к тому же когда я читаю слова что сцена и пространство лучше у проца Алексея у меня возникает вопрос а почему не было проца с 1704/1794/1795
Сообщение отредактировал: insomniac - 27 June 2018 - 13:14
Отправлено 27 June 2018 - 13:14
Хотели привезти на сравнение кардсп, на 1704, но он к сожалению сдох.)))
можно поподробнее? дсп умер или все 8 каналов отказались работать?
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных