Вопросов нет, это измерена 1 полоса и в ней математика возможно была нарушена, что будет, когда все 8 полос начнет общитывать? Вероятность ошибок и округлений только вырастит.Те приколы запросто могут быть тараканчиками на фоне стандартных салонных "прелестей" в авто.

#801
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 08:57
#802
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 08:57
Не кисло, такой балалай для транспорта
знаю что изврат... но "так получилось"
#803
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 08:58
Эмммм. сфигали?
Есть собственная ачх динамика (естественный спад)Есть салонные проблемы (стояк/переотраженка)
В некоторых случаях "перехлест" - просто один из инструментов при настройке.
Пыс. я лучше перехлёст организую чем буду АЧХу эквалайзером тянуть.
Я осмысленно слово "перехлест" вписал в кавычки. Есть нормальный перехлест с использованием собственной ачх динамика (естественный спад), а есть оверперехлёст.
В моем примере с поканальным усилениием и активным делением полос то, о чем я написал заметно улучшило слуховое восприятие музыкального материала
С уважением, Владимир.
#804
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:00
Эмммм. сфигали?
Есть собственная ачх динамика (естественный спад)Есть салонные проблемы (стояк/переотраженка)
В некоторых случаях "перехлест" - просто один из инструментов при настройке.
Пыс. я лучше перехлёст организую чем буду АЧХу эквалайзером тянуть.
***Никогда не видел ситуацию где пользовали перехлест... в грамотных фильтрациях. Это залепуха!
#805
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:05
Я осмысленно слово "перехлест" вписал в кавычки. Есть нормальный перехлест с использованием собственной ачх динамика (естественный спад), а есть оверперехлёст.
В моем примере с поканальным усилениием и активным делением полос то, о чем я написал заметно улучшило слуховое восприятие музыкального материала
А как надо измерять? Есть 7 полос, каждую по отдельности, а потом сумму смотреть? Усилки должны быть нагружены динамиками?
#806
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:06
***Никогда не видел ситуацию где пользовали перехлест... в грамотных фильтрациях. Это залепуха!
Удавиться?
Если система в витаре лучше играла при Нч до 600 (закрывая проблемы средников в диапазоне 600-800 Гц,
а сч от 400 (лучшеб конечно от 200 но нереально для 3,5" калибра) уменьшая проблемы в районе 200 Гц ???
#807
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:09
Техника "стена звука" наложить смежные динамика так как один там уже почти не играет, а 2 еще не играет эти частоты, а в целом вдвоем что то спели, хоть и не в склад и в лад...***Никогда не видел ситуацию где пользовали перехлест... в грамотных фильтрациях. Это залепуха!
#808
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:12
А что за проблема 600-800 гц?Удавиться?
Если система в витаре лучше играла при Нч до 600 (закрывая проблемы средников в диапазоне 600-800 Гц,
а сч от 400 (лучшеб конечно от 200 но нереально для 3,5" калибра) уменьшая проблемы в районе 200 Гц ???
Звук грязноват при таких перехлестах.
#809
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:13
Удавиться?
Если система в витаре лучше играла при Нч до 600 (закрывая проблемы средников в диапазоне 600-800 Гц,а сч от 400 (лучшеб конечно от 200 но нереально для 3,5" калибра) уменьшая проблемы в районе 200 Гц ???
***То что в витаре играло лучше с перехлестом говорит только о том что не справились с правильным сочленением. Только и всего. Покажите мне, Дядя Вова, хоть одну домашнюю АС с перехлестом. Может что-то и найдете, то это капля в море.
Одна частотная полоса не должна "залазить" в другую, какие бы проблемы с этим не существовали. И чем меньше они проникают друг в друга тем лучше.
Сообщение отредактировал: Lex_audio - 30 September 2019 - 09:16
#810
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:14
#811
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:21
***То что в витаре играло лучше с перехлестом говорит только о том что не справились с правильным сочленением. Только и всего. Покажите мне, Дядя Вова, хоть одну домашнюю АС с перехлестом. Может что-то и найдете, то это капля в море.
Одна частотная полоса не должна "залазить" в другую, какие бы проблемы с этим не существовали. И чем меньше они проникают друг в друга тем лучше.
Видим всё черно-белым???
А то что фильтр не режет а ослабляет и "перехлёст" есть ВСЕГДА - это не беспокоит
#812
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:24
упс
Сообщение отредактировал: DядяВова - 30 September 2019 - 09:24
#813
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:25
И как она уменьшает проблемы 200 гц, если они там не поють? Еслиб пели, можно 4ым от 200...
Про сложение/вычитание громкости от разных "динамиков" - никогда не слышали ?
#814
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:27
Видим всё черно-белым???
А то что фильтр не режет а ослабляет и "перехлёст" есть ВСЕГДА - это не беспокоит
***Конечно! И черным и белым. Конечно есть, но уже с существенным ослаблением которое зависит от порядка фильтра. Это данность и от нее никуда не денешься. Фильтров в бесконечно большим спадом не существует, ну или во всяком случае мы их не пользуем. Так что не беспокоит. Но заставлять головки НАМЕРЕННО работать друг на друге без ослабления это не правильно. По многим причинам... даже и перечислять не буду.
Еще раз повторюсь... если по каким-то причинам "мастеру" не удалось грамотно сочленить, то вариант перехлеста решает проблему неумения "мастера"
К тому же перехлест ВСЕГДА приведет к увеличению громкости в совместной зоне работы. Правда только если ФЧХ будет совпадать! а если не совпадает, то вообще туши свет.
Сообщение отредактировал: Lex_audio - 30 September 2019 - 09:31
#815
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:30
Про сложение/вычитание громкости от разных "динамиков" - никогда не слышали ?
Это работает при сфазированности излучателей или не сфазированности. Если сфазированны, то всегда будет суммироваться, если нет, то суммироваться не будет.
В случае если источник сигнала даёт хороший бас, провода его не подрезают, АКБ и силовые хороши, а салон не перебивает всё свои дребезжанием - то у нас есть шанс.(с)
#816
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:31
#817
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:33
Техника "стена звука" наложить смежные динамика так как один там уже почти не играет, а 2 еще не играет эти частоты, а в целом вдвоем что то спели, хоть и не в склад и в лад...
***Вот именно! Что-то спели!
#818
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:34
Да, еще плюс гвз как раз и будет давать грязь на смежной работе, т.к. на разных динамиках он будет разный.Это работает при сфазированности излучателей или не сфазированности. Если сфазированны, то всегда будет суммироваться, если нет, то суммироваться не будет.
#819
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:55
Еще раз повторюсь... если по каким-то причинам "мастеру" не удалось грамотно сочленить, то вариант перехлеста решает проблему неумения "мастера"
К тому же перехлест ВСЕГДА приведет к увеличению громкости в совместной зоне работы. Правда только если ФЧХ будет совпадать!
а если не совпадает, то вообще туши свет.
А зачем путать сочленение с звуковыми косяками салона - ну не пойму никак...
это абсолютно разные темы
#820
OFFLINE
Отправлено 30 September 2019 - 09:57
Да, еще плюс гвз как раз и будет давать грязь на смежной работе, т.к. на разных динамиках он будет разный.
А если свести "по фазе" то ничего этого не будет.
Будет более ровный график (как фазы так и АЧХ) и более слушабельный вариант может запросто получиться (а может и не получиться )
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных