Сообщений в теме: 1594

[DядяВова]

Ну хз как такое может быть, эквом ослабить, резать с 400гц...

 

Может может

 

Про экв - улыбнуло - 99 й не могёт резать поотдельности полосы.

(а сейчас не актуально - и проц полноценный и акустика без таких взбрыкофф)

Резать ниже - в другом месте потери.

[Lex_audio]

О самом обычном...
Когда звук идёт не из НЧ и СЧ динамиков отдельно, а где-то из области между динамиками...

*** Во как! А я обычно настраиваю так чтобы все звучало, как будто бы поет один динамик, в данном случае СЧ. Басовика я  совсем "не слышу" как источника звука. Весь частотный диапазон исходит из СЧ излучателя, в том числе и бас, который воспроизводится басовиком.

Что там у вас за настройки в авто?

[vaty]

Саша, просто перечитай пройденный материал...

Пост 1030.

А что там в посту 1030? Откровение от Луки?

Ты человеку мозг запарил и увел в иную сторону обсуждаемый твой пук в лужу. Имею ввиду притягивание живого звука к аналоговому.

Вот пост http://www.bluesmobi...srez/?p=1169977

Сообщение отредактировал: vaty - 03 October 2019 - 11:43

[Lex_audio]

Вам смехуечечки

А вот "из жизни" басовик имеет зонный выброс на 4 кГц.
С 99 пиона порезан 500/12
В итоге натехнических треках слышен явный отстрел вправую сторону если слушать одни басовики (смещение на 1/4 по ширине сцены от центра)

А при включении всей системы смещение киз (пусть не такое заметное) но все равно сохраняется.
(Рекомендации порезать круче оставьте - звук портится)

*** Второй порядок в данном случае это НИ О ЧЕМ! Реальный акустический спад будет меньше чем второй порядок. Это к бабке не ходи. Вот он вам и слышен этот пик. А звук портится потому что не можете состыковать его со средником нормально при более высоком порядке.

[Вячеслав Меркулов]

Да вот этот (WF182BD09) + разные углы прослушивания, т.к. динамики в дверях:: 

 

 

Прекрасно слышно ушами и при подрезке

Ну, на этом графике выброс всего-то 8-9 дБ... и то, только на оси... причём это даташит, как я понимаю...

С места прослушивания нет замеров АЧХ право-лево в полную полосу?

[Вячеслав Меркулов]

*** Во как! А я обычно настраиваю так чтобы все звучало, как будто бы поет один динамик, в данном случае СЧ. Басовика я  совсем "не слышу" как источника звука. Весь частотный диапазон исходит из СЧ излучателя, в том числе и бас, который воспроизводится басовиком.

Что там у вас за настройки в авто?

Ну вот сами и подтвердили, что КИЗ находится в районе СЧ...

Зря возмущались...

А по сути дела, вы КИЗ перетянули (в угоду высоты сцены)...

Так многие делают...

У вас СЧ опережает НЧ, отсюда и локализация (по фазовому механизму) в районе СЧ...  

[DядяВова]

Ну, на этом графике выброс всего-то 8-9 дБ... и то, только на оси... причём это даташит, как я понимаю...

С места прослушивания нет замеров АЧХ право-лево в полную полосу?

 

Замеров "этих" динамиков не делал (за ненадобностью, так как это было "выслушено" на 1/3 октавном шуме. а Мерилом перекоса АЧХ была степень смещения КИЗ от ЦО )

[Вячеслав Меркулов]

А что там в посту 1030? Откровение от Луки?

Ты человеку мозг запарил и увел в иную сторону обсуждаемый твой пук в лужу. Имею ввиду притягивание живого звука к аналоговому.

Вот пост http://www.bluesmobi...srez/?p=1169977

Саша, этот пост был для затравки и запуска механизма мозгового штурма...

Уже всё прояснили и подытожили, а ты до сих пор там застрял...

[Lex_audio]

Ну вот сами и подтвердили, что КИЗ находится в районе СЧ...

Зря возмущались...

А по сути дела, вы КИЗ перетянули (в угоду высоты сцены)...

Так многие делают...

У вас СЧ опережает НЧ, отсюда и локализация (по фазовому механизму) в районе СЧ...

***Какой КИЗ? Что вы опять сову на глобус тянете? Реальные излучатели.

[Dizzjk]

Ну вот сами и подтвердили, что КИЗ находится в районе СЧ...
Зря возмущались...
А по сути дела, вы КИЗ перетянули (в угоду высоты сцены)...
Так многие делают...
У вас СЧ опережает НЧ, отсюда и локализация (по фазовому механизму) в районе СЧ...

Мимо, мы задержали сч динамик, чтобы он двигался синфазно с нч динамиком, а не наоборот

Сообщение отредактировал: Dizzjk - 03 October 2019 - 12:26

[vaty]

Ну вот сами и подтвердили, что КИЗ находится в районе СЧ...
Зря возмущались...
А по сути дела, вы КИЗ перетянули (в угоду высоты сцены)...
Так многие делают...
У вас СЧ опережает НЧ, отсюда и локализация (по фазовому механизму) в районе СЧ...

Слав, я все больше паражаюсь..... блин, как с таким пониманием процессов можно иметь хороший звук и собирать чашки???
Не опережает сч нч. И это не локалиция по *фазовому механизму*. Киз невозможно перетянуть- он либо есть сфокусированный, либо не сфокусированный. И сфокусирован он не в угоду сцены, а в связи с неоходимостью прихода звуковых волн одновременно до точки прослушивания. У тебя же все наеборот. Вроде процессы одни, а заключения уй пойми какие.

[vaty]

Саша, этот пост был для затравки и запуска механизма мозгового штурма...
Уже всё прояснили и подытожили, а ты до сих пор там застрял...

Где ты что прояснил? Ткни носом. Ходим *вокруг хера босиком и поем ритуальные заклинания* уже десяток страниц. Один в один как в стене звука (тема).

[Вячеслав Меркулов]

Замеров "этих" динамиков не делал (за ненадобностью, так как это было "выслушено" на 1/3 октавном шуме. а Мерилом перекоса АЧХ была степень смещения КИЗ от ЦО )

Вова, какого КИЗ? От третьоктавного шума?

А как это "смещение" проявляется на музыкальном материале?

Ну типа рояль вдруг рассыпается на одной ноте, или флейта улетает?  

Вот это и будет мерилом перекоса пространственной информации... Тогда и задуматься можно...

А выравнивание АЧХ лево-право эквалайзером - это путь маскировки "типа ненужных" сигналов вместе с потерей пространственной информации... кмк...

Ну, сам смотри, тебе видней... Я не слышу твою машину, чего там убавляется, а чего прибавляется...  

[Вячеслав Меркулов]

Где ты что прояснил? Ткни носом. Ходим *вокруг хера босиком и поем ритуальные заклинания* уже десяток страниц. Один в один как в стене звука (тема).

Саша, у тебя просто талант! Даже собственную тему засрать разборками...

пост 1031 

[vaty]

Саша, у тебя просто талант! Даже собственную тему засрать разборками...
пост 1031

Слав, ну спецом же тему сделал. Для выяснений разборов НЕ относящихся к теме. Почему ты упорно пишешь здесь? Ведь даже скопипастил туда твой пост и задал тебе вопрос там.

[vaty]

В ближайшую неделю померяю эклипс 8053 и альп 9853.
Договариваюсь о промере минидсп.

Сообщение отредактировал: vaty - 03 October 2019 - 13:56

[DядяВова]

Вова, какого КИЗ? От третьоктавного шума?
А как это "смещение" проявляется на музыкальном материале?
Ну типа рояль вдруг рассыпается на одной ноте, или флейта улетает?
Вот это и будет мерилом перекоса пространственной информации... Тогда и задуматься можно...
А выравнивание АЧХ лево-право эквалайзером - это путь маскировки "типа ненужных" сигналов вместе с потерей пространственной информации... кмк...
Ну, сам смотри, тебе видней... Я не слышу твою машину, чего там убавляется, а чего прибавляется...

Слав, я конечно тот ещё перец

Но если бы флейта или тарелочки и прочая хрень не с"езжала бы в сторону от расположения Центрльного КИЗ (при условии что инструмент записан в центре ессно) думаешь яб этим "парился"???

А на музыке, когда не знаешь где записан тот или иной инструмент естественно этим не паришься.

Пыс. Этот трабл просто подтолкнул задуматься о качестве используемых динамиков.
И динамики с подобными выбросами (что мидбасы что мидрейнджы) я теперь обхожу подальше, никому настоятельно "не рекомендую"
А предпочитаю и без зонного выброса и с естественным спадом в нужном месте.

И всё это - чтоб не пользоваться зазря эквализацией и высокими порядками.

Как то так...

[Вячеслав Меркулов]

Слав, ну спецом же тему сделал. Для выяснений разборов НЕ относящихся к теме. Почему ты упорно пишешь здесь? Ведь даже скопипастил туда твой пост и задал тебе вопрос там.

Саша, ты вопросы задаешь, я отвечаю...

В чём проблема?

Заведи ещё тему "Срать не по теме тут"...

И обозначь их - это для того, это для сего...

И задавай там свои глупые вопросы, чего ты недопонял...

Много тебе там ответили? 217 просмотров - только народ ввёл в заблуждение...

А здесь у тебя будут одни твои картинки без обсуждения...

Как тебе такой расклад?

А от замеров до замеров тема будет отдыхать не в топе...

Я бы сам тебе пару тем завёл, типа "Фаза и срез 2 и все все все..."

Но не вижу смысла плодить клоны, путать народ, и нести за эти темы ответственность...(((

[Dizzjk]

Саша, ты вопросы задаешь, я отвечаю...
В чём проблема?
Заведи ещё тему "Срать не по теме тут"...
И обозначь их - это для того, это для сего...
И задавай там свои глупые вопросы, чего ты недопонял...
Много тебе там ответили? 217 просмотров - только народ ввёл в заблуждение...
А здесь у тебя будут одни твои картинки без обсуждения...
Как тебе такой расклад?
А от замеров до замеров тема будет отдыхать не в топе...
Я бы сам тебе пару тем завёл, типа "Фаза и срез 2 и все все все..."
Но не вижу смысла плодить клоны, путать народ, и нести за эти темы ответственность...(((

А мой пост пропустили

Сообщение отредактировал: Dizzjk - 03 October 2019 - 14:59

[Вячеслав Меркулов]

Мимо, мы задержали сч динамик, чтобы он двигался синфазно с нч динамиком, а не наоборот

Если два разнесённых динамика двигаются синфазно, то КИЗ должен оказаться точно посередине между ними...  

Это при условии равных громкостей...  

Формулировка "а не наоборот" здесь не катит...

Либо оба синфазно, либо какой-то отстаёт/опережает...