Сообщений в теме: 25

[cjcool]

Други, добрый день.

 

Направьте мысль в нужную сторону по подключению VRX на Вч\СЧ.

 

В усилке 2 пары линейных входов, помечены IN1/IN2.

И 2 пары выходов на акустику, помечены А\В.

 

1) Верно ли утверждение, что сигнал с IN1 подается на А и с IN2 на В? И подключение излучателей идет по принципу левая\правая сторона, т.е. вч\сч слева на клемники усилителя слева и так же справа?

2) Нет ли подводных камней, если на ВЧ сигнал будет от IN2, а на СЧ от IN1? (в моем случае так более удобно по линейным проводам)

3) Возможно ли запустить все каналы в полную полосу? Срезы будут рулиться с проца.

4) Есть ли необходимость в гейнах на процессоре, если уровнем так же можно рулить с проца? Если лучше гейны на усилителе отключить, сделав его оконечником, то какие кнопки на нем нажать?

 

В ближайших планах усь передать на переделку в Директ и тогда большая часть вопросов отпадет, но сейчас нужно запустить систему и проверить все оставляющие.

Спасибо за Ваши советы.

 

СК

 

 

[DM Rocker]

Други, добрый день.
 
Направьте мысль в нужную сторону по подключению VRX на Вч\СЧ.
 
В усилке 2 пары линейных входов, помечены IN1/IN2.
И 2 пары выходов на акустику, помечены А\В.
 
1) Верно ли утверждение, что сигнал с IN1 подается на А и с IN2 на В? И подключение излучателей идет по принципу левая\правая сторона, т.е. вч\сч слева на клемники усилителя слева и так же справа?
2) Нет ли подводных камней, если на ВЧ сигнал будет от IN2, а на СЧ от IN1? (в моем случае так более удобно по линейным проводам)
3) Возможно ли запустить все каналы в полную полосу? Срезы будут рулиться с проца.
4) Есть ли необходимость в гейнах на процессоре, если уровнем так же можно рулить с проца? Если лучше гейны на усилителе отключить, сделав его оконечником, то какие кнопки на нем нажать?
 
В ближайших планах усь передать на переделку в Директ и тогда большая часть вопросов отпадет, но сейчас нужно запустить систему и проверить все оставляющие.
Спасибо за Ваши советы.
 
СК

Так проще запустить и проверить , если уже все в руках.

[dendud]

тоже предстоит вопрос изучения данного усилителя,как приедет с твика

[TVL]

Други, добрый день.

 

Направьте мысль в нужную сторону по подключению VRX на Вч\СЧ.

 

В усилке 2 пары линейных входов, помечены IN1/IN2.

И 2 пары выходов на акустику, помечены А\В.

 

1) Верно ли утверждение, что сигнал с IN1 подается на А и с IN2 на В? И подключение излучателей идет по принципу левая\правая сторона, т.е. вч\сч слева на клемники усилителя слева и так же справа?

2) Нет ли подводных камней, если на ВЧ сигнал будет от IN2, а на СЧ от IN1? (в моем случае так более удобно по линейным проводам)

3) Возможно ли запустить все каналы в полную полосу? Срезы будут рулиться с проца.

4) Есть ли необходимость в гейнах на процессоре, если уровнем так же можно рулить с проца? Если лучше гейны на усилителе отключить, сделав его оконечником, то какие кнопки на нем нажать?

 

В ближайших планах усь передать на переделку в Директ и тогда большая часть вопросов отпадет, но сейчас нужно запустить систему и проверить все оставляющие.

Спасибо за Ваши советы.

 

СК

 

По мануалу так:

IN1 Front L and R inputs

IN2 Rear L and R inputs

 

Эти обозначения чисто условные.

 

Что подадите на входы усилителя  с проца ,  то и получите на соответствующем выходе 

 

Остальные производные от наличия тех или иных модулей.

Сообщение отредактировал: TVL - 20 March 2020 - 17:48

[Alexx69]

На фантике под крышкой есть инструкция... что и как нажимать...
По поводу директа, я бы гейны оставил, тем более они получаются по канальные, а регулировка уровней с проца, увы портит звук.

[cjcool]

Товарищи, всем спасибо. Полностью разобрался.

[vaty]

тоже предстоит вопрос изучения данного усилителя,как приедет с твика

А чеж в нем твикали?
Жаль хороший усилитель.(((

[Stich]

А чеж...

там выше человек упоминал о переделке в "дайрект" -это вполне себе идёт им на пользу

[vaty]

там выше человек упоминал о переделке в "дайрект" -это вполне себе идёт им на пользу

Это упоминал совсем иной человек. И обход режима директ достаточно сложно назвать *твиком*.

[dendud]

А чеж в нем твикали?
Жаль хороший усилитель.(((

Все вопросы к Осташову Евгению

У него на странице есть пост

[vaty]

Все вопросы к Осташову Евгению
У него на странице есть пост

По сути у меня нет вопросов. Просто тот случай, когда усилитель вполне себе самодостаточен и он реально хорош. Проще поменять усилитель, чем угроблять его звук.
Все имхо ес-но.

[dendud]

По сути у меня нет вопросов. Просто тот случай, когда усилитель вполне себе самодостаточен и он реально хорош. Проще поменять усилитель, чем угроблять его звук.
Все имхо ес-но.

Реально хорош он стал теперь!

[Stich]

....хорошему предела нет    я также считаю ВРХ самодостаточным и грамотно сделанным усилителе не требующем вмешательств...с другой стороны ,его гибкость в установке различных конфигураций  модулей весьма усложнила топологию,что не совсем не идёт ему на пользу.

Палка два конца

[iskander80]

Это упоминал совсем иной человек. И обход режима директ достаточно сложно назвать *твиком*.

Это твик, потому, что изменяет штатную работу усилителя . 90% твиков это просто отрезание ненужных функций (фильтров, фазовращателей и пр.), размащивание, укорочение тракта физически.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 13 May 2020 - 08:31

[iskander80]

По сути у меня нет вопросов. Просто тот случай, когда усилитель вполне себе самодостаточен и он реально хорош. Проще поменять усилитель, чем угроблять его звук.
Все имхо ес-но.

Нахера козе баян в 21м веке?

Он сделан в эпоху песпроца, все его функции сейчас НИКОМУ не нужны.

Отрезают все лишнее, тем более отрезать зачастую и не надо, все можно сделать "быстросъемным" на штатных разъемах.

ВРХ перегружен ненужным, загибай пальтцы:

Балланс

фильтра на входе 

фильтрованный выход

дополнительное доусиление входа

миллиард тумблеров и оперов во входном модуле на smd монтаже.

 

И это я не говорю о дополнительных модулях

 

Достаточно поставить приличный межкаскадный кондер и потенциометр (делитель, он же гейн) , как сделано в Седичи, например.

Сообщение отредактировал: iskander80 - 13 May 2020 - 08:51

[vaty]

Нахера козе баян в 21м веке?
Он сделан в эпоху песпроца, все его функции сейчас НИКОМУ не нужны.
Отрезают все лишнее, тем более отрезать зачастую и не надо, все можно сделать "быстросъемным" на штатных разъемах.
ВРХ перегружен ненужным, загибай пальтцы:
Балланс
фильтра на входе 
фильтрованный выход
дополнительное доусиление входа
миллиард тумблеров и оперов во входном модуле на smd монтаже.
 
И это я не говорю о дополнительных модулях
 
Достаточно поставить приличный межкаскадный кондер и потенциометр (делитель, он же гейн) , как сделано в Седичи, например.

Саш, так получилось что со звуком врх знаком достаточно хорошо. Достаточно сложно упереться в его *потолок* звука в авто. Чисто теоритически да, не вопрос, практически сложно. 90-95% систем в авто физически не дотягивают до его *потолка*. А может и больше.

[iskander80]

Саш, так получилось что со звуком врх знаком достаточно хорошо. Достаточно сложно упереться в его *потолок* звука в авто. Чисто теоритически да, не вопрос, практически сложно. 90-95% систем в авто физически не дотягивают до его *потолка*. А может и больше.

VRX по "качеству" звука сильно сливает тому же Амперу ра75, не говоря например о Седичи.

По количеству , контролю и прочему  -нет вопросов, но вот по качеству сливает.

Я ставил себе на мидбас его и сравнивал с ра75.

Директ ему очень показан для прочищения голоса.  

В конечном итоге он так и остался на мидбасе со штатными модулями, но причина была в концепции системы. Я использовал выход из VRX на вход сабвуфера.

Если бы не это - не оставил бы его в стоке. 

Сообщение отредактировал: iskander80 - 13 May 2020 - 09:51

[vaty]

VRX по "качеству" звука сильно сливает тому же Амперу ра75, не говоря например о Седичи.
По количеству , контролю и прочему  -нет вопросов, но вот по качеству сливает.
Я ставил себе на мидбас его и сравнивал с ра75.
Директ ему очень показан для прочищения голоса.  
В конечном итоге он так и остался на мидбасе со штатными модулями, но причина была в концепции системы. Я использовал выход из VRX на вход сабвуфера.
Если бы не это - не оставил бы его в стоке.

А в чем именно врх сливает па? По мне врх получше чем па. И сцену рисует лучше и нет явно выраженного окраса звука как у па. Хотя и у врх назвать звук нейтральным сложно. С седичи лично не знаком.
Саш, все эти *прочистки голоса* прекрасно работают *на столе*(и то кому то это прочистка голоса и в собственном воображении, + кому то сия прочистка откровенное убийство сбалансированного усилителя). К реальной жизни и системе в авто это по сути малопременимо. Если изначально иметь в системе врх и строить систему с ним, то результаты могут быть прекрасными. Саш, реально не слышал автомобильных систем, где в комплексе хозяин авто уперся бы в *потолок* врх. А вот систем с врх, где звук был от отвратительного до оооочень хорошего слышал достаточно, что бы написать то что написал выше.

[Prof.Nimnul]

Соглашусь с мнением, что Аудисоны тех времён - явный оверинженеринг, и VRX и даже более простые VR, их спасает только весьма приличное качество комплектующих.

[dendud]

По сути у меня нет вопросов. Просто тот случай, когда усилитель вполне себе самодостаточен и он реально хорош. Проще поменять усилитель, чем угроблять его звук.
Все имхо ес-но.

Усилок ваш,Воронежский кстати