Сообщений в теме: 16

[Kefir85]

Всем бобра.Собираю трешку поканал(или полупоканал) в тигуан.Склоняюсь к hertz ml 3го поколения..Саб hertz mp 250.Уси стег k 03.на низы.Eos классик 50 сч вч.

Вопросы;мид 16 или 18(нужен средневерхний панч).

                усь для сч вч?(чуть притемнить диапозон).

                проводка и межблоки(притемнить,нейтралить все звенья)

Еще ничего не приобретено,так что корректируется.

Контент:клубняк (deep/progressive deep/darktech,реже поп)

Рассматриваю только НОВОЕ!

Прошу не кричать про "это не музыка и любые ставь".Имею добротный домашний портатив мониторного типа средней ценовой категории.Со звуком ознакомлен.Иначе бы не стал заморачиваться.

Всем заранее спасибо и жду конструктива.!

 

 

 

 

[vdfan]

Мид на 18 будет больше баса но 16 панчит будь здоров с сабом самое то и устанавливать легче  . В целом милькой очень доволен . На дверь орет с большим запасом  без искажений . Дверь готовить надо . Чуйка у миле хорошая у них звук чистый  ближайший конкурент утопия от фокала только  дороже и прилично . 

Сообщение отредактировал: vdfan - 18 May 2020 - 15:26

[dendud]

У меня 3-шка на Миллях

[pechatnik]

У меня 3-шка на Миллях

Информативно

[dendud]

Информативно

 

Ну если ТС интересно,лично спросит

[Kefir85]

расскажите от чего запитаны сч вч у вас？и по проводке у кого что？стоит ли переплачивать за саб мл 2500 или достаточно от мп серии？думаю мп шный сведется с мидом на ура？!

[dendud]

Ответил в лс

[vdfan]

саб  достаточно  мп серии 

[Kefir85]

ага,ясно.а по усям на низы .запас в мощности уся от потребояемой в номинале на излучателе даёт барыши в звучании？или достаточно усь в ровень к номиналу ищлучателя подобрать？

[mirage990]

ага,ясно.а по усям на низы .запас в мощности уся от потребояемой в номинале на излучателе даёт барыши в звучании？или достаточно усь в ровень к номиналу ищлучателя подобрать？

. Небольшой запас можно 20-50 ватт

[vdfan]

По низам усилитель нужен с хорошим контролем . Чуйка у динамиков хорошая  играет даже  от магнетолы .Но  с хорошим усилителем больше драйва .Больше 50 вт не стоит  и этих много просто приличные  35-50  .   

На  ВЧ/СЧ  лучше класс А , будет очень чисто, мелодично  .На   саб  хороший Д класс оптимально .Но и старая школа моно   без проблем .

[Kefir85]

По низам усилитель нужен с хорошим контролем . Чуйка у динамиков хорошая  играет даже  от магнетолы .Но  с хорошим усилителем больше драйва .Больше 50 вт не стоит  и этих много просто приличные  35-50  .   

На  ВЧ/СЧ  лучше класс А , будет очень чисто, мелодично  .На   саб  хороший Д класс оптимально .Но и старая школа моно   без проблем .

класса A -это какие например из новых?вроде смотришь-везде АВ написано  в спецификациях.

[Black Angel]

 

На  ВЧ/СЧ  лучше класс А 

Например какой?

[vdfan]

Новые да АВ  или D.

Посоветовал А потому как в теории это правильно . И сам так считаю и так слушаю . 

За новодел ничего не могу сказать   . 

Сообщение отредактировал: vdfan - 18 May 2020 - 21:59

[vdfan]

Например какой?

Много обсуждалось в темах про усилители .  Я с Pioneer GM X-924  слушаю . Еще с Харман Кардон  олдскульный класс А  (япония)   был  . А  так Алпайны F1 хороши захотеть найти можно , Джинезис  был понравился на вч ,не уверен что А класса не вдавался  ( был на инсталляции  аппарат клиента ).  

Сообщение отредактировал: vdfan - 18 May 2020 - 21:45

[DM Rocker]

Много обсуждалось в темах про усилители .  Я с Pioneer GM X-924  слушаю . Еще с Харман Кардон  олдскульный класс А  (япония)   был  . А  так Алпайны F1 хороши захотеть найти можно , Джинезис  был понравился на вч ,не уверен что А класса не вдавался  ( был на инсталляции  аппарат клиента ).  

Это все усилители не А класса.

Маркетинговые шильдики рулят.

[vdfan]

Согласен в авто чистого А быть не может, да на них так написано  .  Это скорее вопрос споров, да  они скорее с уклоном в А . Я думаю  вы поняли что имел в виду . Эти усилители все равно выделяются с конкурентами  потреблением , нагревом и более чистым звуком .