ml 280
#1 OFFLINE
Отправлено 29 November 2007 - 23:05
#2 OFFLINE
Отправлено 30 November 2007 - 11:51
Я понимаю что не коректно и не правильно сравнивать компоненты с такой разницей в цене.Просто стою перед выбором,и не хотелось бы сделать очередной не правильный шаг.Посоветуйте .Прошу прощения ,много накоилось вопросов.Может кто ставил после тв.hertz space 1 твитер ml 280 -что реальн изменилось в звуке?извените за глупый вопрос.просто кроме цены и аллюмининия различий нет(внешне)может есть в звуке?технические характеристики и материалы как у близнецов.cам я ml 280 не слышал но cлышал много о них хорошего.
#3 OFFLINE
Отправлено 30 November 2007 - 20:01
Господа Херцеводы ответьте пожалуйста.,или как в пословице -на один вопрос дурака не могут ответить сто мудрецов.Прошу прощения ,много накоилось вопросов.Может кто ставил после тв.hertz space 1 твитер ml 280 -что реальн изменилось в звуке?извените за глупый вопрос.просто кроме цены и аллюмининия различий нет(внешне)может есть в звуке?технические характеристики и материалы как у близнецов.cам я ml 280 не слышал но cлышал много о них хорошего.
#4 OFFLINE
Отправлено 02 December 2007 - 19:54
Тоже присматривался к эмэлкам,но видимо эмэл -рейстайлинг спэйсов.Имхо.Прошу прощения ,много накоилось вопросов.Может кто ставил после тв.hertz space 1 твитер ml 280 -что реальн изменилось в звуке?извените за глупый вопрос.просто кроме цены и аллюмининия различий нет(внешне)может есть в звуке?технические характеристики и материалы как у близнецов
#5 OFFLINE
Отправлено 02 December 2007 - 21:52
Жаль что я не слышал мл и уменя нет возможности их сравнить.Судя по всему это и есть спейс одетый в алюминий(У меня есть повод на это мнение см.выше)Тоже присматривался к эмэлкам,но видимо эмэл -рейстайлинг спэйсов.Имхо.
#6 OFFLINE
Отправлено 02 December 2007 - 22:51
Итальянцы жгутЖаль что я не слышал мл и уменя нет возможности их сравнить.Судя по всему это и есть спейс одетый в алюминий(У меня есть повод на это мнение см.выше)
#7 OFFLINE
Отправлено 02 December 2007 - 23:10
Наверно да.Но слишком большя разница в цене наводит на сомнение.Что то же должно быть разным?Господа ответьте же на вопрос в чем фишка?Как одинаковые дины по конструкции и техн.характеристикам могут звучать по разному тем более так?Итальянцы жгут
#8 OFFLINE
Отправлено 03 December 2007 - 01:47
#9 OFFLINE
Отправлено 03 December 2007 - 19:33
Немного -это на гране погрешности измерительной аппаратуры ,а цена в 3 раза выше.Может кто сравнивал их по звуку?(а то ж так и умру в неведение)производитель заявляет немного разные электро-акустические параметры для них.
#10 OFFLINE
Отправлено 03 December 2007 - 19:46
"Немного"- сильно сказано.производитель заявляет немного разные электро-акустические параметры для них.
#11 OFFLINE
Отправлено 03 December 2007 - 19:56
Сеньор Абатэлли таким способом(люминиевые чашки)- "усовершенствовал"спэйсы.Немного -это на гране погрешности измерительной аппаратуры ,а цена в 3 раза выше.Может кто сравнивал их по звуку?(а то ж так и умру в неведение)
#12 OFFLINE
Отправлено 09 December 2007 - 21:53
upПрошу прощения ,много накоилось вопросов.Может кто ставил после тв.hertz space 1 твитер ml 280 -что реальн изменилось в звуке?извените за глупый вопрос.просто кроме цены и аллюмининия различий нет(внешне)может есть в звуке?технические характеристики и материалы как у близнецов.cам я ml 280 не слышал но cлышал много о них хорошего.
#13 OFFLINE
Отправлено 23 June 2015 - 20:38
Может есть у кого интересные новые мнения, свежее чем в 2007 году?)
Как сильно отличаются эти пищи по звуку??
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных