Сообщений в теме: 12

[barit2007]

Ставлю тест-диск"АудиоДоктор". 17трек-розовый шум 500Гц. Из пищалок "E-280V." идёт довольно сильный сигнал. Что это? Beдь они порезаны кросом уся"Audison-LRx 4.5" на 2.5Кгц 1ым поряд.
По идее никакого шума и близко не должно быть. Неужели накрылись фильтры? Подскажите кто-нибудь.

[Husein]

Так то ж 1-м порядком...

[mad max]

Ужас... 2.5кГц 1-м!
Хоть бы 2, а то небось и искажения слышно...

Я ставил 6.3 кГц (можно 5) на слух и по АЧХ 1-м в 2-х полоске. Правда 280 без камеры.
А себе 8-10 кГц 1-м в 3-х полоске

[corp1]

Ужас... 2.5кГц 1-м!
Хоть бы 2, а то небось и искажения слышно...

Я ставил 6.3 кГц (можно 5) на слух и по АЧХ 1-м в 2-х полоске. Правда 280 без камеры.
А себе 8-10 кГц 1-м в 3-х полоске

Для 280 без V при подключении через кондёр 4.7 - где срез? а при 6.3? это мне нужно.

[barit2007]

Ужас... 2.5кГц 1-м!
Хоть бы 2, а то небось и искажения слышно...

Я ставил 6.3 кГц (можно 5) на слух и по АЧХ 1-м в 2-х полоске. Правда 280 без камеры.
А себе 8-10 кГц 1-м в 3-х полоске

А как же в родном кроссе .Фильтры 1-ого на 1800Гц. Кстате искажений не слышно.

[павел эт хоум]

Для 280 без V при подключении через кондёр 4.7 - где срез? а при 6.3? это мне нужно.

http://ccs.exl.info/..._cr.html#second
вот прога, она вам всё расскажет.
А срез первым порядком, конечно, очень низко вы стали делать.

[mad max]

Если смотреть график импенданса в диапазоне 2-10 кгц, то он примерно от 3.5 до 5 ом.
Т.е. если прикинуть 1 порядок на 4 ом на 4.7 мкф то это примерно 8.5 кГц.
на 2.5 кГц эт примерно 15 с копейками.

[barit2007]

Целый год ездил с такой нарезкой. Почему же они не угробились? Видать живучие сволочи?

[павел эт хоум]

Если смотреть график импенданса в диапазоне 2-10 кгц, то он примерно от 3.5 до 5 ом.
Т.е. если прикинуть 1 порядок на 4 ом на 4.7 мкф то это примерно 8.5 кГц.
на 2.5 кГц эт примерно 15 с копейками.

всё правильно, обычно на графике виден пик импеданса в области резонансной частоты, а далее довольно всё плавно, до определённых частот.
Учтите, что 6 ДБ на октаву это очень плавный спад, если делить с 8,5 кГц первым порядком, то 6 Дб вы потеряете к 4 кГц, а 12 Дб к 2-ум. При этом даже 500 Гц ещё будут пролезать в пищалку, но уже по уровню в -24 Дб.
Не забудьте ещё про разницу в чуйке между мидбасом ( ну, скажем в районе 85 Дб) и пищалкой( 90 Дб,как минимум, как правило выше).

[mad max]

всё правильно, обычно на графике виден пик импеданса в области резонансной частоты, а далее довольно всё плавно, до определённых частот.
Учтите, что 6 ДБ на октаву это очень плавный спад, если делить с 8,5 кГц первым порядком, то 6 Дб вы потеряете к 4 кГц, а 12 Дб к 2-ум. При этом даже 500 Гц ещё будут пролезать в пищалку, но уже по уровню в -24 Дб.
Не забудьте ещё про разницу в чуйке между мидбасом ( ну, скажем в районе 85 Дб) и пищалкой( 90 Дб,как минимум, как правило выше).

я так знаю...

На счет живучести. Я тут дома периодически переключаю, что нить слушаю. Так вот, включил как-то и не понравилось мне. Пукают чет! послушал, постучал по сеточкам - перестали. А потом глянул, в сабовый выход линейники воткнул. Ужас! Живучие сволочи... А то бывает в широкую полосу поиграют. Зато думаю прогрелись

[Luci Ferrum]

Зато думаю прогрелись

Уж точно прогрелись, тож самое, если вместо литра молока глотнуть литр коньяка :о)

[corp1]

http://ccs.exl.info/..._cr.html#second
вот прога, она вам всё расскажет.
А срез первым порядком, конечно, очень низко вы стали делать.

и как бы Вы их порезали, кондером с каким номиналом? миды мои - в полную полосу играют

[mad max]

Надо слушать, мерять до какой частоты без искажений играет мид. Возможно и его придется фильтровать.
Из этого и исходить.
Далее, будет зависеть какой конденсатор используете. С мундорфами проводили эксперименты от 4.7 до 2.2 мкф.
Понравилось примерно 4.3 мкф (3.3+1). За другие кондеры не скажу, звучание и емкости могут оличаться.