Сообщений в теме: 7

[vyachkov]

У меня такой вопрос:
Допустимо поканальное подключение на двух (одинаковых) двухканальных усилителях не так, что бы мидбасы с одного усилителя, а твитеры с другого, а один усилитель (один канал мид, другой твитер) на правую сторону, а второй аналогичным путём на левую сторону???
Г/у (CDD Урал) позволяет такое подключение (имеет 6 независимых линейных выходов).

[VETTER]

У меня такой вопрос:
Допустимо поканальное подключение на двух (одинаковых) двухканальных усилителях не так, что бы мидбасы с одного усилителя, а твитеры с другого, а один усилитель (один канал мид, другой твитер) на правую сторону, а второй аналогичным путём на левую сторону???
Г/у (CDD Урал) позволяет такое подключение (имеет 6 независимых линейных выходов).

Да, такое подключение допустимо и относительно часто используется.

[FIL]

У меня такой вопрос:
Допустимо поканальное подключение на двух (одинаковых) двухканальных усилителях не так, что бы мидбасы с одного усилителя, а твитеры с другого, а один усилитель (один канал мид, другой твитер) на правую сторону, а второй аналогичным путём на левую сторону???
Г/у (CDD Урал) позволяет такое подключение (имеет 6 независимых линейных выходов).

Вполне. А если двухканальник ещё и с раздельными Пн то вообще гуд.

[sta/s2z]

кмк не важно с отдельным пн или нет, все равно в 99% усей есть взаимопроникание каналов, и вот тут я лично не до конца уверен, что лучше, взаимопроникание право-лево (теряем в локализации сцены) или двух разнодиапазонных динамиков (теряем в искажениях), в каждом конретном случае надо пробовать и слушать

[idiantm]

У меня такой вопрос:
Допустимо поканальное подключение на двух (одинаковых) двухканальных усилителях не так, что бы мидбасы с одного усилителя, а твитеры с другого, а один усилитель (один канал мид, другой твитер) на правую сторону, а второй аналогичным путём на левую сторону???
Г/у (CDD Урал) позволяет такое подключение (имеет 6 независимых линейных выходов).

на самом деле - это то, что доктор прописал

[tnotb]

Найти отдельный усь на ВЧ и отдельный на мидбас легче, чем два одинаковых, которые должны играть хорошо на всю полосу. Причем достаточно мощных, чтобы хватило на мидбас.

[FIL]

Найти отдельный усь на ВЧ и отдельный на мидбас легче, чем два одинаковых, которые должны играть хорошо на всю полосу. Причем достаточно мощных, чтобы хватило на мидбас.

+1
это наиболее гудский подход

[vyachkov]

кмк не важно с отдельным пн или нет, все равно в 99% усей есть взаимопроникание каналов, и вот тут я лично не до конца уверен, что лучше, взаимопроникание право-лево (теряем в локализации сцены) или двух разнодиапазонных динамиков (теряем в искажениях), в каждом конретном случае надо пробовать и слушать

Почему решил подключить именно таким способом? У моих (временно используемых) усилителей (DLS CA-250) Слабое переходное затухание. Я подумал, что подключив таким способом, я решу как то эту проблему.
Но у меня один вопрос? Влияет ли такое подключение на разную неравномерность АЧХ низкой частоты у правого и левого мидбаса? При прослушивании дорожки №7 с Аудиодоктора FSQ, на разных частотах звук гуляет с права на лево. И может ли это быть связано с тем, что усилители были преобретены с разницей во времени в 4 года, и один разыгранный а второй (купленный месяц назад) ещё нет?
Нуждаюсь в грамотном совете!