Рупоры
#1 OFFLINE
Отправлено 18 October 2005 - 14:25
Хочу, по совету друзей ( не с конфы) выточить буковые( можно и дубовые) рупорные проставки под твитеры: R наружный рупора=2R твитера с углом подъема от центра к краю 35-38 градусов. Времени поинтересоваться обоснованием данных размеров не было, принял на веру, материал посоветовали исходя из глухости данных пород дерева(примером и обоснованием послужили музыкальные инструменты) дабы "естественным образом" смягчить излишнюю резкость ВЧ не лишая их прозрачности и детальности, и дополнительно придать необходимую направленность и исключить привязки. Ну не знаю, не знаю. Честно говоря сомнения гложут, вот и интересуюсь ведь наверняка масса народа этим постоянно озадачивается, и есть опыт применения и эффективности подобных вещей.
#2 OFFLINE
Отправлено 18 October 2005 - 14:38
Хочу, по совету друзей ( не с конфы) выточить буковые( можно и дубовые) рупорные проставки под твитеры: R наружный рупора=2R твитера с углом подъема от центра к краю 35-38 градусов. Времени поинтересоваться обоснованием данных размеров не было, принял на веру, материал посоветовали исходя из глухости данных пород дерева(примером и обоснованием послужили музыкальные инструменты) дабы "естественным образом" смягчить излишнюю резкость ВЧ не лишая их прозрачности и детальности, и дополнительно придать необходимую направленность и исключить привязки. Ну не знаю, не знаю. Честно говоря сомнения гложут, вот и интересуюсь ведь наверняка масса народа этим постоянно озадачивается, и есть опыт применения и эффективности подобных вещей.
смешно.
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#3 OFFLINE
Отправлено 18 October 2005 - 14:49
не зря я сомневался.смешно.
#4 OFFLINE
Отправлено 18 October 2005 - 15:06
Для пробы можно из бумаги\картона свернуть конус
Хочу, по совету друзей ( не с конфы) выточить буковые( можно и дубовые) рупорные проставки под твитеры: R наружный рупора=2R твитера с углом подъема от центра к краю 35-38 градусов. Времени поинтересоваться обоснованием данных размеров не было, принял на веру, материал посоветовали исходя из глухости данных пород дерева(примером и обоснованием послужили музыкальные инструменты) дабы "естественным образом" смягчить излишнюю резкость ВЧ не лишая их прозрачности и детальности, и дополнительно придать необходимую направленность и исключить привязки. Ну не знаю, не знаю. Честно говоря сомнения гложут, вот и интересуюсь ведь наверняка масса народа этим постоянно озадачивается, и есть опыт применения и эффективности подобных вещей.
#5 OFFLINE
Отправлено 18 October 2005 - 15:28
Хочу, по совету друзей ( не с конфы) выточить буковые( можно и дубовые) рупорные проставки под твитеры: R наружный рупора=2R твитера с углом подъема от центра к краю 35-38 градусов. Времени поинтересоваться обоснованием данных размеров не было, принял на веру, материал посоветовали исходя из глухости данных пород дерева(примером и обоснованием послужили музыкальные инструменты) дабы "естественным образом" смягчить излишнюю резкость ВЧ не лишая их прозрачности и детальности, и дополнительно придать необходимую направленность и исключить привязки. Ну не знаю, не знаю. Честно говоря сомнения гложут, вот и интересуюсь ведь наверняка масса народа этим постоянно озадачивается, и есть опыт применения и эффективности подобных вещей.
#6 OFFLINE
Отправлено 18 October 2005 - 15:53
Ну ежели не угол, а просто экспоненциальный рупор сделать, почему бы и нет, Правда, на ВЧ напраленность поуже будет. Только причем тут "излишняя резкость"?
Хочу, по совету друзей ( не с конфы) выточить буковые( можно и дубовые) рупорные проставки под твитеры: R наружный рупора=2R твитера с углом подъема от центра к краю 35-38 градусов. Времени поинтересоваться обоснованием данных размеров не было, принял на веру, материал посоветовали исходя из глухости данных пород дерева(примером и обоснованием послужили музыкальные инструменты) дабы "естественным образом" смягчить излишнюю резкость ВЧ не лишая их прозрачности и детальности, и дополнительно придать необходимую направленность и исключить привязки. Ну не знаю, не знаю. Честно говоря сомнения гложут, вот и интересуюсь ведь наверняка масса народа этим постоянно озадачивается, и есть опыт применения и эффективности подобных вещей.
#7 OFFLINE
Отправлено 18 October 2005 - 18:26
#8 OFFLINE
Отправлено 18 October 2005 - 20:26
Рупор не поможет, наоборот усугубит ситуацию, если только пищалку не отворачивать совсем от себя, что чревато сужением сцены.
#9 OFFLINE
Отправлено 19 October 2005 - 08:05
Частота раздела действительно 4,7 кГц, привязка к левому(ближнему) есть. Отражения от стекла портят звук изрядно. Попробую различные формы раструбов пока из подручных материалов.
А ценные породы дерева в авто весьма не плохо смотрятся , с точки зрения дизайна, между прочим.
#10 OFFLINE
Отправлено 19 October 2005 - 08:45
Привязка (так понимаю голоса) к твитерам возникает при частоте раздела ниже 4,5-5 кГц. Еще полезно будет удаление защитных решеток и исключение отражения от стекла близ самого твитера.
Рупор не поможет, наоборот усугубит ситуацию, если только пищалку не отворачивать совсем от себя, что чревато сужением сцены.
привязка звука к твитерам возникает
1) из за ущербной конструкции твитера. хорошие твитеры (полк, етон, скан спик,... ) не дают привязки при любой частоте раздела, вплоть до запускания их в полную полосу.
2) из-за ошибок в кроссовере, несогласованности частот среза и фаз на разделе СЧ-твитер
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#11 OFFLINE
Отправлено 19 October 2005 - 09:05
а наверно правильней сказать ошибка в расположении СЧ и твитера может сказываться на привязке?привязка звука к твитерам возникает
1) из за ущербной конструкции твитера. хорошие твитеры (полк, етон, скан спик,... ) не дают привязки при любой частоте раздела, вплоть до запускания их в полную полосу.
2) из-за ошибок в кроссовере, несогласованности частот среза и фаз на разделе СЧ-твитер
Поясню: СЧ расположены под уголками зеркал. При отключенных твитерах привязки нет. Подключаю твитеры, кручу таскаю - привязка к ближнему есть. Многие критикуют такое расположение СЧ, вот я и хочу узнать может это звенья одной цепи, и дело не только в твитере?
#12 OFFLINE
Отправлено 19 October 2005 - 11:08
а наверно правильней сказать ошибка в расположении СЧ и твитера может сказываться на привязке?
Поясню: СЧ расположены под уголками зеркал. При отключенных твитерах привязки нет. Подключаю твитеры, кручу таскаю - привязка к ближнему есть. Многие критикуют такое расположение СЧ, вот я и хочу узнать может это звенья одной цепи, и дело не только в твитере?
имхо привязка появляется из-за несогласованности частот раздела, фаз или относительных уровней динамиков.
например: полосы твитера и СЧ сильно перехлестываются, и при этом они играют общий диапазон в противофазе друг с другом.
для проверки можно послушать одни твитеры, без СЧ.
CarPC DAC41
--------------
Петр.
#13 OFFLINE
Отправлено 19 October 2005 - 11:11
понял.имхо привязка появляется из-за несогласованности частот раздела, фаз или относительных уровней динамиков.
например: полосы твитера и СЧ сильно перехлестываются, и при этом они играют общий диапазон в противофазе друг с другом.
для проверки можно послушать одни твитеры, без СЧ.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных