Сообщений в теме: 124

[Integra]

У товарища дома играют широкополосники. Звук очень даже... А я строю 3-х полоску в машине. Интересно, что получится если использовать широкополосники в салоне авто? Может, есть противопоказания?

[stealth_202]

У товарища дома играют широкополосники. Звук очень даже... А я строю 3-х полоску в машине. Интересно, что получится если использовать широкополосники в салоне авто? Может, есть противопоказания?

А вы подумайте, куда вы будете их ставить. Объем им наверняка нужен недецкий.
Двери - потеряете в плане СЧ-ВЧ.
Задняя полка - не будет сцены.
Торпеда - если она глубокая, то можно врезать на объем торпедо.
Если сэкономите на перетяжке торпедо, получите срач.
Если не поставите проц, будет звук в ближайшем углу, несфазированный с кривой АЧХ.
Если поставите "обычный", не самый лучший проц, потеряете часть кайфа от широкополосников.

Замкнутый круг

[Luci Ferrum]

Поддерживаю мнение Петра.

Сам подумываю для дома приобрести широкополосную систему, а может и собрать. А в машине для широкополосных динов нет нормальных условий для распространения звука, не то что идеальных - смысл в акустике помещения, не говоря уж об оформлении. Поэтому компонентными системами (размещением, офромлением и т.д.) получается разруливать кривизну салона так, чтобы приблизить звук к хорошему домашнему.

[R M]

домашние широкополосники это же тоже некоторый компромисс, нет глубого баса и и спад на верхних частотах..
а сейчас вообще выпускаются домашние широкополосники..?

[bUKA]

домашние широкополосники это же тоже некоторый компромисс, нет глубого баса и и спад на верхних частотах..
а сейчас вообще выпускаются домашние широкополосники..?

если речь идет о 5ГДШ, то да, а если о 4ГД-28 или о Кинапе, то нет

[Ruggieri]

Выпускают. Fostex например скандинавы.

[sta/s2z]

домашние широкополосники это же тоже некоторый компромисс, нет глубого баса и и спад на верхних частотах..
а сейчас вообще выпускаются домашние широкополосники..?

Fostex, Seas, Peerless
но симптомы для всех шп одинаковые

[Luci Ferrum]

Fostex, Seas, Peerless
но симптомы для всех шп одинаковые

Что, на твой слух звучит в целом лучше? Широкополосная система или качественно собранная двухполоска? Я про домашку. Сдается мне, что восприятие голосового диапазона на широкой полосе превзойдет двухполосную систему.

[FIL]

У товарища дома играют широкополосники. Звук очень даже... А я строю 3-х полоску в машине. Интересно, что получится если использовать широкополосники в салоне авто? Может, есть противопоказания?

Читаем и изучаем теорию, анализируем практику и тогда открются врота истины
Утопия!
Ключ - У товарища дома !!! ДОМА!!!

[sta/s2z]

Что, на твой слух звучит в целом лучше? Широкополосная система или качественно собранная двухполоска? Я про домашку. Сдается мне, что восприятие голосового диапазона на широкой полосе превзойдет двухполосную систему.

В идеале - ШП, но идеала не бывает, потэтому в жизненных реалиях двухполоска обычно переигрывает шп

[Luci Ferrum]

В идеале - ШП, но идеала не бывает, потэтому в жизненных реалиях двухполоска обычно переигрывает шп

вот незадача, а я хотел для дома приобрести дины фостексы за 18000 руб каждый. И диапазон для дома мне нужен 50-17000 Гц.

[sta/s2z]

вот незадача, а я хотел для дома приобрести дины фостексы за 18000 руб каждый. И диапазон для дома мне нужен 50-17000 Гц.

Конкретно по фостексам, но правда в условиях авто был опыт использования FE83E вместо твитера для поднятия сцены в 2хполоске, играли от 500 гц, но сверху едва тянули 10кгц и дальше сильно валились. Звук при этом был довольно сухой и безжизненный.

[Luci Ferrum]

Конкретно по фостексам, но правда в условиях авто был опыт использования FE83E вместо твитера для поднятия сцены в 2хполоске, играли от 500 гц, но сверху едва тянули 10кгц и дальше сильно валились. Звук при этом был довольно сухой и безжизненный.

Мне ни разу не доводилось слушать широкополосных систем, но тянет к ним интуитивно. Хочется напроситься на прослушку к тем, кто обладает сием чудом.

[sta/s2z]

Мне ни разу не доводилось слушать широкополосных систем, но тянет к ним интуитивно. Хочется напроситься на прослушку к тем, кто обладает сием чудом.

Да легко, 70% штатной акустики - широкополосники

[Luci Ferrum]

Да легко, 70% штатной акустики - широкополосники

Вот вредина, знает же, что я про качественную домашку

[stasman]

Я слушал фостексовский FE108E∑ 4" .На оси , скажем так , вообще можно и так слушать.По хорошему , добавить к нему супертвитер , и будет совсем шоколадно.

[stealth_202]

Конкретно по фостексам, но правда в условиях авто был опыт использования FE83E вместо твитера для поднятия сцены в 2хполоске, играли от 500 гц, но сверху едва тянули 10кгц и дальше сильно валились. Звук при этом был довольно сухой и безжизненный.

я пробовал у себя в авто подключить 87 фостекс, просто в воздухе, без оформления, звук не понравился - резковато...

[Ден]

восприятие голосового диапазона на широкой полосе превзойдет двухполосную систему.

+1

[IOV]

А этот - http://www.samodelka.ru/goods/7313.htm никто не юзал???

[Integra]

Читаем и изучаем теорию, анализируем практику и тогда открются врота истины
Утопия!
Ключ - У товарища дома !!! ДОМА!!!

Точно- дома... Но возможна ли установка в машине? Я хочу использовать их как СЧ-звено в трёхполоске. Чтоб расширить диапазон СЧ-динамика. Просто очень вкусно звучат голоса. И вообще середина очень живая.